تهیه،تولید،کارگردانی و ساخت فیلم مستند دیگر از استاد مجتبی غفوری (مستند جدید(نامگذاری موقت))جمعه 20 بهمن 1391 ساعت 00:51 AM پنجشنبه 19 بهمن 1391 ساعت 4:30 PM استاد راستی از مستندهای جدید خبری نشد؟ پاسخ: ان شاء الله در راه است.        میترائیسم، آئین مهر،مهر پرستی، آب پرستی،معبد و معابد آب در ایران (عید پوریم Purim/Pourim/Poorim)جمعه 20 بهمن 1391 ساعت 00:49 AM احسان پنجشنبه 19 بهمن 1391 ساعت 3:41 PM درباره میترائیسم (آئین مهر) مطلبی نوشته اید؟ آیا اساساً چنین آئینی وجود نداشته یا آن که متعلق به رومیان است؟ پاسخ: به درازای ۲۲۰۰ سال در ایران تجمع انسانی دیده نمی شود که به میترا اعتقادی داشت و یا نداشته باشند. قدیمی ترین عکسهای ارنست هرتسفلد از کتیبه بیستون بدون حجاری آن (کتیبه ها و حجاریهای باستانی)پنجشنبه 19 بهمن 1391 ساعت 10:26 PM پنجشنبه 19 بهمن 1391 ساعت 2:46 PM سلام استاد. عکسی که هرتسفلد در ۱۹۱۳ میلادی از بیستون برداشته،که در آن داریوش و بادیگاردهایش نیست. در عکس بعدی که آنهم از هرتسفلد است، داریوش و ضمائم دیگر به کتیبه اضافه شده است. اگر توجه کنیم می بینیم که سال عکس برداری از این دو عکس همان سال 1913 است. در حالیکه شما در مقدمه 39، گفتید که حدود 10 الی 15 سال طول کشیده است تا این کتیبه ها جعل شوند. عکس های بیستون در قبل و بعد از جعل در آدرس زیر از هرتسفلد موجود است. http://collections.si.edu/search/results.htm?view=&dsort=&date.slider=&q=bisutun پاسخ: کیفیت عکس دوم و به خصوص رنگی بودن آن تاریخ برداشتن عکس را لااقل تا سال 1940 جلو می کشد. چرا که برداشتن عکس رنگی در سال های میانی جنگ جهانی دوم میسر شد. آمون : این هم کتیبه :
کتیبه بیستون یا PDF
زندگی محمد لعی کلی با پارکینسون شدید و اختلال شناخت در اواخر آن (دوستانه)پنجشنبه 19 بهمن 1391 ساعت 10:24 PM محمد نیسی چهارشنبه 18 بهمن 1391 ساعت 4:18 PM رحمان کلی برادر محمد علی کلی مشت زن سنگین‌وزن افسانه‌ای فاش کرد که بیماری محمدعلی را از پا درآورده به طوری که قادر به صحبت کردن یا شناختن کسی نیست. رحمان از پزشکان نقل کرده است که مشخص نیست محمدعلی چند روز یا چند ماه دوام بیاورد ولی بعید است که تابستان امسال را ببیند. او همچنین همسر محمدعلی را متهم کرده است که در یک نزاع شدید خانوادگی موجب تشدید بیماری وی شده است . http://www.tabnak.ir/fa/news/301043/%D8%A7%D8%B3%D8%B7%D9%88%D8%B1%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D8%A8%D8%A7%D9%84-%D9%85%D8%B1%DA%AF-%D9%85%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%AF- پاسخ: ان قهرمان مسلمان ۳۵ سال با پارکینسون زندگی کرده که رکورد مقاومت در برابر این بیماری موذی و ازار دهنده است. کتیبه بیستون، سند جعل و دروغ پراکنی دانشمندان مدعی تاریخ باستان (کتیبه ها و حجاریهای باستانی)پنجشنبه 19 بهمن 1391 ساعت 10:23 PM کوه نویس چهارشنبه 18 بهمن 1391 ساعت 4:04 PM به وبلاگ کوهستان حقیقت سر بزنید و ببینید که مخالفان با نیروی تعصب چقدر در برابر حقیقت جعلیات بیستون ایستادگی میکنند http://truemountain.blogfa.com/ پاسخ: ولو کره ال...... آمون : این هم لینک مربوط به کتیبه بیستون :
کتیبه بیستون یا PDF
تصاویر و عکسهای کتیبه نقش رستم و حجاری و سنگ نوشته های متن آنها (کتیبه ها و حجاریهای باستانی)چهارشنبه 18 بهمن 1391 ساعت 5:27 PM abbas چهارشنبه 18 بهمن 1391 ساعت 07:27 AM http://ids.si.edu/ids/deliveryService?id=FS-FSA_A.6_04.GN.1557
abbas چهارشنبه 18 بهمن 1391 ساعت 07:38 AM http://collections.si.edu/search/results.htm?q=record_ID:siris_arc_297282
abbas چهارشنبه 18 بهمن 1391 ساعت 08:43 AM پاسخ: کامنت خالی بود.
آمون : سه لینک، مربوط است به تصاویری از نقش رستم. معبد آناهیتا،خورهه،کنگاور،آ پرستی و آئین میترائیسم،هلنیسم یونانی (معماری،طراحی،آرشیتکت ابنیه(جدید))چهارشنبه 18 بهمن 1391 ساعت 5:21 PM احسان سه شنبه 17 بهمن 1391 ساعت 10:58 PM آیا معبد آناهیتا متعلق به یونانیهاست؟ پاسخ: نقوش کله قوچی در سر ستون ها که از مقدس ترین نمایه های هلنیسم است و در اغلب ابنیه یونانی با تفاوت هایی اندک در گرافیک به کار رفته یونانی بودن معبد به اصطلاح اناهیتا و بقایای خورهه و غیره را اثبات می کند. شکافهای کنار اسرای مصور حجاری کتیبه بیستون داریوش کبیر هخامنشی (کتیبه ها و حجاریهای باستانی)سه شنبه 17 بهمن 1391 ساعت 10:10 PM جواد حاجی زاده سه شنبه 17 بهمن 1391 ساعت 6:58 PM http://www.imgiran.com/images/nppq3gtopbvlreigcs4x.jpg دایره سیاه رنگ مکان همان شکافی است که قبل از حجاری جدید بالای سر بادی گارد اول قرار گرفته است و در حجاری جدید همان شکاف با همان شکل و شمایل بالای سر بادی گارد قرار دارد پاسخ: برای حل و فصلمجموعه ابهامات احتمالی در مورد عکس ۱۹۱۳ هرتسفلد کافی است آن را در حد اکثر امکان بزرگ کنید که با کلیک روی ان میسر است. آمون : منظور از یادداشت کتیبه بیستون، این است :
کتیبه بیستون یا PDF
شکستگی سنگ در آثار باستانی و کمان و قوس ترک صخره کتیبه بیستون (کتیبه ها و حجاریهای باستانی)سه شنبه 17 بهمن 1391 ساعت 10:04 PM هیوا سه شنبه 17 بهمن 1391 ساعت 5:35 PM استاد با عرض سلام در رابطه با عکس اول این یادداشت و با در نظر گرفتن ادغام انجام گرفته توسط آقای طالب حقیقت، در سمت چپ عکس، یک کمان از بالای عنصر بالدار شروع می شود و تا پایین ادامه دارد که از نظر بافت و شیار روی سنگ ها دارای همخوانی با سمت راست عکس نیست. توجیه این قضیه چیست؟ با تشکر پاسخ: مطلب تان چندان واضح نیست. این که می گویید می تواند شکست سنگ باشد. به تر است لینک عکس علامت گذاری شده را بفرستید. آمون : این هم کتیبه بیستون :
کتیبه بیستون یا PDF
انطباق تصاویر قدیمی و جدید بیستون و اثبات جعل جدید بودن کتیبه (کتیبه ها و حجاریهای باستانی)سه شنبه 17 بهمن 1391 ساعت 5:49 PM طالب حقیقت سه شنبه 17 بهمن 1391 ساعت 04:28 AM سلام به استاد و دوستان جناب استاد. من یک عکس جدیدتر را با عکس هرتسفلد از بیستون تطبیق داده ام. البته کامل نیست. عکس اول (از هرتسفلد): http://bcbprogramer4.persiangig.com/image/a.jpg عکس دوم (با ادغام عکس جدیدتر): http://bcbprogramer4.persiangig.com/image/b.jpg این تطبیق نشان می دهد که عکس از نظر اندازه ها و زوایا سالم است. قسمتی از تصویر در بالای سر اسیران (نفر هفتم)، شبیه بازوی آن اصطلاحاً فروهر است. اما نبود قسمت های دیگر تصویر او، آن هم در جایی که سر اسیران کاملاً واضح است، عجیب می نماید. امتداد قسمت حجاری شده زیر پای اسیران، در گوشه ی سمت چپ دیده نمی شود. لطفاً اگر جزئیات بیشتری می بینید، بفرمایید. پاسخ: این ادغام فنی شما دارندگان چشمان سالم و عقول نیالوده به تعصب را با حقیقت اشنا می کند. در این موضوع توجه به این امر بدیهی نیز کارساز است که قبول کنیم دستگاه کنیسه و کلیسا تصویری را جاعلانه نمی سازند که به حجاری های نیمه کاره در بیستون اشاره کند. ضمنا عکس دوم مورد استفاده شما در تطبیق نمی تواند در سال ۱۹۱۳ برداشته شده باشد چرا که در آن تاریخ امکان فنی برداشتن عکس رنگی فراهم نشده بود. نقش و نگار مطبق در سنگ نگاره و حجاری های تخت جمشید از هخامنشیان (تخت جمشید Persepolise پارسه)سه شنبه 17 بهمن 1391 ساعت 5:43 PM abbas سه شنبه 17 بهمن 1391 ساعت 03:35 AM استاد سلام۰ استاد به عکس اول درسایت اول نگاه کنید حالا به آن سنگی که در عکس دوم سایت دوم صحفهٔ ۳۲۵ عکس هفتم نگاه کنید ممنون http://ids.si.edu/ids/deliveryService?id=FS-FSA_A.6_04.GN.2356 http://collections.si.edu/search/results.htm?view=&date.slider=&q=ernst%2Bherzfeld&dsort=&start=6480 پاسخ: آقای عباس. به یاد ندارم عکس دوم را به این صورت مطبق و با چنین نقوشی در تخت جمشید دیده باشم. باید رجوع کنم. آمون : این هم لینک مستقیم عکسها. احتمالا درست باشد! مصاحبه با محمود سریع القلم و سرقت ادبی او بدون ذکر منبع مورد نظر (فرهنگ(جدید))سه شنبه 17 بهمن 1391 ساعت 01:42 AM محمد نیسی دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 11:06 PM گفتگو با محمود سریع القلم-نقدی بر سبک زندگی ایرانی معتقدم در این جغرافیایی که ما زندگی می کنیم هنوز دو مفهوم در میان ما شکل نگرفته است. یکی اینکه ما هنوز کشور نداریم و دیگر اینکه ما هنوز جامعه نداریم. ما عده‌ای هستیم که با سنن و خلقیات مشترک در جغرافیایی زندگی می‌کنیم. تحقیقاً هیچ ملتی در دنیا به اندازه ایرانیها از اخلاق و معنویت و انسانیت صحبت نمی‌کنند، اما انعکاس این در زندگی و عمل ما بسیار محدود است. بسیاری از ما، خوشبختی را با راحتی اشتباه گرفته‌ایم و فکر می کنیم تجملات یعنی ایده‌آلهای زندگی. مهمترین وجه توسعه یافتگی در سبک زندگی، رعایت قاعده و قانون در یک جامعه است. به دلایل بسیار پیچیده روانی و تاریخی و اجتماعی، میانگین ایرانی علاقمند به قاعده نیست. در عوض خیلی علاقمند است از هر روشی استفاده کند تا به منافعش برسد که عموماً هم منافع دنیوی هستند. بسیار جالب خواهد بود ما حتی در میان مجریان مملکت، 5 نفر پیدا کنیم که خوش رنگ و خوش پوست باشند. صورت انسان، انعکاس آرامش، سلامتی روانی و روحی اوست. پول و سمت به طور باور نکردنی برای میانگین ایرانی قداست پیدا کرده و معما این است که این در جامعه‌ای است که می خواهد الهام‌بخش دیگر مسلمانان باشد! بر اساس تجربه‌ای که در مشاهدات بین‌المللی از جوامعی چون ترکیه، مالزی، کشورهای عربی و اروپایی داشته‌ام اولین وجه مقایسه‌ای که می‌توان در خصوص سبک زندگی ایرانی و همه این کشورها در نظر گرفت ... این است که میانگین ایرانی خیلی دنیا دوست است. علاقه عمیقی به دنیا و مال دنیا دارد ولی هنرمندانه و با ادا و ظاهرسازی آنرا استتار میکند... کافی است صورت آرام و خوش‌رنگ یک شهروند معمولی ترکیه را با یک ایرانی مضطرب و همیشه در حال پول جمع کردن مقایسه کنید. در طول یک روز هزار نفر ایرانی را نمونه انتخاب کنید مشاهده خواهید کرد که نکات اخلاقی را مورد اشاره قرار می‌دهند. واژگانی مانند انسانیت، خدا، پیغمبر، پاکی، وجدان، محبت، صداقت، شرافت، راستگویی و وظیفه دائماً مورد استفاده ماست، اما پرسش اینجاست که انعکاس این واژه‌ها در زندگی و عمل ما چیست؟ نیم کره ذهنی ما با نیم کره عملی ما تقریباً هیچ ارتباطی با هم ندارند. در کشوری مثل ترکیه و مالزی دیده می شود که بخش مهمی از رسیدن به ثروت برای این است که افراد هدفی در زندگی دارند و می‌خواهند کالایی را خلق و خط تولیدی را راه‌اندازی کنند و می خواهند چه به صورت محلی و چه بین المللی رقابت کنند و به طور خلاصه می خواهند کار مفیدی انجام دهند. بر خلاف کشورهای صنعتی و یا ملتهایی چون ترکیه و مالزی و یا حتی ملتهای منطقه حاشیه خلیج‌فارس که بسیار مدنی شده‌اند، ما در جامعه‌ای زندگی می کنیم که آنهایی که بر اساس رانت، ارتباطات و تلفن صاحب امکانات و پول شده‌اند از مدنیت بسیار پایین‌تری برخوردارند. ما به سختی می توانیم به همدیگر تذکر بدهیم و یکدیگر را نقد بکنیم. هم روش این کار را بلد نیستیم و هم آمادگی روحی برای پذیرش نقد نداریم. الان هم در دانشگاه‌های ما و هم در رسانه‌ها می شود گفت که تقریباً نقد تعطیل است. برخلاف بسیاری از تحصیل‌کرده‌های ایرانی که دولت را مقصر این مسایل و مشکلات می دانند معتقد هستم که جامعه سهم خیلی مهمتری دارد. جامعه، تشکلهای مردمی و اصناف و انجمنها در این مسایل خیلی مهمتر از دولت هستند. در هیچ کجای دنیا دولت به دنبال این نیست که بخشی از قدرت و اقتدار خود را به جامعه منتقل کند. http://neeloofar.ir/critic/126-dialogue/404-interview-about-lifestyle-in-iran.html پاسخ: کاش سطری هم در باب علت این نا به سامانی های ملی می نوشت تا بدانیم از عمق تاریخی مردم مورد اشاره اش چه می داند و ایا اثبات قلابی بودن ناصرالدین شاه تغییری در خیالات او پدید می اورد؟ آمون : به نظرم ( مخصوصا با توجه به فیلتر تشریف داشتن این سایت! ) که متن کامل این مصاحبه را بتوان در این آدرس یافت که لینکی در همین وبلاگ است. امید که فیلتر نشود! گذشته های دور و سیاه زندگی با افتخار دروغین، یافتن آب حیات حقیقت (نظرات جالب دیگران)سه شنبه 17 بهمن 1391 ساعت 01:33 AM بنیان اندیش دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 10:58 PM با سلام خدمت استاد جناب تازه کار با سلام خدمت جنابعالی. اولا از این همه ابراز اطلاعاتتان از امور شیمی تا راهسازی و ... استفاده بردیم. خدمتتان عرض کنم من هم قبلا اطلاعاتم در مورد مسائل تاریخی بسیار سطحی و مانند شما جسته و گریخته بود. نمی گویم یک پان ایرانیسم متعصب و فعال بودم ولی مانند عوام به تاریخ هخامنشیان علاقه مند بودم و احساس افتخار می کردم. تا اینکه در سال 86 به طور اتفاقی با وبلاگ استاد پورپیرار آشنا شدم و «یکی» از «سلسله» مقالات مفصل ایشان در مورد تاریخ ایران با عنوان «تاملی بر بنیان تاریخ ایران، ایران شناسی بدون دروغ و بی نقاب» را خواندم که در مورد اشکانیان بود. کسی که سیگنال های حقیقت یابش خوب کار کند و اهل خود فریبی نباشد حتی با یک عکس هم جذب حقیقت می شود. من آن نوشته ها را که قریب 300 قسمت بود و حدود 5 سال ارائه آنها از سوی استاد زمان برد از ابتدا یکی یکی و با دقت و علاقه خواندم ، سکوت کردم و مانند شما ایراد گیری و لفاظی جاهلانه و طلبکارانه نکردم البته می بخشید اگر به نظرتان خطاب هایم نسبت به شما بی ادبانه است ، ولی مطمئن باشید به هیچ وجه قصدم اهانت و کوچک کردن شما نیست بلکه جهل در تمام ما کم و زیاد وجود دارد. منظورم این است که شما وسط معرکه وارد میدان شده اید و ندانسته قضاوت می کنید. شما اگر واقعا «محقق» هستید بروید این مطالب را از سر بخوانید و بعد قضاوت کنید. ولی همین قدر از خود بپرسید کدام امپراطوری عاقل و سالم العقلی در چنان ارتفاع صعب العبوری کتیبه می نویسد ؟!! در ضمن رشته من عمران هست در مورد جاده شاهی که می فرمایید در جزوه درس راهسازی در مورد این جاده ساخت داریوش مطلبی با جزئیات ساختش آمده بود و نیز سیستم های جاده سازی روم باستان ، ولی با کمال تاسف در همان جزوه اعتراف کرده بود که امروز هیج اثری از جاده شاهی باقی نمانده و من نمی دانم وقتی هیچ اثری باقی نمانده نویسنده محترم چطور پی به جزئیات این جاده ایرانی برده؟ و اینکه جاده های روم باستان هنوز هم با صلابت کامل پابرجاست. آمون : جانا! سخن از زبان ما می گویی! منظور این اشاره است : عبدالله شهبازی،مسعود بهنود،علی نوری زاده، کتاب 61 سال خسرو معتضد (عجز و آوارگی مخالفان)سه شنبه 17 بهمن 1391 ساعت 01:29 AM آرمین دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 9:56 PM با سلام خدمت شما استاد گرامی استاد الان یعنی روز دوشنبه ساعت 21:55 مناظره آقای خسرو معتضد و آقای کوهستانی نژاد از شبکه 4 در حال پخشه.آقای کوهستانی نژاد به زیبایی کتاب 61 سال شاه معتضد را به نقد کشیدند به شدت آرزو میکنم که هر چه زودتر به مباحث مربوط به کتب آقای معتضد وارد شوید و پوزه ی این یاوه گو را به خاک بمالید. با تشکر از زحمات فراوانتان. پاسخ: چند تایی از این ژورنال نویس های درجه بندی شده تاریخ داریم که حتی رنگ پیژامای شخصیت ها را هم داخل در مباحثات می کنند و در راس شان شهبازی است و سپس مسعود بهنود و در انتها هم این حضرت مستطاب عالی. شناسایی مقدار انان اسان است یک نسحه تختگاه هیچ کس بدهید ببینند و درباره ان اظهار نظر کنند. وضع مضحکی پدیدار می شود. شهادت صدام حسین رئیس جمهور عراق در جنگ وطن پرستانه با امپریالیسم (افراد و شخصیت ها)سه شنبه 17 بهمن 1391 ساعت 01:26 AM دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 8:32 PM اگر صدام به تشخیص ملتهای عرب منطقه بخاطر درافتادن یکه و تنها با یهود شهید است چرا این ملتها امروز در تشخیص اشتباه می کنند و روی خوشی به بشار اسد نشان نمی دهند؟ پاسخ: برای این که بشار اسد صدام نیست یا هنوز جایگاه و تکلیف تاریخی خود را روشن نکرده است. آمون : متناظر است با :
محاکمه صدام حسین به عنوان جنایتکار جنگی و عامل حمله به ایران
صدام حسین و نگاهی بین المللی به او - صدام حسین از زاویه ای دیگر
کرسی ایران شناسی و موسسه شرق شناسی روسیه و درگذشت دکتر حسن حبیبی (فرهنگ(جدید))دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 9:38 PM کسی که از مسکو تا بندر پهلوی رو شنا دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 7:36 PM سلام / آقا این موسسه شرق شناسی روسیه دیگه چه جونوریه که مثل کاسه از آش داغتر سالگرد انقلاب رو به حکام ایران تبریک میگه !؟!؟!؟!؟!؟ http://www.iribnews.ir/NewsText.aspx?ID=1825072 پاسخ: کرسی ایران شناسی روسیه و به خصوص در آذربایجان و باکو از کثیف ترین اجتماعات فرهنگی یهودیان است. حک جعل و تقلب در تولید کتیبه مجعول بیستون در صخره های کوه بیستون (کتیبه ها و حجاریهای باستانی)دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 9:37 PM دور اندیش دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 7:03 PM http://news83.persianblog.ir/ نظرتان با این مطلب چیست پاسخ: به یادداشت ۳۹ در کتاب چهارم رجوع کنید و لااقل اندکی درباره صفحه صخره ای در منتها الیه سمت چپ بیاندیشید. چواب تان ان جاست. آمون : این هم چهره دیگر حقیقت بیستون :
کتیبه بیستون یا PDF
افسانه امپراطوری عظیم و جهانی هخامنشیان ، اروپا تا هندوستان قدیم (کتیبه ها و حجاریهای باستانی)دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 9:35 PM فریدون دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 6:46 PM استاد گرامی سلام در یکی از مستند های شکوهمند گفته اید که بخشی از متن سیلندر کورش را از تورات تقلید کرده اند. در همین رابطه می خواستم بپرسم متن کتیبهء جعلی داریوش از کجا آمده؟ آیا متنی که زیر پای اسرای بیستون وجود دارد را جعل کنندگان استعماری از خود و متناسب با ماهیتی تبهکارانه ای که از داریوش دریافته اند نوشته اند یا از آثاری که واقعآ متعلق به داریوش بوده اقتباس کرده اند ؟ با تشکر و خدا نگهدارتان پاسخ: تمام نام و افسانه های هخامنشی را از متن قلابی کتیبه بیستون که در قرن اخیر حک شده، بیرون کشیده اند. اگر از مسیرهای مختلف می توان مجعول و نوکنده بودن کتیبه بیستون ممکن است، پس هخامنشیان و حواشی و ضمائم ان جمله کرونولوژی و موجودیت سران ان بیرون از تاریخ قرار می گیرند و به افسانه سازی ملحق می شوند. آمون : این بحران کتیبه بیستون هم خواب را از چشم همه ربوده!
کتیبه بیستون یا PDF
صدام حسین شهید و قهرمان معاصر تاریخ عرب و اسلام در جهاد و مبارزه (افراد و شخصیت ها)دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 9:29 PM شهاب دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 6:36 PM استاد در وبلاگ مسعود شعیفی کیا روحانی حامی دولت بحثی در مورد صدام حسین داشتم و به مقاله شما ارجاع دادم اگر صلاح می دانید به من در این بحث کمک کنید: http://mshali.blogfa.com/comments/?blogid=mshali&postid=213&timezone=12600 پاسخ: تاریخ معاصر دو صدام را معرفی کرده است. صدام رییس جمهور عراق که اعتقادی به ترکیب جبهه ملی و اتحاد مذاهب نداشت و لاجرم به صورت تک بعدی و دیکتاتور منشانه، همانند اوضاع سیاسی - حکومتی بسیاری از سرزمین های اسلامی حکومت می کرد و صدامی که به بهای همه چیز خود در برابر جهان یهود زده سرمایه داری ایستاد و با اورشلیم و آمریکا تا اخرین نفس کنار نیامد. این صدام مورد حمایت و تمجید مردم کشورهای عربی - اسلامی است و شهید و قهرمان شناخته می شود. آمون : کوتاه در مورد صدام حسین :
صدام حسین و مقاومت در برابر حمله امپریالیسم و یهودیان-فارس ستیزی
محاکمه صدام حسین به عنوان جنایتکار جنگی و عامل حمله به ایران
صدام حسین و نگاهی بین المللی به او - صدام حسین از زاویه ای دیگر
نحوه مصرف هزینه های جاری و تخصیص منابع و ثروت ملی و نفت به مردم (سیاسی،حکومتی،Politics,Governing)دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 7:52 PM علی قدیمی دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 3:15 PM کاش راهکاری مناسب برای این کشور و کشورهای مشابه باشد که با اینهمه درآمد نفتی یک ساختار قوی با توسعه همه جانبه فرهنگی و اقتصادی و ..... ایجاد گردد. خسته شدیم از بس که هر کسی زحمتهای قبلی را تخریب کرده و بساز بفروشی جدیدی تاسیس میکند ! پاسخ: خسته نباشید. نظم و ترتیب دهی بخش نظرات وبلاگ و دیسیپلین اجرایی مخاطبان مطالب (دوستانه)دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 7:46 PM تازه کار دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 12:22 PM عذر می خوام اما کامنتینگ وبلاگ شما چرا اینقدر بی نظم است؟ انبوه کامنتهای بی ربط به موضوع بحث مخاطب را آزار می دهد و به زیبایی اینجا لطمه جدی می زند. این کامنت را جسارتا برای خودتان و بصورت خصوصی می دهم تا اگر صلاح دیدید نظمی به آن بدهید و لزومی که درج آن نیست. همین که شخصا بخوانیدش کافیست. پاسخ: انتشار کامنت ها خود معرفی مخالفان است که تا چه اندازه نافهمند. قضاوت بر مبنای یک سند و پیش داوری در مباحث علمی و تخصصی تاریخی (کتیبه ها و حجاریهای باستانی)دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 7:43 PM تازه کار دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 12:18 PM سلام. بنده شما رو نمی شناسم و از طریق آقای حاجی زاده با وبلاگ شما آشنا شدم اما از اینکه دیگرانی شما را "استاد" خطاب می کنند حدس زدم باید استاد دانشگاه باشید. با فرض داشتن تحصیلات دانشگاهی لطفا به بنده (البته اگر قابل می دانید) پاسخ دهید آیا به استناد یک عکس تار و نامفهوم (آنهم درست در بخش مورد مناقشه) می توان چنین حکم قطعی داد و بقیه ماجراها را زیر سئوال برد؟ کدام مقاله معتبر صرفا بر مبنای یک مرجع بنا می شود؟ جسارتا فکر نمی کنید با فرض اقدام یه حجاری در دوران جدید باید از حجم گسترده ای از کارگران استفاده شده باشد و چنین کارهایی چیزهایی نیستند که مخفیانه بشود انجامش داد. اگر چنین بود داستانهایی از بکار گماشته شدن کارگران ایرانی سینه به سینه نقل می شد. چیزی شبیه تونل کندوان که هنوز نقلش سینه به سینه می چرخد. اگر از ایرانیها استفاده نکرده باشند آنگاه باید این همه کارگر را وارد کرده باشند که آن هم بعید است. در جهان علم همه مرتصد گرفتن مچ هم هستند تا به شهرت برسند. اگر تاریخ ما جعل شده بود افرادی پیدا می شدند که این دروغها را با شواهد محکم و نه صرفا یک عکس تار و نامفهوم رد کنند و مشهور شوند. برای مثال فرضیه وجود کوکایین در مصر باستان رو می تونم مثال بزنم که در ابتدا گیج کننده و منتج به تئوریهای عجیب غریبی می شد ولی بعد با بررسی بیشتر توسط آلمانیها رد شد. راه شاهی که به عنوان اثر معروف و اختراعی منحصربفرد در زمان خودش محسوب می شود ساختمان خاصی دارد که شاید به برخی از ابهامات شما پاسخ دهد چرا که در برخی از قسمتها در زیرسازی آن از زغال چوب استفاده شده و قابل ردیابی سن است و نشان از وجود قدرت عظیمی دارد. برخی از ابزارهایی که در ایران زمان مورد بحث مورد استفاده بوده به کشورهای همسایه هم صادر می شده. پیدا شدن این ابزارها که نمونه هایش در موزه های ایران و موزه های معتبر سراسر جهان یافت می شود با توجه به ظرافتی که دارند نشان از تمدنی قوی و حکایتی جز آنچه شما به استناد فقط یک عکس نتیجه گرفتید بیان می کنند. در بررسی علمی یک پدیده ممکن است محقق با شواهدی بعضا متضاد روبرو شود که در ابتدا توضیحی برایشان وجود نداشته باشد. همیشه ساده ترین جواب بهترین جواب نیست. به نظر می رسد اگر اختلافی به چشم می خورد باید به دنبال جواب منطقی تری بود. شاید کشف فرمول شیمیایی "بنزن" که در ابتدا دانشمندان را با تضاد روبرو کرده بود مثال خوبی باشد. اگر جعلی در مقیاس تاریخ یک ملت صورت گرفته باشد باید مدارکی بیشتر از یک عکس ساده بدست آید. مثلا عکسهای دیگری از سایر کتیبه ها پیدا شود که ظاهرا چنین نیست. تاریخ ما با تاریخ سایر ملل در تضاد نیست و اثراتی از امپراطوری بزرگ ایران در تاریخ سایر ملل وجود دارد مثل شکست ایران در ماراتن یا پیروزی در ترموپیل یا حتی جنگ ایران و روم در قرآن جسارتا فکر می کنم برای زیرسئوال بردن تاریخ باید مدارکی بیش از یک عکس تار و نامفهوم ارائه نمایید و شایسته تر آن است که به دنبال توضیحی منطقی تر برای آن عکس خاص بگردیم. پاسخ: اگر از منبر نصیحت سرایی خلاص شدید لازم است ابتدا و دست کم 16 جلد کتاب را در موضوع مورد بحث و احتمالا در طول 3 سال آینده بخوانید تا سئوال های تان ته بکشد. هرچند اگر آن عکس برای شما نامفهوم است امیدی بر دریافت شما نیست. نژادپرستانه ، متعصبانه و حقه بازانه بودن جریان علوم انسانی جهان (نظرات جالب دیگران)دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 7:28 PM مسعود سنجری دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 09:59 AM جامعه شناس آمریکایی خانم آن مورنینگ: تمام تحقیقات در حوزه جامعه شناسی ، تاریخ ، زبان شناسی و اثنولوژی نژادپرستانه هستند و محققین در این حوزه همگی دارای عقاید سیاسی متعصبانه هستند. http://www.alquds.co.uk/index.asp?fname=today\03qpt898.htm&arc=data\2013\02\02-03\03qpt898.htm بنی اسرائیل در مصر و پراکندگی و آوارگی یهودیان سرگردان در جهان (بنی اسرائیل/بنی اسراییل/قوم مصری)دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 7:27 PM مرتضی دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 10:30 AM عبور بنی اسرائیل از دریا درست بوده اما لزوما آنها مصری نبوده اند بلکه به مصر مهاجرت کردن منظور من هم از آریایی اقوام شمالی بود .در مورد نظریه ای که در مورد آن توضیح دادم منابع زیر موجود است: http://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_Israelism http://www.nordiskisrael.dk پاسخ: منابع یهود نوشته قلابی. بنی اسراییل مهاجرند و نه بومی مصر و احتمالا برای عملگی در بنای اهرام ها. اما این که از کجا به مصررفته اند، در منابع یهود نوشته قلابی چیزی در این باره ثبت نیست. آریایی ها هم گروهی از اقوام شمالی بوده اند که با قطعات یخ موشک و قالیچه پرنده می ساخته اند. آمون : این قصه، سر دراز دارد : نفی مستند توحش و خونریز بودن هخامنشیان در تاریخ و پوریم یهودیان (عجز و آوارگی مخالفان)دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 1:03 PM حمید دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 09:35 AM سالهاست به استناد کتیبه بیستون حکم بر جنایتهای هخامنشی ها داده اید حالا اگر کتیبه از بیخ و بن جعل است تکلیف این همه مدخل و چند هزار صفحه مطلب چه میشود؟! پاسخ: تا احتمالا شما دریابید که از هر زاویه به دروغ های تاریخی و فرهنگی و هویت شناسانه مردم ایران نگاه کنید جز مواجهه با قصه های شیادانه نصیب تان نخواهد شد. عکسها و تصاویر اثبات جعلی بودن کتیبه بیستون داریوش کبیر هخامنشی (کتیبه ها و حجاریهای باستانی)دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 1:02 PM جواد حاجی زاده دوشنبه 16 بهمن 1391 ساعت 00:08 AM سلام استاد در وبلاگم یک عکس در مورد مقایسه عکس سال 1913 بیستون گذاشتم که تا حدی میتواند شک برخی را برظرف نماید البته دنبال شواهد دیگر هم خواهم گشت پاسخ: دلایل کافی برای اثبات صحت عکس هرتسفلد موجود است و اشاره شما هم یکی از آن هاست. آمون : کتیبه بیستون یا PDF |
چهارشنبه، اسفند ۰۲، ۱۳۹۱
یادداشت 3586 الی 3611 وبلاگ آرشیو نظرات ناصر پورپیرار
اشتراک در:
نظرات پیام (Atom)
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر