یادداشت 3651 الی 3684 وبلاگ آرشیو نظرات ناصر پورپیرار

وبلاگ پژوهش؛ نقد دروغ پراکنی های انوش راوید به اسم دروغ ستیزی  (در حاشیه و مسایل دوستان ( جدید)) چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 00:16 AM بنیان اندیش سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 6:11 PM استاد ممنون و تشکر از دلگرمی تان. در مورد زمینه متن باید یک قالب مناسب طراحی کنم که مدتی زمان می برد . کاری نمی کنم و فقط درس های آموخته از شما را پس می دهم. آنقدر می نویسیم و با دروغ گویان مبارزه می کنیم تا تسلیم شوند. http://pajhoohesh.blogfa.com/ پاسخ: برقرار باشید. سی دی ها را پخش و تبلیغ کنید.           آمون : پیش از این را هم بخوانید :     http://purpirar.blogsky.com/1391/12/01/post-3669/     چاپ یادداشت 0 نظر             کتاب Les Arabes n'ont jamais envahi l'Espagne ایگناسیو اولاگوئه  (نظرات جالب دیگران) چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 00:15 AM طالب حقیقت سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 5:03 PM با سلام به استاد و دوستان. آقای بی نام. اسم اصلی اون کتاب، به فرانسه است: Les Arabes n'ont jamais envahi l'Espagne که فارسی آن می شود: عرب ها هرگز به اسپانیا حمله نکردند. اما همان طور که آقای یکی فرمودند، در ایران با نام «هفت قرن فراز و نشیب تمدن اسلامی در اسپانیا» منتشر شده است! http://www.amazon.co.uk/s?_encoding=UTF8&search-alias=books-uk&field-author=Ignacio%20Olague               آمون : منظور و اشاره بدینجاست :     http://purpirar.blogsky.com/1391/12/01/post-3676/       چاپ یادداشت 0 نظر             محمد بن عبدالوهاب در عربستان سعودی و تولید فرقه وهابیت انگلیسی  (مجموعه یادداشتهای عظیم قلم نگارش) چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 00:12 AM احسان سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 3:02 PM محمد بن عبدالوهاب معتقد بود تمام مطالبی که پس از قرن سوم هجری به اسلام افزوده شده جعلی است و بایستی از این مذهب حذف شود.(ویکیپیدیای فارسی) ولی ظاهراً حدیث را هم کنار قرآن قبول داشته. خاطرات مستر همفری هم که قلابی درآمد. عجب شیرتوشیری شد!!! پاسخ: سئوال اولیه و اساسی می گوید هنگامی که خط عرب تا قرن نهم هجری بلوغ لازم و نقطه و تحریر رسمی و مشخص ندارد و ابزار نگارش تربیت شده یعنی قلم وجود ندارد، طبری و یا هرکس دیگر چه گونه کتاب نوشته ند.         آمون : این هم قلم :        قلم          چاپ یادداشت 0 نظر             تاریخ طبری،تاریخ بلمی،محمد بن جریر طبری و شاهنامه و تاریخ شفاهی  (نظرات جالب دیگران) چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 00:10 AM احسان سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 2:58 PM سایت chubin.net را هم که درباره جعلیات تاریخ اسلام مطالبی نوشته بود، به سلامتی فیلتر کردند. و حالا یکی از آن مطالب که به نکات جالبی اشاره کرده  : «تاریخ طبری ( 38  جلد به زبان انگلیسی ) بسیار پرحجم است. همچنین این تاریخنویس در 30 جلد قران را تفسیر کرده. با اینکه گفته شده طبری بیش از 80 سال زندگی کرده، بعید و حتی غیرممکن به نظر می رسد که یک فرد به تنهایی بتواند هزاران صفحه در باره تاریخ و قرآن مطلب بنویسد. این مسئله زمانی بغرنجتر می شود که قبل از نوشتن تاریخ و تفسیر می بایست طبری نخست مدارک جمع آوری و بررسی می کرد ( حمع آوری مدارک نیز وقت می برد و زمان احتیاج دارد). به اعتقاد پژوهشگران طبری تاریخ خود را به زبان عربی نوشته است، اما یک نسخه کوتاه و مختصر از تاریخ طبری ( تاریخ بلعمی ؟ ) نیز به زبان فارسی در دست است. به نظر محققان این نسخه فارسی تاریخ طبری ار عربی ترجمه شده است. اما شاید برعکس باشد که طبری، یا یک موسسه فرهنگی به نام طبری، اول این نسخه کوتاه را به زبان فارسی ( در ایران ؟ ) نوشتند و بعد با اضافه کردن روایت های دیگر به عربی ترجمه کردند ( نه فقط طبری ، بلکه شش نویسنده حدیث ها : محمد بخاری از سمرقند که در نیشابور زندگی کرد، سلم بن حجاج از نیشابوذ، ابو داود از سیستان، ترمذی از ترکمنستان، احمد بن شعیب نسائی از مرو و ابن ماجه از قزوین ایرانی ، یا ریشه ایرانی داشتند ) . نکته مهم دیگر این است که در هیچ کتابخانه، یا آرشیوی نوشته ی، یا کتابی که به دستخط طبری باشد پیدا نشده است. قدیمی ترین نسخه تاریخ طبری از قرن 12، یا 13 ( میلادی ) است. فرد، یا افرادی حداقل دو قرن بعد از وفات طبری تاریخ طبری را از روی نسخه اولی ( اصلی ؟) رونویسی کرده اند. دلیل اینکه تاریخ طبری در قرن های بعد رونویسی شده این است که زبان عربی این رونویسی زبان عربی قرن 9، یا 10 ( زمان زندگی طبری) نیست، بلکه زبان مدرن عربی است. مهم ترین ویژگی تاریخ طبری شفاهی بودن آن است. این مجموعه عظیم داستانی ( تاریخ طبری ) نخست 10 نسل ( 200 سال) از دهان به دهان نقل شده بود تا اینکه در آخر طبری نامی آنرا با تمام جزئیات بر روی کاغذ آورد !. صحت و درستی تاریخ های شفاهی زمانی مورد شک و تردید است که روایت ها پس از یک دروه طولانی دهان به دهان گشتن فقط به یک منبع تاریخی ختم شوند، به تاریخ طبری، و امکان کنترل با دیگر منابع، با دیگر مدارک تاریخی ( سکه، سنگ نبشته، اسناد کتبی )، نباشد. همچنین درستی آن تاریخ شفاهی نیز مورد شک است که از جزئیات خبر بدهد ( پس از گذشت 200 سال به خاطر آوردن تمام جزئیات یک واقعه تاریخی که طبری به آنها اشاره کرده است ممکن نیست ). اطلاعات تاریخی ما از قرن 7 میلادی، از سقوط ساسانیان و حمله اعراب از تاریخ طبری است. اما تاریخ طبری مانند شاهنامه فردوسی بیشتر اسطوره هست تا تاریخ و هر دو نیز شباهت های با یک دیگر دارند: اولی اسطور های میان رودان ( غرب ) را تعریف می کند و دومی افسانه های که در خراسان ( شرق ) شایع بودند را. شاهنامه و تاریخ طبری، هر دو، در قرن 10 تنظیم شدند و بازگو کننده مرحله جدیدی از ادبیات اسطوره ی ایران هستند.» چاپ یادداشت 0 نظر             دیدار ناصر پورپیرار و اخترباستان شناس دکتر رضا مرادی غیاث آبادی  (افراد و شخصیت ها) چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 00:05 AM حسام سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 1:58 PM استاد نظرتان درباره رضا غیاث ابادی( اختر باستانشناس!!) چیست؟ به نظر سرگردان است. پاسخ: همین قدر که جرات ندارد درباره مستند تختگاه هیچ کس استاد کامل مجتبی غفوری نازنین اظهار نظر و عقیده ای ابراز کند خود معرف اوست. همین اواخر او را در خیابان مقابل دانشگاه تهران دیدم معتقد بود که به بنیان اندیشان ظلم بسیار روا شده ولی هنوز از صحت انتساب کتیبه جزیره خارکبه هخامنشیان  دفاع می کرد.           آمون : منظور از سرگردانی :     http://purpirar.blogsky.com/1391/12/01/post-3678/       چاپ یادداشت 0 نظر             توسل به دروغ برای صیانت از دروغی دیگر و حمایت از دروغگویان یهودی  (انعکاس و بازتاب) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 4:45 PM سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 10:58 AM دست و پا زدنتی که بیشتر باعث فرو رفتن در منجلاب دروغ و توهم می شود تا نجات http://news83.persianblog.ir/post/3751/ پاسخ: غار غار است. چاپ یادداشت 0 نظر             آسانترین راه برای کسب روزی و درآوردن نان برای خانواده و زن و بچه  (عجز و آوارگی مخالفان) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 4:38 PM سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 10:52 AM پریشان نویسی به سبک استاد رضا مرادی غیاث آبادی http://ghiasabadi.com/behistun3.html http://ghiasabadi.com/persian-reliefs.html http://ghiasabadi.com/human-sufferings-235.html پاسخ: این ها فرمایشات دشواری درآوردن نان است. آسان ترین مسیر همان فروختن و فراهم آوردن و تنظیم دروغ برای کنیسه است. چاپ یادداشت 0 نظر             یهودستیزی anti semitism و مبارزه با فرهنگ یهود زده جهانی برای حق  (یهود Jews یهودیت Jewish جهودان) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 4:31 PM سید مرتضی عرب زاده سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 09:06 AM سلام دوستان استفاده از محضر استاد پورپیرار و نوشته‌های ژرف نگرانه ایشان یک موهبت الهی است که نصیب خوانندگان این وبلاگ شده و انشاالله خواهد شد، حیف که با پرسشهای بیجا که بعضیهاشون از روی غرض ورزی و بعضیهاشونم از روی نادانی و جهل است وقت خودمون و استاد رو بگیریم. من خودم بشخصه دیدم بکلی تغییر کرده و هر چی رو زود باور نمیکنم و روش کاملا فکر میکنم و این در سایه استاد بدست اومده. اگه نظراتی که روزانه نوشته میشه رو تحلیل کنیم میبینیم که اکثریت دنبال بهانه هستن که یه ایراد از استاد بگیرن و مثل قوم بنی اسرائیل به گوساله پرستیشون برگردن و من واقعا برای این افراد با این همه دلیل برهان که استاد آوردن و باز هم دنبال عقاید باطلشون هستم تاسف میخورم.وقتی که اصل چیزی جعلیه مشخصه که تمام فروعات اون هم جعلی از آب درمیاد. پاسخ: آقای عرب زاده. با یهود درافتاده ایم که حالا دیگر سیمای خبیث آن ها بر مسلمان و غیر مسلمان شناخته شده است. باید شعار اصلی این کاوش ها را دنبال کنیم: و تواصوآ بالحق و توصوا بالصبر. چاپ یادداشت 0 نظر             ایگناسیو اولاگونه؛اعراب به اسپانیا حمله نکرده اند، خورشید اسلام  (مطالب متفرقهMiscellaneous Notes) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 4:27 PM بی نام سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 08:52 AM استاد عزیز سلام علیکم اگر ممکن است نام کتاب ایگناسیو اولا اوگه را بفرمایید. به یاد ندارم که در مقالات قبل نام این کتاب را ذکر کرده باشید.ممنونم. پاسخ: عنوان اصلی کتاب کمی دور و دراز است که به یاد ندارم. به گمانم کتاب به صورت کامل ترجمه جدید شده و در مراحل کسب اجازه است.              یکی سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 11:47 AM سلام . فکر میکنم اسم اون کتاب اولاگوه "هفت قرن فراز و نشیب تمدن اسلامی در اسپانیا" باشه..                   آمون : احتمالا اسمش خورشید اسلام در اسپانیا باشد ولی ترجمه شده به : اعراب به اسپانیا حمله نکرده اند.       چاپ یادداشت 0 نظر             حجاری کتیبه سنگ نوشته ناصرالدین شاه قاجار در لاریجان، شمال ایران  (قاجار،خاندان قجر و حکومت قاجاریه) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 4:20 PM abbas سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 07:53 AM http://www.bmi.ir/Fa/uploadedFiles/ProvinceFiles/2010_9_4/ash1__73df4ca0ba.jpg         abbas سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 07:55 AM http://www.adambarfii.com/2013/01/blog-post_6953.html پاسخ: آقای عباس. با تشکر از ارسال لینک متاسفانه باز نشد.     آمون : لینک دوم که فیلتر است، مربوط است یه شرحی در مورد لینک اول که عکس حجاری ناصرالدین شاه قاجار است.       چاپ یادداشت 0 نظر             بازتاب رسوایی جعل کتیبه بیستون در سایتهای مختلف قومی و گروهی ترک  (نظرات جالب دیگران) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 4:16 PM من سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 03:15 AM http://www.iranglobal.info/node/14527 این مطلب را دیده اید؟ پاسخ: با تشکر باز نشد.         آمون : همین مطلب است :     http://purpirar.blogsky.com/1391/11/30/post-3664/     چاپ یادداشت 0 نظر             طاهره قرةالعین بدون حجاب و چادر و روسری در خدمت سید علی محمد باب  (نظرات جالب دیگران) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 3:30 PM دفاع اعتمادالسلطنه از نص صریح قران سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 03:31 AM طاهره قره العین و افسانه باغ اپیکور - 1 http://shahaab.blogfa.com/post-134.aspx از لینک فوق: در کتاب فتنه ی باب نوشته ی اعتضاد السلطنه صفحه ی ۱۷۱ می خوانیم : قره العین بر خلاف نص صریح قرآن کریم به حجاب هم عقیده نداشت . در ایام اقامت بغداد ٬ هرچند در برابر مردم از پس پرده گفتگو می کرد٬ ولی در میان مریدان خاص خود مقید به حجاب نبود بلکه بی آنکه روی خود را  بپوشاند در برابر آنان ظاهر می شد و به بحث و مشاجره می پرداخت                 آمون : حالا ناصرخان میگه : قره العین دیگه کیه .....................؟!    چاپ یادداشت 0 نظر             جعل عکس مجسمه ناصرالدین شاه قاجار و انعکاس تصویر آن در آب برکه  (عجز و آوارگی مخالفان) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 3:24 PM نتاب سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 00:38 AM سلام، عکس ھر چیزی در آب عین ھمان چیز است، مثل آیینە. اکنون کە می بینیم انعکاس توی آب با منظرە بالا یکی نیست دیگر با چە منطقی میشود جعل بودن تصویر را انکار کرد؟ پاسخ: با منطق دفاع از جعلیات ساخت یهودیان چاپ یادداشت 0 نظر             تبلیغ مسیحیت و انشار خرافات در کشورهای بهار عربی و بیداری اسلامی  (نظرات جالب دیگران) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 3:22 PM محمد نیسی سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 00:32 AM این بار اخباری به گوش می رسد مبنی بر این که حماس به طور غیر مستقیم و به واسطه مصر مذاکراتی را با اسرائیل آغاز کرده است. روز جمعه 15 فوریه یکی از مقام های جنبش حماس که نخواست نامش فاش شود، اعلام کرد که مذاکرات غیر مستقیمی میان این جنبش با اسرائیل به واسطه دولت مصر جریان داشته است اما از دو هفته پیش تا کنون مذاکرات تازه ای میان دو طرف صورت نگرفته است. با این حال تحلیلگران بر این اعتقادند که جنبش حماس با قدرت گرفتن اخوان المسلمین در مصر که خود نیز شاخه ای از آن محسوب می شود، قصد دارد ضمن تغییر قواعد بازی سیاست تازه ای را در منطقه دنبال کند که در همین چارچوب درصدد امضای آتش بس طولانی مدت با اسرائیل است. http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1912902/%D8%A2%D8%BA%D8%A7%D8%B2+%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA+%D8%B3%D8%B1%DB%8C+%D8%AD%D9%85%D8%A7%D8%B3+%D8%A8%D8%A7+%D8%AA%D9%84%D8%A7%D9%88%DB%8C%D9%88+.html ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ خلاء سیاسی بعد از سقوط دیکتاتورها در خاورمیانه بویژه کشورهای شمال آفریقا(لیبی ، مصر و تونس) باعث شده محافل مسیحی و لیبرال فعالیت های تبلیغی خویش را برای جذب نسل جوان این کشورها گسترش دهند. گزارش شده این 4 نفر روز سه شنبه هنگام دستگیری در یک چاپخانه 450000 جلد کتاب درباره مسیحیت به همراه داشته اند. به نظر می رسد 25000 جلد دیگر از این کتاب ها پیشتر توزیع شده است. http://www.inn.ir/NSite/FullStory/News/?Serv=2&Id=135652&Rate=0                 آمون : منتظرند که یه جایی اتفاقی بیفته ... !     چاپ یادداشت 0 نظر             ارسال برنامه فیلترشکن و پروکسی فریگیت به ایمیل و راهنمایی اجرا  (دوستانه) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 3:15 PM reza دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 10:13 PM استاد ظاهرا برای ورود به برخی از سایت های فیلتر شده مشکل دارین فیلتر شکن freegate را به آدرس شما فرستادم. ممنون پاسخ: ممنون چاپ یادداشت 0 نظر             آغاز به کار وبلاگ دیگر بنیان اندیشی محوریت نقد مطالب انوش راوید  (در حاشیه و مسایل دوستان ( جدید)) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 01:35 AM دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 9:40 PM سلام وبلاگ «پژوهشی انتقادی در باره تاریخ ایران» افتتاح شد. کلیه مطالب بر گرفته از کتاب های دوران ساز و ارزش مند «تاملی بر بنیان تاریخ ایران» بوده و فقط سعی شده مطالب و مداخلی که بصورت اختصار بیان شده ، برای علاقه مندان نا آشنا بصورت مفصل و مشروح تر بیان شود و نیز همراه است با جوانه های روییده شده از مداخل «تاملی بر بنیان تاریخ ایران». http://pajhoohesh.blogfa.com/ پاسخ: سلام. کوشش شما محل تشکر است و امیدوارم مطالب ÷ر باری ارائه کند. نصیحت می کنم که متن را در زمینه مشکی و به طور نگاتیف قرار ندهید که خواندن ان بسیار عذاب اور و در مورد قطعات به رنگ ابی غیرممکن است. موفق باشید. چاپ یادداشت 0 نظر             بی آبرویی و افتضاح علمی در تقلب در تاریخ مفتضح ناصرالدین شاه قجر  (قاجار،خاندان قجر و حکومت قاجاریه) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:47 PM حمید دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 1:37 PM استاد درمورد عکسی که در مقاله قبلی هم گذاشتین و انعکاس داخل آب مشکل داشت به عرض می رساند اگر عکس رو دوران می دادند وضعیتش خیلی بهتر ازاین بود و کمتر آبروریزی می شد ! به نظر میاد از اول هم عکس رو اشتباه گذاشتن و عکس اصلی با این یکی 180درجه اختلاف داره!! امتحان کنید جالبه پاسخ: دیر رسیدید. قبلا در این باره گفت و گو شده است.           آمون : قبلا :      http://purpirar.blogsky.com/1391/11/30/post-3667/     چاپ یادداشت 0 نظر             جعل و تقلب در تولید انبوه عکسهای دروغین منتسب به دوران قاجاریه  (قاجار،خاندان قجر و حکومت قاجاریه) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:44 PM دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 11:49 AM استاد در مورد عکس هایی که گذاشتید، میشه توضیح بدید. مخصوصا در مورد آخری که مربوط به چیست و کجاست پاسخ: به چند یادداشت قبل رجوع کنید.           آمون : و یا :     http://purpirar.blogsky.com/1391/11/30/post-3661/       چاپ یادداشت 0 نظر             دخمه صومعه سیسیل ایتالیا و جنازه های مومیایی شده به روش طبیعی  (مطالب متفرقهMiscellaneous Notes) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:42 PM دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 11:45 AM سلام نظرتون چیه در این مورد http://www.seemorgh.com/culture/2488/67237.html پاسخ: مطلب عجیبی نیست.           آمون : به نوعی چرند است چرا که اولین جنازه متعلق است به 1599 و آخرین هم 1920 ینی قبل از جنگ جهانی اول و بد هم می گویند به تازگی کشف شده! چاپ یادداشت 0 نظر             شرح و توضیح وهابیت؛تولید اندیشه،اختراع و رواج مذهب و فرقه ساختگی  (احیاء وحدت مسلمین) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:37 PM abbas دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 08:58 AM استاد سلام۰  استاد آیا مقالهٔ در بارهٔ وهابیت نوشته اید؟ممنون پاسخ: نمی دانم وهابیت چیست و چه کسی و از چه وقت و کجا ُآن را اختراع کرده است. همین قدر می دانم که شیادی جدیدی است مولود تفرقه اندازی های یهودیان. چاپ یادداشت 0 نظر             طلبکاری وقیحانه برای دزدی علمی مطلب عوض اعتراف و تشکر و تقدیر  (مطالب متفرقهMiscellaneous Notes) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:35 PM دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 01:27 AM این رو کجای دلمون بذاریم؟ http://www.iranglobal.info/node/14527?fb_action_ids=532291936793026&fb_action_types=og.likes&fb_source=timeline_og&action_object_map={%22532291936793026%22%3A522506441116079}&action_type_map={%22532291936793026%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[] پاسخ: چیزی جز ارور نمایش نداد. ظاهرا لینک درست نیست.           آمون : همان سایت ایران گلوبال است که مطالب آقای پورپیرار را به اسم خودش منتشر می کند و بعد هم وقتی از او می پرسند سندش کجاست؟ لالمانی می گیرد!       چاپ یادداشت 0 نظر             فیلم سینمایی ناصرالدین شاه آکتور سینما از مخملباف و علت نامگذاری  (عجز و آوارگی مخالفان) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:19 PM ناصرالدین شاه آکتور سینما! دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 00:52 AM سلام استاد گرامی با این روشنگری های شما اکنون دلیل انتخاب این عنوان برای فیلم سینمایی مخملباف " ناصرالدین شاه آکتور سینما " بر همگان معلوم گردیده. واما نکته ای که در عکس سوم این ناصر وافوری ! مشاهده میشه:  دو کف پاها در یک سطح و ارتفاع نیستند بطوری که ظاهرا پای چپ روی یک کفی بالاتر از پای راست است. این عدم همسطح بودن پاها هیچ شکستگی در زانوها ایجاد نکرده.!!؟؟ راستای پاها و نیم تنه و کلوش پالتو به هیچ وجه نمایش طبیعی از راستای قامت یک انسان را در چشم تداعی نمیکنند. این عکس را به یکی از دوستانم که فیزیوتراپیست است نشان دادم.  ایشان نیز عدم تناسب اجزای عکس را تایید نمود. همان بهتر بود آن  زمانی که عکسهای منسوب به این آکتور با سبیل چخماقی مزین هر وافور و چپق و عموما همه ابزارآلات دود و دم بود. نیازی به کشاندن روح مرده اش به کتب تاریخ نبود. استاد در سایه حق مستدام و سلامت باشید پاسخ: شاید منظورتان عکس دوم است که پای چپ اعلی حضرت ده پانزده سانتی بلند تر است. نمونه های از این مضحکه تر نیز کم نیست. چاپ یادداشت 0 نظر             درخواست برای ترجمه صحیح از قرآن به زبان فارسی در ایران و انتشار  (قرآن کریم Holy Quran و آیات مبین) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:17 PM دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 00:35 AM سلام. استاد قسمتان می دهم به الله که ترجمه ای از قرآن انجام دهید. واقعا نیاز است. با این ترجمه ها نمیشه منظور و معنی اصلی قرآن را فهمید. پاسخ: امیدوارم خداوند فرصت و وسیله آن را فراهم کند. چاپ یادداشت 0 نظر             احمقانه ترین تلاشهای بشری برای اثبات اوج حماقت و بی شعوری ذاتی  (قاجار،خاندان قجر و حکومت قاجاریه) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:16 PM یکی از نسل سوخته دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 00:07 AM مقاله را ول کردن چسبیدن به عکس. منتظرن ببینن استاد اشتباهی می کنه یا نه تا سریع برگردن به تاریخ قبلی جعلی! عجیب وضعیه پاسخ: از آن عکس هم جز بی آبرویی و نمایش پهنای باند احمقی خود چیزی نصیب نمی برند. بدبختی و بی پناهی آن ها وسیع تر از این اداها است ولابد خجالت می کشند به عکس قلابی آخر نیز نگاهی بیاندازند و درباره آن چیزی بگویند.           آمون : بحث :     http://purpirar.blogsky.com/1391/11/30/post-3660/     چاپ یادداشت 0 نظر             ترکیب عکس و نقاشی در تولید عکس جاعلانه مجسمه ناصرالدین شاه قاجار  (قاجار،خاندان قجر و حکومت قاجاریه) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:13 PM بنیان اندیش یکشنبه 29 بهمن 1391 ساعت 6:46 PM سلام استاد خسته نباشید و خدا قوت. من تصویر مجسمه را در کامپیوتر معکوس کردم یعنی 180 درجه چرخاندم به احتمال 90 درصد تصویر وارونه درست است و مهر برعکس زده شده. اگر خودتان یک بار با دو حرکت کلیک موس تصویر را وارونه کنید به این نتیجه می رسید که تصویر حقیقی همان تصویریست که پایه مجسمه دارد. ولی این موضوع هم باعث تغییر این حقیقت که تصویر،  با «به اصطلاح» انعکاس خود در آب همخوانی ندارد نمی شود . استاد اگر ممکن است با نصب سر و ته عکس و شرح مختصری در مقاله برای افراد کند ذهن بیشتر توضیح دهید. چرا که روشن ترین مدرک جعلی بودن انعکاس که بسیار خنده دار می باشد آن درب نرده ای باز است که جاعل قصه ما آن را به همان صورت اصل خود نقاشی کرده و یادش رفته زوایا و شیب را آینه ترسیم کند. در کل پی بردن به انگیزه جاعل و جاعلین از خلق این اثر حماقت آمیز بسیار سخت و بغ رنج است. آیا هدف سرگرمی و مضحکه کردن عوام بوده ؟ و یا سرگرمی و تمرین فن جعل برای خود جاعل؟ چه نیازی به این بوده که از انعکاس طبیعی مجسمه و منظره اطرافش در آب صرف نظر کرده و متوسل به نقاشی آن شده ؟ یا شاید به ظن قوی اصلا برکه آبی در منظر اصلی وجود نداشته ولی برای ایجاد جلوه ویژه اقدام به نقاشی آن کرده اند ؟ ولی با قاطعیت تمام می توان گفت آماتور ترین کارشناسان عکاسی هم نمی توانند از صحت عکس دفاع کنند. موفق و موید باشید. پاسخ: مسئله اب مقابل مجسمه نیست، اشکال در خود مجسمه است. تمام ازمایشات مورد اشاره شما قبل از نصب عمومی انجام شده است.               آمون : توضیحات بیشتر اینجا بخوانید :     http://purpirar.blogsky.com/1391/11/30/post-3659/     چاپ یادداشت 0 نظر             رشد،پرورش و آموزش و تربیت اخلاقی جوامع اسلامی و شرق میانه مسلمان  (فرهنگ(جدید)) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:07 PM ؟! یکشنبه 29 بهمن 1391 ساعت 5:44 PM این عکس معکوس مهر خورده و لی در اینکه سایه های درختان سرجای خود نیستند و بقول آقای پورپیرار "تبریزی به چنار " تبدیل شده حرفی نیست اما چرا اون کسی که قصد ساختن این مجسمه معجول را بنام ناصرالدین شاه  داشت اصلا چنین خطایی کرده و اینقدر کودن بوده؟ با اینحال چنین افرادی جمع شده و اقتصاد و سیاست و حکومت دنیارا قرنهاست در دست دارند ؟ افراد مقابل آنها کودن ترند ؟!! پاسخ: آن ها فاقد شرف فرهنگی و راهزن و غارتگرند و مردم شرق میانه، مسلمان اند و ترببت اسلامی دارند.               آمون : منظور از اشاره جعل عکس، این است :     http://purpirar.blogsky.com/1391/11/30/post-3656/     چاپ یادداشت 0 نظر             فهرست اسامی تاریخ نگاران و مورخان دوران سلسله های قاجاری و پهلوی  (تاریخ معاصر (جدید)) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:01 PM mufleh ismaili یکشنبه 29 بهمن 1391 ساعت 5:26 PM با سلام وارزوی سلامتی وطول عمر برای حضرت عالی استاد گرامی تاریخ نویسان زمان قاجار چه کسانی وچند نفر می باشند وچه تعداد کتابهای به اصطلاح تاریخی مربوط به قبل ازرضا مسلسل نوشته شده است وچطور است که شاه مظفر درسن کهولت شاه شده پاسخ: جواب رسمی سئوال های تان در اینترنت فراوان است. جست و جو کنید. چاپ یادداشت 0 نظر             مسلمان شدن رئیس سازمان سیا CIA و اظهارات قاتل اسامه بن لادن  (نظرات جالب دیگران) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:00 PM h یکشنبه 29 بهمن 1391 ساعت 4:53 PM http://www.entekhab.ir/fa/news/96218 http://www.entekhab.ir/fa/news/96893           آمون : واقعا حالم دیگر از این دروغها به هم می خورد. آخر چه کسی باور می کند؟ هر دو داستان که عینا نقل می شود، کذب محض است.           مردی که "قول شرف" را بیخیال شد!/ اظهارات قاتل وحشت زده ی بن لادن از آخرین لحظات عمر رهبر سابق القاعده   بن‌لادن آنجا بود. لاغر، قدبلند با ریش کوتاه. یک شبکلاه سفید بر سری تراشیده. در این لحظه دوبار توی پیشانی‌ا‌ش شلیک کردم. با دومین شلیک، در هم شکست و از روی تختش بر زمین افتاد. برای سومین بار شلیک کردم. در همان نقظه. من شاهد بودم که چگونه آخرین نفس کوتاه را کشید و مرد  پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : «عضلانی مثل یک وزنه‌بردار با خالکوبی‌های بسیار. آنطور که خودش می‌گوید در نوزده ‌سالگی پس از شکست در عشق به نیروی دریایی آمریکا پیوست و از ۱۶ سال پیش عضو تیم ناوی‌سیل بوده است.» به گزارش سرویس بین الملل انتخاب ؛ این توصیف یکی از کماندوهای تیم "ناوی‌سیل۶" ایالات متحده آمریکاست که نیمه‌شب دوم ماه مه سال ۲۰۱۱ میلادی در ابیت‌آباد پاکستان به محل اقامت مخفی اسامه‌بن‌لادن رهبر القاعده حمله بردند و او را کشتند. قاتل بن‌لادن تا به‌حال در صدها عملیات شرکت کرده که بخش زیادی از آن در چارچوب ماموریت‌های ناوی‌سیل بوده است. خودش می‌گوید تا به حال بیش از ۳۰ ستیزه‌جوی دشمن را چشم درچشم کشته است. او در مصاحبه خود گفته است که تا آخرین لحظه هیچیک از کماندوهایی که به مخفی‌گاه بن‌لادن حمله کردند نمی‌دانستند هدف ماموریتشان چه کسی است. تنها زمانی که فرمانده گروه شلیک کرد ماجرا برای آن‌ها روشن شد. قاتل رهبر سابق القاعده که خود تیرخلاص را بر پیشانی بن‌لادن شلیک کرده است، زبان می‌گشاید و در یک مصاحبه بلند، جرئیاتی را فاش می‌کند که بر همگان پنهان مانده است. این کماندو در ماه سپتامبر سال ۲۰۱۲ بازنشسته شده، دارای دو فرزند است، با حقوق اندک بازنشستگی در ویرجینیا زندگی‌ می‌کند و هر روز بیم آن دارد که القاعده از او انتقام بگیرند. به‌همین دلیل، نام او فاش نشده است. "فیل برونستاین" نام خبرنگاری است که موفق شده پس از ماه‌ها تماس و جلب اعتماد مدعی قتل اسامه بن‌لادن با او به گفت‌وگو بنشیند و اظهاراتش را در مجله اسکوایر منتشر کند. کماندوهای عضو تیم ناوی‌سیل به‌شرافت خود سوگند یاد کرده‌اند که درباره ماموریت‌های خود همواره سکوت کنند، اما پیش از این نیز یکی از اعضای این گروه با نام مستعار کتابی منتشر کرد. او در این کتاب نقش خود را برجسته کرد و نقش بقیه را کوچک جلوه داد. خودم به پیشانی بن لادن شلیک کردم اکنون، دومین کماندویی که حاضر می‌شود قسم خود را شکسته و درباره چگونگی قتل بن‌لادن حرف بزند، می‌گوید که شخصا تیرخلاص را بر پیشانی بن‌لادن شلیک کرده است. او درباره لحظه رودررو قرار گرفتن با بن‌لادن می‌گوید: «بن‌لادن آنجا بود. لاغر، قدبلند با ریش کوتاه. یک شبکلاه سفید بر سری تراشیده. در این لحظه دوبار توی پیشانی‌ا‌ش شلیک کردم. با دومین شلیک، در هم شکست و از روی تختش بر زمین افتاد. برای سومین بار شلیک کردم. در همان نقظه. من شاهد بودم که چگونه آخرین نفس کوتاه را کشید و مرد.» کماندوی آمریکایی سپس در مصاحبه مفصل خود جزئیات دیگری را درباره انتقال جنازه بن‌لادن به پایگاه جلال آباد، شناسائی او، و ترس‌های بعدی خود بیان می‌کند و توضیح می‌دهد که نسبت به جایگاه خودش در تاریخ احساسات متفاوتی دارد: «احساس خوب به‌خاطر این که برای کشورم، پسرانم و مردمم در نیویورک کار بزرگی انجام دادم، و احاساس بد به خاطر این که ما او را کشته‌ایم و تا آخر عمرم باید نگران باشم.» قهرمانی فقیر! جالب‌ترین بخش داستانی که نویسنده مجله اسکوایر درباره قاتل بن‌لادن نوشته به وضعیت فعلی این کماندوی بازنشسته مربوط می‌شود. او در ماه سپتامبر سال گذشته پس از ۲۰ سال خدمت در ارتش آمریکا بازنشسته شده است. برون‌استاین وضعیت فعلی او را چنین توضیح می‌دهد: «بیکار، فاقد بیمه، با حقوق بازنشستگی‌ای که به‌صورت بی‌شرمانه‌ای ناچیز است، به آینده‌ای تیره می‌اندیشد. او از سوی ملتی که سال‌های دراز زندگی‌ خود را به‌خاطرش به خطر انداخته رها شده است.» مرد عضلانی خالکوبی شده، در پایان مصاحبه خود گفته‌ است که به‌دلیل بازنشستگی زودرس از مزایای کامل بازنشستگی برخوردار نیست، اما انتظار دارد که دست‌کم از بیمه‌درمانی ارتش برخوردار باشد. او ترس همیشگی از انتقام القاعده را چنین خلاصه می‌کند: «یکبار که اسمت روی لیست آن‌ها آمد، دیگر هیچوقت از آن خارج نمی‌شوی.» آیا رییس جدید "سیا" ، 17 سال پیس مسلمان شده است؟   ناظران مستقل سیاسی با توجه به اینکه او به خاطر نشست و برخواست با مقامات سعودی، مسلمان شده است ، امیدوارند او تمایلی به وهابیت پیدا نکرده باشد.  پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : در مصاحبه چند روز پیش یکی از جاسوسان سابق " اف . بی .آی " با برنامه رادیویی "ترینتو رادیو شو" که توسط مجری معروف آن رادیو "تام ترینتو" اجرا می شود، اظهار داشت که "جان برینان"، رئیس جدید سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا پیشتر مسلمان شده است. جان برینان اخیرا از سوی اوباما به عنوان جایگزین ژنرال "دیوید پتریوس" تعیین شده است. به گزارش سرویس بین الملل انتخاب ؛ العربیه گزارشی مفصل از نکات مهم این مصاحبه را برای خوانندگان خود تهیه نموده است . ژنرال جان گوادلو که در مصاحبه با تام ترینتو شرکت کرده خود یکی از کارشناسان امور اسلامی آمریکا است وی می گوید که "جان برینان" رئیس جدید سازمان "سیا" احتمالا در فاصله سال های 1996-1999 یعنی زمانی که وی مدیر شاخه سازمان جاسوسی آمریکا در سفارت این کشور در ریاض بود به اسلام گرویده است. ژنرال جان گوادلو که در سال 2008 از دفتر تحقیقاتی فدرالی اف بی آی استعفا داده بود در ادامه گفته است که جان برینان هنگامی که در سعودی بود به دین اسلام روی آورد به همین دلیل او به همراه جمعی از مسئولان سعودی از شهرهای مقدس مکه مکرمه و مدینه منوره زیارت کرده است. گوادلو در این مصاحبه اظهار داشته که به نظر می رسد برینان هنگام دوستی با برخی از مسئولان سعودی نحوه رفتار و برخورد آنها بر شخصیت او تاثیری مثبت گذاشته و احساس درونی و قلبی اش متاثر از اسلام شده است. برینان در نشستی که در سال 2010 در یکی دانشگاههای اسلامی نیویورک با دانشجویان مسلمان شکرت کرده بود تا اندازه ای به زبان عربی نیز صحبت کرد. او توانسته است به مدت 5 دقیقه به عربی صحبت کند اما اذعان داشت که به دلیل سن بالایش نتوانسته که عربی را به طور کامل فرا گیرد و آنچه را از این زبان به یاد دارد در سالهای 1975 و 1976 در کشورهای خاورمیانه آموخته است. وی می گوید من به این دلیل به اسلام علاقه دارم که این دین با کشتن انسان های بیگناه مخالف است و در سوره مائده آمده است (هر کس نفس بیگناهی را بکشد مانند آن باشد که همه مردم را کشته است، و هر کس نفسی را حیات بخشد چون کسى است که همه مردم را حیات بخشیده باشد). این مسئله عمیقا مرا تحت تاثیر قرار داد. با همه این تفاصیل و همه آنچه در مورد اسلام آوردن او در رسانه های آمریکایی گفته شده، اما وی تاکنون در نفی و یا تایید به اسلام گرویدن خود هیچ اظهار نظری نکرده است. ناظران مستقل سیاسی با توجه به اینکه او به خاطر نشست و برخواست با مقامات سعودی، مسلمان شده است ، امیدوارند او تمایلی به وهابیت پیدا نکرده باشد.         چاپ یادداشت 0 نظر             وارونه سازی عکسهای ناصرالدین شاه برای تشخیص راستای مناسب شاه قجر  (قاجار،خاندان قجر و حکومت قاجاریه) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 3:43 PM h یکشنبه 29 بهمن 1391 ساعت 4:29 PM با سلام خدمت استاد و دوستان استاد حق با شما است و با وجود انکه منبع سر و ته عکس را تشخیص نداده با این حال این عکس تلفیقی و ساختگیه. راستی جهت انبساط خاطر http://boro.niazerooz.com/box-11/109216.htm خدا شما را حفظ کند با تشکر پاسخ: خیالاتی شده اید چرا که لااقل ۱۵ دقیقه با برخی از دوستان در این باب مشورت شد که عکس را به شکل اصل و یا وارونه شده نمایش دهیم که شکل اصل پذیرفته شد. اولین نفری که به این اشتباه اشاره کرد استاد مهدی- مهدی بود.             آمون : رشته کلام :     http://purpirar.blogsky.com/1391/11/30/post-3655/     البته آن لینک هم مربوط به داستان یاجوج و ماجوج بود.       چاپ یادداشت 0 نظر             چگونه می توان حقه های فرهنگی کثیف مفتضح تاریخی به ملتی قالب زد؟  (قاجار،خاندان قجر و حکومت قاجاریه) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 3:36 PM سلام محمدی یکشنبه 29 بهمن 1391 ساعت 4:20 PM با سلام خدمت استاد و دوستان گرامی از پرسپکتیو اشیاء منعکس گشته در آب ، می توان به چندگانگی خط دید در آنها پی برد . 1 : پرسپکتیو نرده ها. پرسپکتیو مجسمه . پرسپکتیو درختان . با توجه به خط و زاویه ی دید عکاس ، و پرسپکتیو انعکاس نرده ها و درختان  ، با این قانون می بایست به همان نسبت انعکاس مجسمه زیر خط دید قرار گیرد ، و در اینصورت نیز فضای خالی دست و بالا تنه ی شخص از بین خواهد رفت . در حالیکه انعکاس مجسمه عینأ وارونه ی مجسمه می باشد ، و در صورتی چنین انعکاسی را شاهد خواهیم بود که ، خط دید عکاس پایین تر از نرده باشد ، و در آن موقع نیز با پرسپکتیوی دیگر از درختان و نرده مواجه خواهیم گشت . 2 : اگر خط افقی زمین پا خورده را بنگریم ، و فاصله ی مابین درختان پس زمینه با مجسمه را در نظر بگیریم ، ردیف در ختان چنار پشتِ مجسمه که به عمق عکس اشاره دارند را نیز در آب می بینیم ، آنگاه چه گونه درختی که در ردیف اول چنار ها قرار دارد ، انعکاس نمی یابد ؟! ( درخت مورد اشاره ی استاد پورپیرار ) 3 : برای تضاد مابین پرسپکتیو اشیاء با انعکاس آن ، عکس را وارونه ( همانگونه که موسسه مطالعات تاریخ ایران نگریسته است ! ) نظاره نماییم ، بیشتر خود را عرضه خواهد داشت ؛ و اگر خط بالای نرده های راست و چپ مجسمه را به هم متصل نماییم خواهیم دید بر روی یک خط افقی قرار می گیرند ، اما انعکاس آن هماهنگ با هم " انحنا " یافته اند !؟   4 : خط دید عکاس روی پاهای اسب قرار دارد ، آنگاه می بایست در انعکاس نرده ها پرسپکتیوی دیگر را می دیدیم ؛ یعنی قسمت های زیرین تیرهای فلزی نرده را بیشتر مشاهده می نمودیم ، و با این دید فضاهای خالی انتهای مدور قلب ( اسلیمی مانند ) " بسته " می بود ، نه اینکه عینأ با همان فضای خالی که تقریبأ نزدیک به خط دید عکاس می باشد انعکاس یابد ! ( یعنی خط دید که بالاتر قرار می گیرد ، اشیاء نزدیک تر به آب ، با پرسپکتیو بیشتری نسبت به اشیاء دورتر انعکاس می یابند ؛ و قسمتهایی که به سبب بالا بودن خط دید نمی توان دید " زیر اشیا " در آب انعکاس می یابند . 5  : با توجه به قانون انعکاس که بیان گردید ، شاهد پرسپکتیو در اشیاء دورتر ( درختان پس زمینه ) هستیم ، یعنی ارتفاع کوتاه و فاصله ها کمتر گشته ، اما چرا چنین پرسپکتیوی برای اشیاء نزدیک تر به آب ، بیشتر نگردیده است ؟! http://www.salammohammadi.com پاسخ: جناب استاد محمدی. این استدلالات فنی شما هم بر چشم و گوش ابلهان صم و بکم کم اثر است چنان که در موضوع کتیبه بیستون شاهد شدیم.           آمون : ماجرای منقوله :     http://purpirar.blogsky.com/1391/11/30/post-3654/     چاپ یادداشت 0 نظر             اختلالات پرسپکتیو فضاحت بار در جعل عکس برای مجسمه ناصرالدین شاه  (قاجار،خاندان قجر و حکومت قاجاریه) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 3:31 PM ساده دل یکشنبه 29 بهمن 1391 ساعت 3:53 PM آقای موسوی مجسمه عقبتر از نرده ها  قرار گرفته طبق پرسپکتیوسایه اش باید عقبتر و مایلتر از اشیای نزدیک تر به اب بیفته ولی چون روی ارتفاع سکو هست فاصله جبران میشه و نباید اینقدر تفاوت بین فاصله عکس و سایه تا نرده ها باشه و باز هم تصویر مجسمه در اب باید بلندتر از نرده ها قرار بگیره که در عکس بطرز اغراق امیزی مجسمه به زیر نرده ها عقبنشینی کرده و دستکاری شدنش کاملا مشخصه آقای اوجال از عکسی که قرار دادید ممنونم.برای بعضی ها باید با اشاره و پیکان و دایره ده بار یک مطلب را روی عکس نشان داد تا چشمهایشان بینا شود پاسخ: اگر بشود!         آمون : مطلب ماقبل :     http://purpirar.blogsky.com/1391/11/30/post-3652/       چاپ یادداشت 0 نظر             هویت ملی ایرانیان، جامعه ایران و ارزشهای اخلاقی نازل و سقوط کرده  (فرهنگ(جدید)) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 3:29 PM یکشنبه 29 بهمن 1391 ساعت 2:48 PM قرایی مقدم در پاسخ به این سوال که علت کمرنگ شدن هویت ملی و ارزش ها در میان مردم چیست؟، گفت: «کمرنگ شدن هویت ملی و ارزش ها دو علت دارد.» وی ادامه داد: «دسته اول عوامل درون زا است. یعنی برنامه ریزان آموزشی، پرورشی، اخلاقی، رفتاری، سیاستمداران و غیره آن دقت های لازم را به عمل نیاوردند و به ارزش ها و میراث فرهنگی گذشته کشور پشت پا زدند. کسانی که گفتند این کشور تاریخ ندارد و تاریخ آن به همین صد سال اخیر خلاصه می شود. در نتیجه این سوال برای جوانان ایجاد شد که چرا با این تاریخ اندک نباید از غربی ها تقلید کنیم؟» http://fararu.com/fa/news/141544/چرا-خیانت پاسخ: حق با اوست. باید دروغ های یهود ساخته درباره تاریخ و هویت مردم شرق میانه را ابدی کرد تا یهود از بابت پوریم مورد سئوال قرار نگیرد. ایا این پریشان بافی ها پاسخ دروغ بودن سفرهای ناصرالدین شاه و یا نیمه ساخت بودن تخت جمشید است؟! و چرا این ظاهرا استاد ما را از شناخت عوامل تزریق این حقه بازی ها برحذر می دارند؟ چاپ یادداشت 0 نظر             رسوایی مفتضحانه در تولید عکس بی آبروی مجسمه ناصرالدین شاه قاجار  (قاجار،خاندان قجر و حکومت قاجاریه) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 3:20 PM موسوی یکشنبه 29 بهمن 1391 ساعت 2:13 PM با سلام در تصویر معکوس شده و درست آن، مشخص است که آنچه مدنظر عکاس بوده مجسمه است و دوربین چند متر بالاتر از سطح آب و روبروی مجسمه و مسلط به آن میباشد لذا هیچ دلیلی ندارد تصویر واقعی و انعکاس آن در آب، عین هم باشند؛ نرده همان نرده است و آنچه باعث تفاوت ارتفاع تصویر واقعی نسبت به انعکاس آن شده، فاصله مجسمه و درختان و نرده و غیره نسبت به هم در تصویر واقعی است که تشخیص آن در این عکس مشکل است. پاسخ: چه قدر نابغه داریم. می فرمایید زاویه دوربین می تواند انعکاس درخت تبریزی در آب را به درخت چنار تبدیل کند؟!             آمون : قلبم گریه می کند. یاد آن جمله می افتم که می گوید : بعضی ها هستند که هر چه قدر حالیشون کنی که بفهمند، خرند و نمی فهمند و بعضی ها هم هر چه قدر سعی می کنی خرشون کنی، می فهمند! ماقبل این فاجعه بی آبرویی :     http://purpirar.blogsky.com/1391/11/30/post-3651/   چاپ یادداشت 0 نظر             تقلب فضاحت بار در تولید عکس مجعول از مجسمه ناصرالدین شاه قاجار  (قاجار،خاندان قجر و حکومت قاجاریه) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 3:16 PM بی خیال یکشنبه 29 بهمن 1391 ساعت 12:42 PM استاد بالاغیرتا در مورد این یک عکس زیاد سخت نگیرید. خودتان که استاد عکاسی هستید. و واقعا دیدی که شما در مورد عکسها دارید تحسین برانگیز است. در این عکس قطعا فارغ از هر حقه بازی که بر روی آن درآورده اند - مرکز فوق بر روی عکس  وارونه مهر زده است پاسخ: وارونه و غیر وارونه بودن عکس، ربطی به مجعول بودن آن ندارد. ضمنا تصاویر دیگر مجسمه نیز به تر از این یکی نیست. حوصله کنید.         آمون : ماجرای قبلی این تقلب افتضاح بار :     http://purpirar.blogsky.com/1391/11/30/post-3650/   چاپ یادداشت 0 نظر