لینک دانلود فایل‌های صوتی داستان "هزار اتفاق می‌افتد..." ع.روشن (نظرات جالب دیگران)پنجشنبه 22 تیر 1391 ساعت 10:55 AM مسعود چهارشنبه 21 تیر 1391 ساعت 10:58 PM لینک دانلود فایل‌های صوتی داستان "هزار اتفاق می‌افتد..." با صدای ع.روشن منبع: http://audiolib.ir/cat-118.aspx http://www.audiolib-dl.ir/Farsi%20AudiBook%202/Hezar%20Ettefagh%20Mioftad%20-%20Naser%20e%20Purpirar.rar        عکس ملکهٔ انگلیس بدون عکس مظفرالین شاه در گردن او در مورد قاجار (نظرات جالب دیگران)چهارشنبه 21 تیر 1391 ساعت 7:59 PM abbas چهارشنبه 21 تیر 1391 ساعت 09:26 AM استاد سلام۰ این هم عکس ملکهٔ انگلیس بدون عکس مظفرالین شاه در گردن او http://flipsideflorida.files.wordpress.com/2012/06/empress-of-india.jpg ملک یمین و اسلام و شمشیر به عنوان انقلابی در فرهنگ بشری از قرآن (دوستانه)چهارشنبه 21 تیر 1391 ساعت 7:25 PM نرگس چهارشنبه 21 تیر 1391 ساعت 10:00 AM استاد بزرگوار جناب پورپیرار خدای بزرگ را شاهد می گیرم که همواره با خود گفته ام اگر تمام نوشته های شما تنها در اسلام و شمشیر خلاصه میشد بواسطه آن شما توانسته اید جهانی را از گمراهی و شرک نجات دهید . کاری که شما با انتشار این مجموعه مقالات کردید حاصل تلاش چندین قرنه ی شیطان را به یک باره به آب سپرد و ما چه کنیم که جز تشکر و تحسین کاری از دستمان بر نمی آید ولی مطمئنیم در درگاه الهی اجر خود را دریافت خواهید کرد بنده مطمئنم این را از صمیم قلب می گویم شما با یک مقاله از اسلام شمشیر رستگار شدید . اگر مطلبی عنوان میشود تنها به این خاطر است که مانند تجربیات قبلی که کم هم نیستند مطالب شما با مسائل ... مخلوط نشود و در کنار آن توان شاگردان شما در استدلال محک بخورد . در هر صورت این پاسخگویی را پاسخ به مطلب ارائه شده خود نگیرید که ما کوچکتر از انیم ... این مطالب اشاره ای است به ایرادات بخش هایی از این مقاله تا چند صباح دیگر خود شما مجبور نباشید پاسخگوی حواشی دیگر آن باشید .در هر صورت با توجه به اینکه من احساس شما را هم از لابلای کامنت ها می خوانم بنده این مطالب را همین جا خاتمه می دهم . پاسخ: خانم نرگس. با تشکر از تعارفات شما، بدانید که همگی در چنبره ای از یهودیان پنهان و آشکار گرفتاریم. نمی دانم آیا به این نمونه برخورده اید که طی 5 روز گذشته شبکه های تلویزیونی خودمان تقریبا لاینقطع از قاجار و کاشت توتون و تنباکو و زندگانی امیر کبیر و چند ریزه کاری دیگر که تماما با یادداشت های اخیر این وبلاگ مربوط می شود، حرف های بازاری و بی اثر می زنند. مختصر بگویم که اگر زعمای فرهنگی در کشورهای اسلامی از تونس و مراکش تا پاکستان و هند، نسبت به مستند طوفان نوح عکس العملی نداشته اند، پس به گردن می گیرم که در سطوح معینی از مجریان امور جز یهودی یافت نمی شود. برای همین است که 12 کتاب من در دست مسئولان مربوطه در وزارت ارشاد محبوس اند. جالب این که دیروز وزیر ارشاد از نمایندگان مجلس تقاضای ابراز پشتیبانی از مردود شمردن عناوینی از کتاب ها را داشت!!! آمون : به نوعی می رسد به : تفسیرهایی از فیلم مستند علف در مورد کوچ اجباری بختیاری های ایران (نظرات جالب دیگران)چهارشنبه 21 تیر 1391 ساعت 1:34 PM محمدرضا نیسی سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 11:22 PM سلام‌علیکم استاد عزیز به طور خلاصه و بدون تفسیر : صحنه‌های این فیلم دارای آن تسلسل زمانی که در کامنت‌های فیلم گفته شده، نمی‌باشد و مهاجرتی که 46 روز طول بکشد قطعاً آدم‌های آن خارج از سرزمین خالی از سکنه و پوریم‌زده ایران آورده شده‌اند. البته حضور کلنی‌های یهودی و صابئین در مناطق مختلف و پراکنده خوزستان و مناطقی هم‌چون بصره و بغداد و ... در عراق نکته قابل بررسی بوده و میتواند حکایت از بسترسازی‌های لازم برای کنترل و مدیریت افرادی که از زمانی قبل‌تر وارد شده و همچنین مهاجران تازه‌وارد بعدی باشد در باب ارائه تفسیر؛ متأسفانه برخی از دوستان و دشمنان احتمالاً یا به منظور ایجاد خلط مبحث و عدم دریافت حقیقت مترتب بر این فیلم و یا بر اثر سوء برداشت، اقدام به نوشتن مطالب طولانی و ارائه تحلیل‌های تفسیرگونه نموده‌اند. ضمناً عدم تسلسل در شماره‌های کامنت قبلی حاصل اشتباه تایپی می‌باشد. ممنون و أتمنا لکم من الله التوفیق آمون : بنگرید: تقسیم بندی و طبقه بندی انواع زنان و دختران و روابط فردی و جنسی (نظرات جالب دیگران)چهارشنبه 21 تیر 1391 ساعت 1:31 PM فریبا حاجی زاده سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 6:08 PM «نساء» به دو دسته فتیات و محصنات تقسیم می شود: «فتیات» به دختر یا زنی که تحت حمایت و سرپرستی خانواده ی باشد اطلاق می شود. «محصنات» در تقابل با «فتیات» قرار داشته و شامل این سه مورد است: ۱- زنی که متاهل است. ۲- زنی که خود را وقف خدا کرده است: راهبه‌ها و دیگر زنانی که معبد نشین بوده و ترک دنیا کرده اند. ۳- زن مستقلی که شاغل بوده و درآمد مالی دارد. در قرآن دو نوع رابطه ی خانوادگی برقرار است: ۱- اولو القربی: که رابطه ی خونی است. ۲- ما ملکت ایمان: که رابطه ی بر اساس تعهد و قول است (ایمان به معنای قسم است). سه حالت نیز برای ما ملکت ایمان قابل تصور است: ۱- کسی که قول و تعهد ازدواج به او داده ایم تقریباً معادل نامزد: (۴:۳, ۴:۲۴, ۴:۲۵, ۲۳:۶, ۳۳:۵۰, ۳۳:۵۲, ۷۰:۳۰) ۲- کسی که قول و تعهد نگهداری و سرپرستی او را داریم: (۲۴:۳۱, ۲۴:۳۳, ۲۴:۵۸, ۳۳:۵۵) ۳- کسی که قول و تعهد حمایت مالی اش را در حالت کلی داده ایم: (۴:۳۳, ۴:۳۶, ۱۶:۷۱, ۳۰:۲۸) «ما ملکت ایمان» میتواند جزو هر دو دسته «فتیات» و «محصنات» قرار بگیرد. http://monhaniezehn.blogfa.com/post-10.aspx آمون : مطلب از این قرار است: فیلم مستند علف، کوچ اجباری بختیاری ها به ایران به دستور آمریکا (زبان ها)چهارشنبه 21 تیر 1391 ساعت 1:28 PM محمدرضا نیسی سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 3:32 PM سلام‌علیکم جناب آقای منصور 1- ادعای جناب *** مبنی جهت این مهاجرت از غرب به سوی شرق بر اساس «بچه¬های آنها سفید و زیبا هستندقبل از اینکه آفتاب --عربستان-- آنها را بسوزاند!!» منتفی است چون خوزستان کنونی یا عربستان قدیم در غرب قرار دارد نه شرق !! 2- کاملاً واضح است که صحنه‌های نمایش داده شده در این فیلم به قصد پنهان کردن مهاجرت برنامه‌ریزی شده 50.000 نفره از خارج از سرزمین کنونی ایران، پس و پیش شده‌اند تا هدف طراحان آمریکایی این مهاجرت محقق شود 3- مقایسه عدم آگاهی مردم برخی نقاط از وسایل نقلیه با مردمی که در سال 1924 زندگی می‌کرده‌اند کاملاً اشتباه است. خود مأمورین سفارت آمریکا سوار بر اسب و قاطر بوده‌اند و مانند خود مهاجرین جابه‌جا می‌شده‌اند و این موضوع توجیه‌تراشی شما برای معرفی این مهاجرین به عنوان "قوم ناشناخته" را کاملاً فاقد مبنا و منطق میکند. جناب آقای منصور ! شیادان مأمور از سفارت آمریکا به این دلیل این مهاجرین تازه‌وارد را "قوم ناشناخته " می‌نامیدند که بیننده فیلم را از حقیقت ماجرا منحرف کند و تازه‌وارد بودن آنها را کتمان نماید. 5- بر خلاف کامنت‌های موجود در فیلم در نقشه ارائه شده در ابتدای فیلم خبری از ایران و عراق و ترکیه و ... نیست و فقط نام پرشیا بر مرکز ایران کنونی گذاشته شده و منطقه خوزستان کنونی به عنوان عربستان معرفی شده و از جزیرةالعرب به عنوان Arabia یاد شده است. 6- بارزترین و مهم‌ترین نکته این فیلم به سند مکتوب ارائه شده در انتهای آن مربوط میشود که مدت زمان این مهاجرت برنامه‌ریزی شده را 46 روز معرفی میکند که با توجه به مدت زمان مورد نیاز برای جابه‌جا شدن از چهار محال بختیاری به خوزستان یعنی بین 7 تا 10 روز، قطعاً این کوچ اجباری از خارج از مرزهای ایران کنونی آغاز شده است. 4- بارزترین و مهم‌ترین نکته فیلم همان سند مکتوب ارائه شده در انتهای فیلم است که مدت زمان پاسخ: ظاهرا تا توسل به تفسیر فقط چند کامنت دیگر فاصله است. ضمنا شماره ها مسلسل نیست و بریده است. انواع زنان و روابط انسانی و زن و مرد در قرآن و مفهوم ملک یمینی (نظرات جالب دیگران)چهارشنبه 21 تیر 1391 ساعت 1:25 PM سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 3:30 PM «نساء» به دو دسته فتیات و محصنات تقسیم می شود: «فتیات» به دختر یا زنی که تحت حمایت و سرپرستی خانواده ی باشد اطلاق می شود. «محصنات» در تقابل با «فتیات» قرار داشته و شامل این سه مورد است: ۱- زنی که متاهل است. ۲- زنی که خود را وقف خدا کرده است: راهبه‌ها و دیگر زنانی که معبد نشین بوده و ترک دنیا کرده اند. ۳- زن مستقلی که شاغل بوده و درآمد مالی دارد. در قرآن دو نوع رابطه ی خانوادگی برقرار است: ۱- اولو القربی: که رابطه ی خونی است. ۲- ما ملکت ایمان: که رابطه ی بر اساس تعهد و قول است (ایمان به معنای قسم است). سه حالت نیز برای ما ملکت ایمان قابل تصور است: ۱- کسی که قول و تعهد ازدواج به او داده ایم تقریباً معادل نامزد: (۴:۳, ۴:۲۴, ۴:۲۵, ۲۳:۶, ۳۳:۵۰, ۳۳:۵۲, ۷۰:۳۰) ۲- کسی که قول و تعهد نگهداری و سرپرستی او را داریم: (۲۴:۳۱, ۲۴:۳۳, ۲۴:۵۸, ۳۳:۵۵) ۳- کسی که قول و تعهد حمایت مالی اش را در حالت کلی داده ایم: (۴:۳۳, ۴:۳۶, ۱۶:۷۱, ۳۰:۲۸) «ما ملکت ایمان» میتواند جزو هر دو دسته «فتیات» و «محصنات» قرار بگیرد. http://bazkhani.blogfa.com/cat-17.aspx آمون : این کامنت به دلیلی که دلیل نیست و به مناسبتی که مناسب نیست درج می شود! سکوت متفکران اسلامی و محققین در برابر ترکیب قرآنی ملک یمین قرآن (ملک یمین، ما ملکت ایمانکم(جدید))چهارشنبه 21 تیر 1391 ساعت 1:22 PM توحید سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 2:11 PM آقای بی نام علیکم السلام با نظر شما کاملا موافقم که وقت ابراز نظر مفصل و قطعی استاد در حوزه ما ملکت ایمانکم فرا رسیده . امیدوارم استاد با ارائه یک یا هر چند مقاله ای که صلاح می دانند مقالات قبلی ما ملکت ایمانکمشان را که تنها یک تلنگر و پیش در آمد برای ورود به این مدخل عظیم بود و بیش از ۳ سال هم از آن گذشته تکمیل کنند . چرا که از نظر من اهمیت و حساسیت این مبحث اگر از سوی استاد قابل اثبات باشد یعنی حوزه روابط دموکراتیک بین زن و مرد کاملا با مباحث تاملی بر بنیان تاریخ ایران برابری بلکه شاید هم کفه ترازویش سنگین تر باشد. ----------------------------------------------------------- «...پس مانند هر مسلمانی ما موظف به اجرای برداشت مستقیمی هستیم که از قرآن داریم و هر کدام بیرون از باورمان عمل کنیم بد کرده ایم.» آقای مهدی این جمله تان چقدر شبیه گفته معروف شریعتی است در مقدمه سلمان پاک که می گفت : «اگر ادب علمی به من اجازه ابراز نظر در باره قرآن را بدهد به نظر من پیامبر و کتابش تخم این اختلاف نظر را خود عمدا در قرآن پاشیده اند»!!! پاسخ: آقای توحید. از ذکر آن ترکیب لفظی «پیامبر و کتاب اش» بوی صد سرسپردگی به کنیسه و خاخام بلند است. راستی چرا این اسلام و قران پژوهان نام دار در باب ماملکت... نوشته ای باقی ندارند؟! شاید هم از سندیکای کنیزان جیره ای می رسیده است! ترجمه متون کتیبه های تخت جمشید توسط مترجم گل نوشته منشور کورش (کتیبه ها)چهارشنبه 21 تیر 1391 ساعت 1:18 PM سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 12:46 PM عبدالمجید ارفعی؛ مترجم منشور کوروش برای نخستین بار اقدام به ترجمه ۲۵۵۳ گل‌نوشته تخت جمشید کرده است که به اعتقاد وی این پروژه یک سال زمان می‌برد. عبدالمجید ارفعی در گفت‌وگو با فارس درباره ترجمه گل‌نوشته‌ها اظهار داشت: پیش از این فقط ۳۳ گل‌نوشته تخت جمشید ترجمه شده بود که استاد بنده "ریچارد هلک" آنها را ترجمه کرده بود. در حال حاضر پروژه ترجمه ۲۵۵۳ گل‌نوشته تخت جمشید را آغاز کرده‌ام. به گفته این استاد زبان‌های باستانی این پروژه یک سال طول می‌کشد. ارفعی گفت: گل‌نوشته‌های تخت جمشید به زبان فارسی و انگلیسی ترجمه خواهند شد که در نهایت به صورت کتاب، منتشر میشود. به گزارش فارس، عبدالمجید ارفعی، نخستین مترجم منشور کوروش و استاد زبان‌های ایران باستان است پاسخ: خدا را شکر. چیزی نیست یک سال دیگر هم صبر می کنیم. راستی این حرف ها را چه زمان و در کجا زده است؟ آمون : الحمدلله و خدا را صدها هزار مرتبه شکر که سایت منحرف و ضاله و مفسد و گمراه کننده و مسئله دار الف دات آی آر، در محاق فیلتر افتاده و امکان اغفال مومنین و مومنات از آن سلب شده است! الهی جیز جیگر بگیرن همه شون! ماشین شون روزی شونصد بار پنچر بشه! فقط نمی دانم چرا مدیر مسئول سایت صلاحیت نمایندگی مجلس شورای اسلامی کشور امام زمان (عج) را هم دارد؟! کشف قرآن جدید در صنعا معروف به قرآن خطی صنعا و تحریف شدگی متن (قرآن)چهارشنبه 21 تیر 1391 ساعت 1:11 PM hossein سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 12:23 PM سلام استاد در مورد قران صنعا یک مقاله بنویسید یا در مورد این نسخه خطی که میگویند متعلق به قرن اول هست توضیح بدهید. با تشکر پاسخ: مدعیان موظف اند منقولات خود را اثبات کنند که نمی توانند. آمون : البته تقریبا به طور انتقادی و مفصل در همین وبلاگ پست هایی نصب شده است که ارزش و اعتبار این مقوله تا چه حدی است و به آن پرداته شده است که احتمالا می توان از موتور جستجوی وبلاگ در ستون کناری بهره برد. شروط و قوانین و قواعد رابطه پارتنری در فرهنگها و مقاله ملک یمین (ملک یمین، ما ملکت ایمانکم(جدید))چهارشنبه 21 تیر 1391 ساعت 1:07 PM نرگس سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 11:48 AM جناب توحید و جناب عالی قدر بینام عزیز خواهش می کنم این عنایت فرمورده این مطلب را بخوانید چون گمان میکنم قبل از ورود به محتوی باید دید نگارند قصد القای چه مطالبی را داشته. 1-به خدای آسمانها و زمین که بنده پذیرفته ام ملک یمین کنیز یا برده نیست. 2-جناب موومان با خودتان صادق باشید . لا اقل از محتوی نوشته ها و کامنت هایی که گذاشته اید مشخص می شود که بین پارتنری و رابطه ملک یمین تفاوت نمی بینید چون پاتنری را نمیشناسد.ولی اگر معتقدید که منظورتان واقعا نزدیکترین رابطه بوده باید بگویم باز هم شما اشتباه کرده اید چون نزدیک ترین رابطه به رابطه ملک یمین پارتنری نیست . دهها رابطه دیگر را میتوان نام برد که با رابطه ملک یمین ارتباط دارند ازجمله صیغه ای که شما به شدت با آن مخالفید و پارتنری در این بین در رده آخر قرار دارد به دلایلی که عرض خواهم کرد . بله اگر شما به خاطر داشتن 2 تفاوت در رابطه صیغه با ملک یمین ، ملک یمین را صیغه نمیدانید که به اعتقاد بنده درست هم هست ، پس چگونه با توجه به دهها تفاوت آشکار بین رابطه پارتنری و ملک یمین این دو را یکی میدانید یا بقولی نزدیک به هم . این نگاه آلوده شماست که قصد دارد مسائل را آنطوری که دوست دارید ببینید نمیدانم بدنبال ارائه چه تئوری هستید . هدف وسیله را توجیه نمی کند . لااقل بروید و رابطه پارتنری را از نزدیک تجربه کنید (چون با توجه به عدم پاسخگویی شما متوجه شدم تجربه ای در این زمینه ندارید)بعد میزان نزدیکی یا دوری این رابطه را با رابطه ملک یمینی خودتان بسنجید. 2-جناب موومان در قسمتی از کامنتتان گفته اید " اتفاقا یک مثال واضح از مشکل دار بودن روابط امروزی در جهان، همین روابط پارتنری است که با هم سالهای سال مثل زن و شوهر زندگی می کنند، حال آنکه خداوند در قرآن خصوصیات این دو رابطه را از هم متفاوت دانسته و احکام متفاوتی برای آنها داده است." پس مقاله شما دارای یک مشکل جدی دیگر میشود باید بندی به آن اضافه کرد بدین ترتیب : بند یازدهم : با ملک یمین نمی توان یکجا زندگی کرد چون بیم آن میرود مانند رابطه زن و شوهری شود . بعد دوستمان ایراد میگیرند که که چرا به شما آخوند میگویم . چند وقت دیگر بگذرد آنقدر این رابطه را پیچیده میکنید که از آن همان چیزی که یهود ارائه داده حاصل شود . راستی دوست دارم مقداری در باره این رابطه پاک هم توضیح دهید که مدام در باره آن می گوید جدا از "بحث شفافیت در جار زدن موضوع پارتنری "، برای اهالی وبلاگ این رابطه پاک را توضیح دهید شاید بند های دیگری نیز به رابطه ملک یمین اضافه کردیم. 3-دم خروس دیگر از لابلای این جمله تان بیرون می آید: "پس معلوم می شود که در دنیای روابط پارتنری کنونی اغلب یا حتی تمام اوقات به این مسئله بی اعتنایی می شود که صحیح نیست و باید اصلاح شود. در واقع، بسیاری از روابط پارتنری امروزی تفاوت اساسی با زناشویی ندارند،" من که می گویم شما رابطه پارتنری را اصل قرار داده و قران را با آن میسنجید برادر من ، عزیز دل من ، شما به رابطه خودت بچسب . رابطه پارتنری همینه که هست . خوب برای اینکه لج شما را دربیارم چرا بجای اینکه رابطه پارتنری را اصلاح کنیم صیغه رو اصلاح نکنیم که راحت تر هم هست . با دوتا آیتم کوچک میتوان صیغه را اصلاح کرد 1-حذف مهریه 2-حذف مدت زمان که البته بسیاری قبلا زحمت این دو مورد را کشیده اند.این که را حت تر است . تعصب باعث میشود نخواهید درک کنید که رابطه ای که شما تعریف کرده اید و چنانچه معلوم است اشرافی هم به آن ندارید و باید ما شما را به ابعاد جدید و بندهای دیگر آن آشنا کنیم فارق از درست یا غلط بودن آن رابطه جدیدی است که در چهار چوب پارتنری نمی گنجد. فکر میکنم تا همینجا برای شما کافی است برسیم به دوست دیگرمان. جناب مهدی - مهدی گمان بنده این است که پای شما ناخواسته به موضوع مقاله باز شده البته مختارید که انکار یا تایید کنید در هر صورت حسب فرمایش جنابعالی بسیاری از آنچه در رابطه پارتنری میگذرد که تفاوت های آشکار با مقاله مطروحه دارد به اعلام شما میرسانم : 1-دو پارتنر سر هم را می برنر اگر متوجه شوند کیس روبروی آنها با کس دیگری می پرد . 2-دو پارتنر در صورتی همدیگر را استثمار جنسی نمی کنند که مطمئن شوند طرف روبرو تنها به او توجه میکند و قصد خیانت ندارد. 3-دو پارتنر میتوانند آزادانه با هم زندگی کنند هرچند که هیچ کس حتی خدا راضی نباشد. 4-دو پارتنر برای برقراری رابطه به اجازه هیچ احدی نیاز ندارند حتی اگر خدا بخواهد 5-دو پارتنر لازم نیست سه بار در روز از هم اجازه بگیرند بر حسب موقعیت گاهی هیچ وقت گاهی هر لحظه خود به خود این اتفاق می افتد 6-می تواند پنهانی و توام با پلید کاری باشد هیچ موردی در این زمینه وجود ندارد در واقع هیچ لزومی ندارد که شفاف باشد. 7-هیچ لزومی ندارد که آشکار باشد بهتر است برای لذت بیشتر پنهانی باشد( الان متهم میشوم که در حال آموزش پارتنری هستن). 8-لازم نیست از لحاظ مالی به کسی کمکی شود . و... و ... و در عین حال خصوصیات دیگری نیز دارد از جمله اینکه : این رابطه اصلا قاعده ای ندارد که کسی بخواهد برای آن قاعده صادر کند ، بدین ترتیب پارتنری رابطه ای است که در راس خود بی قاعده گی را می بیند بنابر این تمام بندهای بالا همزمان می توانند نقض یا تایید شود . ملاحضه می کنید که چه آشفته بازاری است به عنوان مثال اگر پارتنر شما دوست داشت مهریه داشته باشد می توانید بدهید نفقه گاهی اوقات برای گرم شدن رابطه توصیه میشود از شارژ تلفن همراه تا دیگر موارد . اگر پارتنر تمایل داشت میتوان آن را مکتوب کرد . میتواند در آن اصلا رابطه جنسی اتفاق نیفتند سالهای سال دو طرف هاج و واج باشند . میتوانند در عین حال سالها با هم زندگی کنند .در هر فرهنگی به گونه ای است و در همان فرهنگ میتواند به گونه های دیگری نیز باشد . میتواند پیوند در آن سست تر از ازدواج نباشد . این رابطه میتواند با فریب همراه باشد و باز هم ... و ... این بی قاعده گی اولین و بارز ترین نشانه این رابطه است و سالهای سال هم به همین شکل ادامه داشته . موضوع بر سر این است که ملک یمینی معرفی شده برای آن قواعدی از دورن قران تایین شده بعد با موضوعی به کلی بی قاعده خلط شده . لااقل ( باز هم برای اینکه لج جناب موومان را صراحتا بگویم در بیاورم چون انسان خودداری در برخورد با نظر مخالف نیستند ) با صیغه که تنها به قول خودشان 2 تفاوت با موضوع داشت ربط داده میشد . جناب مهدی مهدی این وبلاگ معظم بعد از سپری شدن سالها هنوز برای کسی هیچ چیزی را تجویز نکرده فقط در حال نشان دادن نشانه هاست آن وقت یک نفر به وسط پریده و دستور و العمل صادر می کند و بجای اینکه نقطه نظرات دیگران را شنیده و در صورت لزوم مقاله خود را اصلاح کند به بقیه می گویید شما هم بروید مقاله خودتان را بنویسید ! کاری که جهودها تا کنون آن را در جهان نهادینه کردند . یعنی به جای اینکه مقالات در طول هم قرار گرفته و ایرادات هم را برطرف کنند به وحدت برسند وحدتی که قران از آن نام می برد هر کس یک مقاله بنویسد و با توجه به قدرت نشر اخبار که در دست خودشان است آنقدر اوضاع گل آلود شود که نتوان حق را از باطل تشخیص داد . تفکر جناب موومان از ریشه توام با نفهمی است هر چند که رگه هایی از فهم نیز در ایشان دیده میشود ، این از عجائب ایشان است که بنده از خواندن مطالبشان متوجه شده ام . یعنی در عین حال که می فهمند ولی نمی فهمند . برای روشن شدن موضوع از این این بخش تفاوت بین پارتنری و ملک یمین دور میشوم و وارد موضوع دیگری که ایشان در مقاله شان اشاره کرده اند می شوم. ملک یمین بر مبنای مواردی که ایشان ذکر کرده اند راهی برای رسیدن به آرامش جنسی قلمداد شده . چگونه میشود کسی از روی قران راهی برای برقراری روابط جنسی در حد یک مقاله ارائه کند ولی داخل آن مقاله نگوید که زنا ، محصنات ، فحشا و ... که رابطه جنسی را به گناه میرسانند یعنی چه ... حالا ایشان می خواهند پاسخ دهند که بحث ما پیرامون ملک یمین بوده و اگر کسی مثلا می خواهد برود در باره زنا مقاله دهد چون زنا موضوع مورد علاقه جناب موومان و بحث ایشان نیست حتی ممکن است با توجه به کامنت های ایشان و تئوری های من دراوردیشان که ممکن است رگه هایی از حقیقت در بخش هایی از آن ها هم دیده شود به تریج زنا لغو هم شود برای اینکه ناسخ و منسوخ وجود دارد . این دقیقا همان شگرد یهودی است که افکار جمع نمیشوند برای تکمیل کردن هم بلکه هرکه هر کاری خواست بکند ، که در حقیقت همان کاری است که یهود می خواهد . ای دوستان وبلاگ کسی در این وبلاگ پیدا میشود بمن بگوید چگونه میشود در رابطه با بقول ایشان مشکل ! جنسی دستور العمل صادر کرد ولی از محرمات آن حتی در اندازه پاراگرافی در یک مقاله سخنی به میان نیاورد ؟ دوستان وبلاگ من منحرف و نا پاک شما به بنده بگویید چگونه می توان برای بیماری دارو صادر کرد و به بیمار گفت دنبال عوارضش خودت برو ! این آنچیزی است که این مقاله را در بر گرفته فهم در عین بی فهمی . این توهین نیست این همان چیزی است که از این مقاله بیرون می آید . جناب موومان کم کم وارد مسائل دیگر این مقاله میشوم ولی قبل از آن مغزتان را اصلاح کنید شما چیزی را برای خود پذیرفته اید و مسائل را با آن تطبیق میدهید در صورتی که واقعیت چیز دیگری است اگر اند کی از ذهنیات از قبل شکل گرفته خود جدا شوید. باز هم خواهش دارم به عنوان یک خواهر مسلمانتان در مقاله خود پارتنر را به عنوان حتی نزدیک ترین آیتم خارج کرده و در آخر ذکر کنید این مقاله کامل نیست چون وارد مسائل محرمات جنسی نشده است . حتی اگر فکر میکنید قصدتان این نبوده که مقاله را کامل جلوه دهید این موضوع را اضافه کنید تا کمک کنیم به مقاله درستی برسیم. من دشمن شما نیستم . پاسخ: عچیب این که هرچه در باب ماملکت... مفصل تر می نویسید و با ارادت بیش تر می خوانیم، مطلب به دور دست تر می رود و غامض تر می شود. نرگس سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 11:58 AM جناب بینام به اعتقاد بنده هنوز هم زود است استاد به این موضوع ورود کند بگذارید ببینند شاگردهایشان در نهایت میتوانند با هم بر سر موضوعی به اشتراک برسند . بگذارید مطالب سایش پیدا کرده چون در همین چند شماره اخیر مطالب خوبی عنوان شده آنوقت که دیگر هیچ حرفی باقی نبود استاد مارا غافل گیر خواهند کرد مطمئن باشید آمون : این آب سرچشمه گرفته است از : یافته هایی از شهر سوخته ایران با تصاویر و قدیمی ترین چشم مصنوعی (متفرقه)سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 1:38 PM abbas سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 06:44 AM http://www.iranreview.org/content/Documents/Iran_s_Burnt_City.htm پاسخ: آقای عباس. بسیار جالب و به درد بخور بود. منونم. abbas سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 06:51 AM http://www.anahitaproductions.com/images/burnt-spread.pdf جاهلیت اولی و جاهلیت نوین در مراکز آکادمیک و بین المللی جهان (نظرات جالب دیگران)سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 1:35 PM طالب حقیقت سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 03:45 AM این هم کتاب «هخامنشیان» که شخصی در سایت کتابناک گذاشته و جالب آن که خودش هم با آن مخالف و اطلاعاتش هم غلط است! اگر اطلاعاتش درست بود، جای تحسین داشت که با وجود مخالفت، کتاب را ارائه کرده است. در ذیل آن هم افرادی که به جای خواندن کتاب، به اظهار نظر و آه و ناله مشغولند! http://ketabnak.com/comment.php?dlid=38418 این ها مثلا کتاب خوان های مملکت هستند. واقعا دانشگاه ها و مراکز آموزشی این همه سال چه کرده اند، جز ایجاد نوعی جاهلیت نوین؟! تولید کسانی که مطلب را نمی خوانند، اما مخالف آنند!! آمون : جالب است که در پاراگراف اول، تعداد اغلاط بیش از تعداد جملات است! فریاد مورچگان از لانه های غرق آب برای نجات یهود از منجلاب پوریم (عجز و آوارگی مخالفان)سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 1:33 PM طالب حقیقت سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 02:41 AM سلام. واقعا بعضی اوقات در جامعه و اینترنت چیزهایی می بینی که نمی دانی چه بگویی! این صفحه ای از سایت طرفداران همان رائفی پور است که با نام «مبارزه با صهیونیزم، اومانیسم و فراماسونری»!!! فعالیت می کند. http://masafportal.com/faq/view-28/%D8%AF%D8%B1%20%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87%20%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%AF%DB%8C%20%DA%A9%D9%87%20%D8%A7%D8%AE%DB%8C%D8%B1%D8%A7%20%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%20%D9%85%DB%8C%20%D8%B4%D9%88%D8%AF%20%DA%A9%D9%87%20%D8%AA%D8%AE%D8%AA%20%D8%AC%D9%85%D8%B4%DB%8C%D8%AF%20%D9%87%DB%8C%DA%86%20%DA%AF%D8%A7%D9%87%20%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%87%20%D9%86%D8%B4%D8%AF%D9%87%20%D8%A7%D8%B3%D8%AA%20%D8%AA%D9%88%D8%B6%DB%8C%D8%AD%20%D8%AF%D9%87%DB%8C%D8%AF انسان می ماند که در این جامعه چه کسانی تریبون می گیرند و حرف می زنند! چندی پیش این آقا همان حرف های بی مزه ی همیشگی را راجع به ذوالقرنین و کوروش گفت و اینجا هم نیمه تمام بودن تخت جمشید را فرضیه ای بیش نمی داند! زیرا پورپیرار با فرقه گرایی مخالف است! گویا گفته های خودش که معمولا کپی برداری از چند فیلم و... همرا با مشتی تخیلات است، خیلی قطعی هستند! واقعا این افراد، خود بزرگ ترین خیانت را به اسلام و بزرگ ترین خدمت را به یهود می کنند. جز اینکه کار را خراب تر کنند، اثری ندارند. مهم نیست. ما صبر می کنیم. پاسخ: آقای طالب حقیقت. ما با مورچگانی رو به روییم که از لانه اب گرفته شان جیغ و داد کنان می گریزند. همین حالا مورچه بزرگی از شبکه های تلویزیون مشغول آموزش کاشت توتوت و تنباکو است. کشاورز می گوید که کاشت توتون را از سال۱۳۶۸ شروع کرده و احتمالا منتظر تالبوت است که محصول مزررعه اش را بخرد! حقارت و رذالت و دئانت و فلاکت و بدبختی مخالفان آقای پورپیرار (نظرات جالب دیگران)سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 1:28 PM aydin سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 01:19 AM زنگ تفریح : استاد در این سال ها چه ها کشیده اید . http://biryol-az.blogsky.com/1391/04/20/post-18/ خواهشا لینک بالا را دوستان مشاهده کنند . از یک زمین شناس که مستند را به او داده بودم نظر خواستم . گفت : این مقدار آب به زمان بیشتری برای خشک شدن نیاز مند است و در ۶ - ۷ - ۸ یا ده هزار سال خشک نمی شود . دریاچه ارومیه در ۲۰ سال در حال جان دادن است چون حوزه آبریز آن مسدود شده است . با حساب سر انگشتی در عرض ۶ الی ۷ هزار سال وضعیت ترکیه به این شکل در آمده است . آمون : اشاره به وبلاگی است به نام یوردوموز که یکی از کثیف ترین و حقیرترین مخافان آقای پورپیرار است و هر کامنتی را ویرایش و مصادره به مطلوب کرده و هر چه خودش بخواهد در آن می نویسد و منتشر می کند. این فرد به نام عیسی مجیدی از سوسک حمام هم کثیف تر است. مختصری نقد گونه از فیلم مستند علف درباره مهاجرت به ایران، زردکوه (نظرات جالب دیگران)سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 1:14 PM منصور سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 00:35 AM جناب *** ضمن سلام، خوشبختانه فیلم کامل علف را دانلود کردم (حدود یک ساعت و 10 دقیقه). حق با شماست. طبق فیلم: مارگارت هاریسون و همکارانش سفر خود را از ترکیه شروع کردند و پس از گذر از مسیر مشخص شده در فیلم به محل کوچ بختیاریها می رسند. آنها پس از یک ماه از روستا به روستا، به یک بیابان در آناتولی میرسند (کاروانسرای اول). دراین کاروانسرا شتربانان راجع به مردم فراموش شده صحبت می کنند. پس از عبور از کوههای پربرف وارد صحرای عربستان (شامل عراق) می¬شوند آنها پلیس صحرا را مشاهده میکنند که دارای ستاره 8 بر روی عقال است اما اگر به پلیسهای پاسور باز یا در حین رقص دقت کنید ستاره 7پر دارند . (جالب توجه بزرگواری که برای کارون، mighty را «احتمالا» معنی می کند نه «نیرومند»!!) تا بیست دقیقه اول فیلم اصلا خبری از این ایل نیست. در لحظه (23:48) می خوانیم : «پس از ماهها مسافرت با مردمی عجیب ملاقات می کنند. محل مردم فراموش شده هم در نقطه ای از ایران مشخص شده است. اگرچه این تعبیر آنهاست و مدرکی بر ناشناخته بودن آن مردم ارائه نمی دهند. با این حال می توان چنین تعبیری را پذیرفت. هنوز خاطره ای از علف ریختن مردم بشاگرد هرمزگان جلو اتومبیل یکی از مسوولان بنظرم رهبر فعلی در ذهن مانده است. یکی از دوستان تعریف می کند که در مناطقی در زمین برای خود لانه درست کرده بودند. یا از رسانه رسمی شاهد بودم که صف طویلی از مردم پابرهنه برای دریافت کفش صف کشیده بودند. به هر حال منظور این است که ناشناخته بودن از نظر غربیها و غرابت از دنیای مدرن دلیل بر جدیدالورود بودن آنها نیست. همان فراموش شدگی بامسماتر است. مردم فراموش شده در بسیاری از نقاط ایران وجود دارند. می خوانیم: «بچه¬های آنها سفید و زیبا هستندقبل از اینکه آفتاب --عربستان-- آنها را بسوزاند!!» در(27:36) از قول حیدر می خوانیم: «ما به فلات دوردست ایران در شرق می رویم». آیا آنها خارج از ایران بوده اند؟ آیا حیدر ایران را می شناسد؟ یا این مطلب قول کارگردان است؟ کارگردان قبل از کوچ به ایل می رسد و اتفاقا همان زمان آنها تصمیم به کوچ می گیرند. آیا این موضوع یک تصادف است یا برنامه ریزی از قبل است؟ آنها قبل از کوچ در یک منطقه کوهستانی هستند. (30:55). در (31:14) معلوم نیست مرد سفید پوش یک سرباز انگلیسی است یا یکی از کارگردانان فیلم. 50000 نفر به دنبال حیدر به راه می افتند. حیدر کیست؟ آیا او قبلا با مسیر آشنا شده؟ پس چرا از مسیری نرفت که با کارون مواجه نشود؟ آیا می دانست کدام نقطه کارون مناسب گذر است؟ آیا هر ساله دوبار از همین نقطه به کارون می زده اند؟ و هر بار بیش از 6 شبانه روز درگیر گذر از آن می شده اند؟ قبول آن سخت است. در (35:23) می خوانیم «حتی پیشقراولان واگن سرپوشیده هم پیش بینی چنین چیزی را نمی کردند». آیا آنها هرسال آن پرتگاهها و صخره های عبور ناپذیر و خطرناک را طی می کنند؟ پرتگاههایی که حتی یک بز کوهی هم نمی تواند جای پایی پیدا کند! آیا آنها در یک کوچ معمولی با پای برهنه در میان برفها راه می روند؟ 2000 فوت ارتفاع در زردکوه؟ در آخر فیلم (1:8:22) می خوانیم: «آنها به سرزمین موعود می رسند، به سرزمین شیر و عسل، به سرزمین علف» آیا این یک کوچ معمولی است یا یک مهاجرت فقط برای یک بار؟ گرچه مسیر نمایش داده شده در ابتدای فیلم مسیر مهاجرت نیست. ولی این فیلم یک مهاجرت منحصر به فرد به نظر می رسد. با تشکر از حوصله استاد و دوستان دروغ بودن شکسپیر و تلاشهای دولت انگلستان برای پنهان ساختن آن (نظرات جالب دیگران)سه شنبه 20 تیر 1391 ساعت 1:06 PM فرشته دوشنبه 19 تیر 1391 ساعت 11:53 PM سلام چند روز پیش مطلبی درباره شکسپیر میخوندم که اساتید یکی از دانشگاههای روسیه طی تحقیقی به این نتیجه رسیدن که اون فردی که به عنوان شکسپیر به مردم معرفی شده وجود خارجی نداره چون چطور یک فرد امی دوران الیزابت که مامور جمع آوری مالیات بوده و در تمام عمرش از منطقه خودش بیرون نرفته چطور میتونه این همه اطلاعات درباره سایر کشورها ، جنگ ها ، کشتی رانی ها و... داشته باشه احتمالی که اونها مطرح کردن این بود که مجموعه کتب شکسپیر توسط چند نفر نوشته شده ولی هنوز مشخص نیست علت این دروغ پردازی ها از طرف دولت انگلیس چی بوده؟ وسعت و محدوده و گستره رخداد پوریم در شرق میانه و ایران و عراق (پوریم)دوشنبه 19 تیر 1391 ساعت 4:30 PM ع.د دوشنبه 19 تیر 1391 ساعت 04:08 AM استاد عالیقدر جناب پورپیرار عزیز: شما در پیامگیر بحث قبلی نوشته بودید که خطه ایران تا دویست سال پیش خالی از سکنه بوده است. قبلا هم ثابت کرده بودید که ترکیه کنونی هم بخاطر توفان نوح خالی از سکنه بوده است. اگر اشتباه نکنم مرکز تقل پوریم هم مناطقی دراطراف عراق کنونی بوده است و تا بحال هم حالیم نشده است که ایا افغانستان هم خالی از سکنه بوده است یا نه. با این وضع اینهمه مردمان مهاجر که از هر چهار گوشه ایران به خاک ایران کنونی مهاجرت کرده اند از کجا آمده اند وزبان آنها چی بوده است. ؟ خواهشمندم به این سئوال من پاسخ قانع کننده ای بدهید که در بحث با مخالفان کم نیاوریم. پاسخ: اقای ع.د. حوزه اقدام پوریم دارای نشان معینی است و آن بقایای سوخته و خاکستر شده یک مجموعه پیش رفته اجتماعی است. تاکنون در سراسر ایران دورتر از سیستان و زابلستان چنین بقایایی یافت نشده بنابر این مرکز ثقل آن اقدام جنایت کارانه ایران مرکزی کنونی یعنی اراک و اطراف آن است. کشور عراق یعنی بابل قدیم آماج نخستین ضربه پوریم بوده ، ولی در افغانستان به بقایای اقدام پوریم برنخورده ایم. یادداشت شماره ۱ و ۱۰۴ایران شناسی بدون دروغ را با دقت و حوصله بخوانید. لینک نهایی و مستقیم دانلود فیلم مستند علف از مهاجرت بختیاری ها (نظرات جالب دیگران)دوشنبه 19 تیر 1391 ساعت 4:28 PM محمدرضا نیسی دوشنبه 19 تیر 1391 ساعت 01:06 AM سلام‌علیکم بالاخره آپلود فیلم علف در Google Drive با موفقیت و بعد از 2 روز به اتمام رسید. دوستان و دشمنان میتوانند به لینک ذیل مراجعه کنند : https://docs.google.com/file/d/0B-glX5YxqMvycC1pMTNUNWZtc3c/edit?pli=1 بعد روی گزینه File سمت چپ و بالای صفحه باز شده کلیک کرده و آخرین گزینه ( Download ) را انتخاب کنید و با طی مراحل ساده بعدی موفق به دانلود فایل خواهید شد. آنچه مسلم است این جابه‌جایی یک مهاجرت برنامه‌ریزی شده به وسیله عوامل سفارت آمریکاست که با توجه به زمان اعلام شده و سند ارائه شده در انتهای فیلم، صرف 46 روز برای انجام این مهاجرت، 50.000 نفر انتقالی به این سرزمین از خارج از محدوده ایران کنونی آورده شده‌اند ضرورت کسب اجازه ملک یمین هنگام ورود در ساعت برهنگی و عریانی مالک (نظرات جالب دیگران)دوشنبه 19 تیر 1391 ساعت 4:24 PM توحید یکشنبه 18 تیر 1391 ساعت 11:19 PM سلام استاد در تکمیل خبر آقای سنجری در مورد فتوای الاظهری های مصر جالب است شبکه BBC فارسی هم چند روز پیش خبری پخش کرد راجع به اعتراض آفریقاییان مقیم پاکستان که در اقدامی 180 درجه ای مخالف مقالات روشنگر و قاطعانه اندونزی شما و نیز مقالات ما ملکت ایمانکم که در مورد تاریخچه برده داری نیز روشنگری کرده بود بدون هیچ سند و مدرکی و به صورت وقیحانه گزارشگر می گفت این آفریقایی ها برده هایی هستند که اجدادشان در 300 سال پیش توسط مسلمان ها به این کشور منتقل شده اند و اکنون نیز از حقوق شهروندی محرومند و ... نکته جالب مسلمانی این آفریقایی ها و در عین حال پایبندی عجیب آنها به رسوم آفریقایی بود که زنان در حالی که روسری به سر داشته و کاملا با حجاب بودند ولی کاملا به سبک افریقایی و با آواز افریقایی در کنار مردان می رقصیدند . چنین اقدامهایی یک تحلیل روانشناسانه بیشتر ندارد . یهودیان چنان احساس خطر می کنند که برای دلخوشی خود و یاد آوری این نکته به خود که دروغ هایشان پس از تزهای شما بر ملا نشده باید چنین خبرهایی را مستمرا پخش کنند و به شدت از اینکه دروغ هایشان دارد روز به روز بی رنگ و روتر و نحیف تر می شود در هراسند . آقای مهدی گفنه اید : ضمناً اصل بحث این است که ملک یمین هر چیز که باشد کنیز نیست، ولی مراجعان وبلاگ هر موضوعی را عنوان می کنند غیر از اصل مسأله. حتی به جای خدواند از ما می پرسند که چرا ملک یمین در ساعات عریانی حق تردد ندارد؟! واقعا این استدلالتان جالب بود و فکر نمی کردم بنیان اندیش ریزبینی چون شما چنین استدلالی کند . شما مصادره به مطلوب کرده اید . دقیقا مثل اینکه شخصی با استناد به آیه ای مثل الَّذِی جَعَلَ لَکُمُ الأَرْضَ فِرَاشاً و با برداشت سر به هوا و مغلوط خویش بگوید از نظر قرآن زمین نه کروی بلکه مسطح است و در پاسخ به انتقاد منتقد بگوید بجای خداوند از ما می پرسند چرا زمین مسطح است؟!!! یعنی جالب قضیه اینجاست که دقیقا نکته ای که یک نقطه عطف و ایست در باره نقض نظریه و برداشتتان از ما ملکت ایمانکم در قرآن است را به راحتی آب خوردن از سر راهتان بر می دارید. برداشت مفهوم از ترکیب ملک یمین در قرآن و کنیز پسند کشیش و خاخام (ملک یمین، ما ملکت ایمانکم(جدید))دوشنبه 19 تیر 1391 ساعت 4:22 PM khalil یکشنبه 18 تیر 1391 ساعت 10:26 PM خانم نرگس سلام من از آقای موومان ممنون هستم که در مورد ما ملکت ایمان مقاله ای با حوصله مرتب و آماده کردند. مسلماً که از زمان و وقت خود کاسته و صرف این موضوع کرده اند و اجرشان با خداست و خوب نیست که در کنار اظهار نظر و انتقادتان نظر شخصی کسی را خواستار باشید و به ایشان القابی .... بست کنید .ایشان زحمت کشیده برای تصدیق نظرات استاد در مورد ما ملکت ایمانکم دلایلی آورده اند که ثابت کنند این مورد هیچ دخلی بر کنیز و برده ندارد. و السلام ... پاسخ: اقای خلیل. به گمانم موضوع این مدخل نیازی به این همه تقل ندارد و هرکسی می تواند با طرح دو سئوال اولیه و اصلی نتایج لازم را درو کند. ۱. آیا ترکیب ماملکت... به معنای کنیز است؟ ۲. از آن جا که ظاهرا اختلافی بر سر جواب منفی نداریم پس سئوال پایه و اصلی چنین طرح می شود که: معنای اصلی ان چیست و اگر کسانی از جماعت یهود در حذف معنای مستقیم ما ملکت... استخوان ساییده اند خود دلیل محکمی است که این معنا حامل بار شادی و آزادی برای بندگان است که چون به مذاق کشیش و خاخام خوش نمی آمده معنای مسخره و بی ربط کنیز را برآن چسبانده اند. رابطه جنسی با حیوانات به عنوان هر چیز دم دست و برداشت ملک یمینی (ملک یمین، ما ملکت ایمانکم(جدید))دوشنبه 19 تیر 1391 ساعت 4:20 PM سئوال یکشنبه 18 تیر 1391 ساعت 10:11 PM خانم نرگس و آقای موومان لطفا موضوع را مشخصتر کنید. ما در قرآن 3 نوع رابطه داریم 1- ازدواج دائم که تا 4 زن ،مرد می تواند بگیرد(حالا چرا زنها نمی توانند 4 شوهر داشته باشند عضو حکمتهای الهی است و ورود به آن افتادن به تاویل است) 2 - متعه یا صیغه (که در جامعه ایران شیعه مجاز می داند ولی بد می دانند و سنی حرام بنیان اندیشان هم حکم قطعی ندادند) 3 - ملک ایمان که اگر کسی (مرد) نتواند حتی یک زن بگیرد و یا صیغه کند می تواند ملک ایمان بگیرد زن هم طبق سوره نور می تواند اختیار کند (و هنوز برای کسی معلوم نشده چی هست استاد از یک استاد زبان عرب پرسیدند و جواب گرفتند هر چیز دم دست شاید شامل حیوانات دم دست هم برای رفع ضرورت بشود نمی دانم اما می دانیم کنیز یا غلام نیست) شما به عنوان محقق کدام روش را توصیه می کنید لطفا شروط و شرایط زندگی مشترک هر روش و مسائل اجتماعی ناشی از آن را هم در نظر بگیرید. یعنی اینکه خدا چرا اول ملک یمین را توصیه نکرد که ظاهرا بی قید و شرط تر است و ازدواج را مد نظر داشته که شروط سختتری دارد. درضمن خانم نرگس شما هم لطفا با ذکر تعداد پارتنرهایتان (جهت اطمینان از مطلع بودنتان از این شیوه) بفرمائید مزایای این روش زندگی نسبت به سه نوع رابطه گفته شده در قران چیست؟ پاسخ: آقای سئوال. پریشان بافی های بی سر و ته شما که از درون آن حتی سئوال کردن از خدا نیز موجه است و برای خوش مزگی حیوانات را دم دست می گذارید، جوابی ندارد جز این که تا زمان نصب یادداشت مربوطه و در دنبال دیگر نوشته های اسلام و شمشیر حوصله کنید. صادق زیباکلام و اخوان المسلمین در برابر کمپ دیوید، فلسطین، حجاب (نظرات جالب دیگران)یکشنبه 18 تیر 1391 ساعت 11:21 PM خبر یکشنبه 18 تیر 1391 ساعت 8:15 PM صادق زیباکلام: جهت‌گیری‌ها و تفکرات اسلامگرایان در مصر بیش از آنکه به جهت‌گیری‌های اصولگرایان در ایران نزدیک باشد، بیشتر به تفکرات و نگاه ملی، مذهبی‌ها و اصلاح‌طلبان نزدیک است. ...خوانی‌ها رسما اعلام کرده‌اند که به تمامی تعهدات دولت‌های گذشته مصر وفادار هستند. این در عمل به معنای آن است که دولت جدید مصر بنا ندارد تعهدات و توافقات قبلی را یک‌جانبه ملغی کند. این شامل «کمپ دیوید» هم میشود. اخوانی‌ها تاکنون نگفته‌اند که کمپ دیوید را قبول ندارند. بلکه همه انتقاد و اعتراض‌شان به کمپ دیوید آن است که بخش‌ها و بندهایی که در آن توافقنامه مربوط به ایجاد یک کشور فلسطینی می‌شده از سوی اسراییل به آنها عمل نشده است. درخصوص صدور گاز به اسراییل هم اخوانی‌ها نگفته‌اند که در صورت به قدرت رسیدن، جلوی صادرات آن به اسراییل را خواهند گرفت بلکه گفته‌اند که قرارداد فروش در زمان حسنی مبارک، خیلی به نفع مصر نبوده و آنان خواهان افزایش درآمد مصر هستند و بالاخره اخوانی‌ها رسما اعلام داشته‌اند که در دولتی که تشکیل خواهند داد از سایر جریانات سیاسی از جمله لیبرال‌ها، سکولارها و حتی قبطی‌های مسیحی هم دعوت به همکاری خواهند کرد. اخوانی‌ها همچنین اعلام کرده‌اند که اجرای سریع قوانین شریعت در مصر هنوز در دستور کار نیست و «حجاب» را اجباری نخواهند کرد... http://fararu.com/fa/news/118114 اختفا آثار و رد پوریم و تاریخ سازی برای شیعه نوظهور در خاورمیانه (حرف های فعلا مبهم !)یکشنبه 18 تیر 1391 ساعت 11:11 PM میدیا یکشنبه 18 تیر 1391 ساعت 5:04 PM با سلام خدمت استاد گرامی استاد آیا می توان گفت که در تاریخ سازی برای خاور میانه پوریم زده علاوه بر پوشاندن رد پای پوریم قصد تاریخ سازی برای مذهب شیعه و ایجاد گذشته ای برای مذهبی که قدمتش به 150سال میرسد را داشته اند؟ پاسخ: اندکی دیگر حوصله کنید. اختفا آثار و رد پوریم و تاریخ سازی برای شیعه نوظهور در خاورمیانه (حرف های فعلا مبهم !)یکشنبه 18 تیر 1391 ساعت 11:11 PM میدیا یکشنبه 18 تیر 1391 ساعت 5:04 PM با سلام خدمت استاد گرامی استاد آیا می توان گفت که در تاریخ سازی برای خاور میانه پوریم زده علاوه بر پوشاندن رد پای پوریم قصد تاریخ سازی برای مذهب شیعه و ایجاد گذشته ای برای مذهبی که قدمتش به 150سال میرسد را داشته اند؟ پاسخ: اندکی دیگر حوصله کنید. |
پنجشنبه، تیر ۲۹، ۱۳۹۱
پست 2283 تا 2307
اشتراک در:
نظرات پیام (Atom)
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر