پست 3663 تا 3692 وبلاگ کامنتهای ناصر پورپیرار

عکس/ تصویر تقلبی و جعلی از مظفرالدین شاه قاجار در فرنگستان،اروپا  (قاجار،خاندان قجر و حکومت قاجاریه) جمعه 4 اسفند 1391 ساعت 01:34 AM بنده خدا چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 9:15 PM سلام استاد. به نظرتان این عکس از مظفرالدین شاه جعلی هست؟ http://vista.ir/news/7229478/%D9%85%D8%B8%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%84%D8%AF%DB%8C%D9%86-%D8%B4%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%81%D8%B1%D9%86%DA%AF_%D8%B9%DA%A9%D8%B3 پاسخ: این یکی که صد در صد قلابی است. چاپ یادداشت 0 نظر             کتاب اسلام و شمشیر ناصر پورپیرار و ممانعت از چاپ و انتشار حقایق  (اسلام و شمشیر) جمعه 4 اسفند 1391 ساعت 01:31 AM توحید چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 8:51 PM به جرات می توان ادعا کرد که کتاب اسلام و شمشیر واجد تمام ویژگی های یک اثر تاثیر گذار و تحول آفرین در مکتب اسلام است، مولف کتاب، وارسته از تعصب و قید و بند القائات فرقوی و با ایمان راسخ بر حقانیت قرآن و صرفا با تکیه بر قول قرآن و با بررسی بنیانی ما وقع در عالم اسلام و رعایت اصول علمی تحقیق، بدون واهمه از واکنش و قضاوت مخاطب، اکاذیب رخنه کرده در زوایای فکر و خطاهای طرز تفکر او را نشانه گرفته و بدون پرده پوشی و ملاحظه ی تمایل و سلیقه ی جماعت پیرامون خود، به تبیین ریشه ی معضلات و گرفتاریهای جهان اسلام پرداخته است و این حقیقت مکتوم را افشا می کند که تنها چاره ی نجات مسلمین و بل بشریت، شنیدن کلام الهی، تامل و تعمق در آموزه ها و عمل کردن به راهکارهای آن است و بس. http://www.bashgah.net/fa/content/show/40884 پاسخ: آن گاه باید سئوال کرد ممانعت از انتشار رسمی چنین کتابی نشانه چیست؟!                پنجشنبه 3 اسفند 1391 ساعت 10:57 AM جناب توحید آن مقاله نوشته خانم حاجی زاده است. اگر دقت کرده باشید مقاله به آدرس فروم تخته شده بنیان اندیشی رفرنس داده شده است.          توحید پنجشنبه 3 اسفند 1391 ساعت 12:35 PM دوست عزیز. کسی که این مقاله را نوشته شخص با سوادی است، گمان نمی کنم خانم حاجی زاده به عنوان یک ترک، سواد نوشتن چنین مقاله ای را داشته باشد.          فریبا حاجی زاده پنجشنبه 3 اسفند 1391 ساعت 5:37 PM آقای توحید. اینجانب مدرک کارشناسی ارشد در رشته ی حقوق بین الملل دارم،قریب  به 30 سال سن اینجانب است،در رشته ی شنا تخصص دارم، صدها کتاب مطالعه کرده و هزاران فیلم تماشا کرده ام ، گواهی نامه دارم، آشپزی بلدم و در مقالاتم از کلماتی استفاده میکنم که هیچ یک از شما در طول عمرتان ندیده اید. شما کی باشید؟ http://monhaniezehn.blogfa.com/             آمون : برای دانلود کتاب اسلام و شمشیر آقای ناصر پورپیرار ( و بسیاری مطالب و مستندات دیگر من جمله فیلمهای مستند ساخته شده) ، به گروه اینترنتی که در کنار می بینید، مراجعه کنید. این هم متن کامل لینک، حالا نوشته هر کس که باشد :       درباره کتاب اسلام و شمشیر، اثر ناصر پورپیرار انسان پیرو اندیشه اش است و عالم ذهنی او، اساس شکل گیری دنیای عینی اوست، عینیات پیرامون ما تا قبل از بروز و ظهور مادی و خارجی، به صورت فکر و تصور بوده اند، علاوه بر آن اندیشه و قوه ی تعقل انسان کارآمدترین ابزار تمییز حق از باطل، سود از زیان، نیک از بد و...است، لکن پیشروی اندیشه که ابزار موثر آدمی در نیل به تکامل است باید بر پایه ی یک طرح و برنامه ریزی مطمئن و با اتخاذ یک هدف و چشم انداز معین باشد، وگرنه دچار ایستایی، ابتذال، انحراف و سرگشتگی خواهد شد، شاید در این برهه ی زمانی که ما در آن قرار گرفته ایم، انسانها بیش از هر مقطعی در سردرگمی و تعارض هستند، گمراهی فکر و ذهن، آرمان خواهی های بی محتوا و بی سرانجام، دنیا طلبی، ترس و نگرانی از غبن، بیگانگی انسانها با یکدیگر، انزوای اخلاق، احساس ناامنی و دوری گزینی از هم جنسان ناآشنا، حصار کشی ها و مرز طلبی ها، تضییع حق، نسیان فطرت، جستجوی پیوسته بی نتیجه ی آرامش و سعادت و امنیت و... حقیقتا کدام قانون بر این دنیا حاکم است!؟ به راستی انسان گم کرده راه امروز نیازمند چیست؟ اصول درست اندیشیدن چیست؟ مسیر کمال کدام است؟ نشانی سرای سعادت نزد کیست؟ بی شک علم ناقص و عقل محدود هیچ بنی بشری قادر به پاسخگویی به اقیانوس بی کران مسائل لاینحل انسانی نیست و نخواهد بود و عقلانی نیست تا راههای آزموده شده ی بی اثر را مکررا بیازماییم، رهایی از این گرفتاریهای بغرنج، قدرت درایت و احاطه ای وسیع و ماورایی می طلبد، آیا آن خالقی که مخلوقاتش را به منصه ی ظهور رساند و آن صانعی که گردش چرخ این صنعت از اوست، مسئول تنظیم روابط مخلوقات با یکدیگر و با خالق و تعیین خط مشی این صنع بی نظیر نیست؟ مسلمین معتقدند قرنها پیش خداوند قادر و حکیم، در مصحف کبیر شان موسوم به قرآن آیین نامه و پروتکلی فرستاد که آیاتش روشنی بخش ظلمات این سرگردانی ها خواهد بود. اما اگر چنین است، پس چگونه است که با گذشت قرنهای متمادی هنوز انسانها در گمراهی به سر میبرند؟ مگر نه این است که مسلمین باید طلایه دار کاروان مسیر کمال باشند؟ پس از چه روی است که نشان درخوری از این هدایت جلوه نمی کند که هیچ! گاه مدعیان مسلمانی با راکبان مرکب حق کشی هم داستان می شوند؟ آیا پیچیدگی های متن کتاب و مفاهیم دیر هضم آن، توده ی انسانها را از فهم آموزه های آن محروم ساخته است و درک آنرا در حیطه ی توانایی خواص درآورده است؟ وَلَقَدْ یَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّکْرِ فَهَلْ مِن مُّدَّکِرٍ ﴿17-22-32-40قمر﴾ و قطعا قرآن را براى ذکر آسان کرده‏ایم پس آیا پندگیرنده‏اى هست تاکید مکرر خدا بر سهولت فهم کلام قرآن این فرض را منتفی می کند. آیا قرآن برای هدایت کافی نبوده است؟ ... وَنَزَّلْنَا عَلَیْکَ الْکِتَابَ تِبْیَانًا لِّکُلِّ شَیْءٍ وَهُدًى وَرَحْمَةً وَبُشْرَى لِلْمُسْلِمِینَ ﴿نحل ۸۹﴾ و ما بر تو این قرآن عظیم را فرستادیم تا حقیقت هر چیزی را روشن کند، و برای مسلمین هدایت و رحمت و بشارت باشد الَر کِتَابٌ أَنزَلْنَاهُ إِلَیْکَ لِتُخْرِجَ النَّاسَ مِنَ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّورِ بِإِذْنِ رَبِّهِمْ إِلَى صِرَاطِ الْعَزِیزِ الْحَمِیدِ ﴿۱ابراهیم﴾ الف لام راء کتابى است که آن را به سوى تو فرود آوردیم تا مردم را به اذن پروردگارشان از تاریکیها به سوى روشنایى بیرون آورى، به سوى راه آن شکست ناپذیر ستوده آیا آن روزن نور و رحمت کور شده است یا قوه ی بصر آدمی!؟ أَفَلَا یَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلَى قُلُوبٍ أَقْفَالُهَا ﴿محمد۲۴﴾ آیا در آیات قرآن تدبر نمی کنند؟ یا بر دلهایشان قفلهایى نهاده شده است؟ حقیقت این است که کتاب، بنا به حکمت و مشیت الهی، بنا به دلایل متقن از تحریف نیز مصون مانده است، لیک مخالفان تفکر الهی حجاب و حائلی بین فطرتهای حق جو و کلام حق قرار داده اند. با بررسی شگردهای استادانه ای که برای مهجور ساختن این کتاب از دسترس طالبان آن به کار رفته می توان به وسعت احاطه و آگاهی معاندان و مخالفان قرآن به معانی، مفاهیم، آموزه ها و غمزه های پیاده شده در آن پی برد، به عبارتی دیگر، دشمنان قرآن، آنرا بهتر از مومنان و دوستدارنش شناخته اند، بنابراین، عالمانه و عامدانه و با تمسک بر حواشی خودساخته ی گمراه کننده از جمله روایات کذب، شان نزول های بی محتوا و احادیث اغلب ناقض بیانات مصحف آسمانی و نیز حتی در تضاد با یکدیگر، نه تنها کلام و مقصود باری تعالی را مهجور و مکتوم نموده اند، بلکه شمایلی نامبارک و بی تناسب بر قامت مبارک آن پوشانده اند! طوریکه مضمون، جایگاه و مقصد اسلام را تا حد مکتب های انسان ساخته تنزل داده اند. با توسل به تفاسیر فله ای، معانی ضمنی دلخواه را بر آیات صریح و گویای خداوند تحمیل کرده اند، که از منظر الهی عملی است مذموم. اشْتَرَوْاْ بِآیَاتِ اللّهِ ثَمَنًا قَلِیلًا فَصَدُّواْ عَن سَبِیلِهِ إِنَّهُمْ سَاء مَا کَانُواْ یَعْمَلُونَ ﴿توبه۹﴾ آیات خدا را به بهاى ناچیزى فروختند و مردم را از راه او باز داشتند به راستى آنان چه بد اعمالى انجام مى‏دادند دین اسلام بزرگترین آسیب را زمانی متحمل شده است که عملکرد مسلمین درست خلاف نص صریح کتاب در جهت فرقه فرقه کردن پیش رفته است، مِنَ الَّذِینَ فَرَّقُوا دِینَهُمْ وَکَانُوا شِیَعًا کُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَیْهِمْ فَرِحُونَ ﴿روم۳۲﴾ از کسانى نباشید که دین خود را فرقه فرقه کردند و هر حزبى به اوهام و خیالات خویش دلخوش شدند تفرق دامی است هوشمندانه و غرض ورزانه از سوی جماعتی که قرآن پرده از شرارت و نفاق و دنیاطلبی آنان برداشته است، تله ای که رهایی از ان شجاعت پذیرش خطا بودن راهی که می پیمائیم را می طلبد، خطائی که از پدرانمان و آنان نیز از نیاکانشان در چند قرن اخیر به ارث برده اند. بَلْ قَالُوا إِنَّا وَجَدْنَا آبَاءنَا عَلَى أُمَّةٍ وَإِنَّا عَلَى آثَارِهِم مُّهْتَدُونَ ﴿۲۲زخرف﴾ بلکه گفتند ما پدران خود را بر آیینى یافتیم و ما هم با پى گیرى از آنان راه یافتگانیم دین موروثی نیست، امریست تحقیقی، اسلام مکتبی است که نیاز به پژوهش دارد، تحقیق و تحصیل شناخت از آن بایستی مقدم بر ایمان بدان باشد، ایمان جاهلانه و موروثی فاصله ای باکفر ندارد. چنانچه اگر در خانواده ای معتقد به فرقه ی دیگر اسلامی متولد می شدیم، با فرقه ای که اینک بدان معتقدیم، عناد می ورزیدیم، اگر در میان مسیحیان زاده می شدیم، متعصب به انجبل و عیسی بودیم و اگر از پدر و مادری یهودی بدنیا می آمدیم، از قاتلان و یا لااقل از حامیان قاتلان کودکان بی گناه فلسطینی می بودیم! و به همین ترتیب تقلید و تبعیت از دیگران در دین جایز نیست و سرانجامی ندارد. ...کُلَّمَا دَخَلَتْ أُمَّةٌ لَّعَنَتْ أُخْتَهَا حَتَّى إِذَا ادَّارَکُواْ فِیهَا جَمِیعًا قَالَتْ أُخْرَاهُمْ لأُولاَهُمْ رَبَّنَا هَؤُلاء أَضَلُّونَا فَآتِهِمْ عَذَابًا ضِعْفًا مِّنَ النَّارِ قَالَ لِکُلٍّ ضِعْفٌ وَلَکِن لاَّ تَعْلَمُونَ ﴿ اعراف۳۸﴾ هر بار که امتى در آتش درآید همکیشان خود را لعنت کند تا وقتى که همگى در آن به هم پیوندند آنگاه پیروانشان در باره پیشوایانشان مى‏گویند پروردگارا اینان ما را گمراه کردند پس دو برابر عذاب آتش به آنان بده، خدا مى‏فرماید براى هر کدام عذاب دو چندان است ولى شما نمى‏دانید. اینک زمان آن است که کمر همت بر احیای مفاهیم اصیل ولی مهجور قرآن ببندیم، قرآن کتاب تعقل و تفکر است، پس در سایه آن اندیشه مان را در مسیر صحیح بپرورانیم. إِنَّا جَعَلْنَاهُ قُرْآنًا عَرَبِیًّا لَّعَلَّکُمْ تَعْقِلُونَ ﴿۳ یوسف﴾ ما قرآن را فصیح قرار دادیم باشد که بیندیشید. هویت اصیل و حقیقی ما همان است که خالق آگاه به ذات ما آنرا تعریف کرده است، پس زمان آن است که فارغ از عصبیتهای فرقوی، هویتهای جعلی و بی پایه و قیل و قالهای مذهبی، رجعتی به کلام الله داشته باشیم. قرآن مکتبی است جامع ،جهان شمول و فراگیر، که تمام مسائل انسانی و الهی را با زبانی صمیمانه و فصیح تبیین کرده است، فرض است بر ما که با تفحص و تامل در آیات و نشانه های اش برای رهایی از گمراهی و سردرگمی و حل مسائل غامض انسانی-الهی، کشف حقیقت مفقود شده و لقا الله اهتمام ورزیم. شَهْرُ رَمَضَانَ الَّذِیَ أُنزِلَ فِیهِ الْقُرْآنُ هُدًى لِّلنَّاسِ وَبَیِّنَاتٍ مِّنَ الْهُدَى وَالْفُرْقَانِ...﴿بقره ۱۸۵﴾ ماه رمضان همان ماه است که در آن قرآن فرو فرستاده شده است کتابى که مردم را راهبر و متضمن دلایل آشکار هدایت و میزان تشخیص حق از باطل است یَا أَیُّهَا النَّاسُ قَدْ جَاءکُم بُرْهَانٌ مِّن رَّبِّکُمْ وَأَنزَلْنَا إِلَیْکُمْ نُورًا مُّبِینًا ﴿۱۷۴نسا﴾ اى مردم در حقیقت براى شما از جانب پروردگارتان برهانى آمده است و ما به سوى شما نورى تابناک فرو فرستاده‏ایم گاه و در مقاطعی و از میان مسلمانان هر دو فرقه اندیشمندانی ظهور کرده اند که کمابیش در صدد کم اهمیت جلوه دادن تاریخ اسلام در برابر ماهیت اسلام بوده اند، چرا که اغلب، شناخت و تصورات مسلمین از اسلام در موضوع تاریخ آن است نه محتوایش، یا محققینی که قلمشان در باب زنده کردن برخی حقایق و طرح چرایی و چیستی و تشکیک و تکذیب در راستی یا ناراستی برخی حواشی چرخیده است، لیک چون بعضا خود این پژوهش گران کاملا از بند اعتقادات فرقوی نجسته اند، تالیفاتشان متاثر از آن باورها بوده و از استواری لازم در میدان مبارزه با خرافه و دروغ بهره مند نبوده اند. در نمونه هایی نیز پیش فرضها و پس زمینه های ذهنی نادرست محققین یاعدم احاطه ی آنان بر واقعیت آنچه در دنیای اعتقادی مسلمین رخ داده و یا عدم جامعیت و غیر مستند بودن ادعاهای ایشان، آنها را در مواجهه با افکار رسمی و باورهای عمیق فرقوی، متزلزل و یا بی اهمیت نشان داده و اثر مولفین در برابر تبلیغات منفی رنگ باخته و محو و ابتر گشته است. به جرات می توان ادعا کرد که کتاب اسلام و شمشیر واجد تمام ویژگی های یک اثر تاثیر گذار و تحول آفرین در مکتب اسلام است، مولف کتاب، وارسته از تعصب و قید و بند القائات فرقوی و با ایمان راسخ بر حقانیت قرآن و صرفا با تکیه بر قول قرآن و با بررسی بنیانی ما وقع در عالم اسلام و رعایت اصول علمی تحقیق، بدون واهمه از واکنش و قضاوت مخاطب، اکاذیب رخنه کرده در زوایای فکر و خطاهای طرز تفکر او را نشانه گرفته و بدون پرده پوشی و ملاحظه ی تمایل و سلیقه ی جماعت پیرامون خود، به تبیین ریشه ی معضلات و گرفتاریهای جهان اسلام پرداخته است و این حقیقت مکتوم را افشا می کند که تنها چاره ی نجات مسلمین و بل بشریت، شنیدن کلام الهی، تامل و تعمق در آموزه ها و عمل کردن به راهکارهای آن است و بس. و براستی آیا قرآن، شناسنامه ی اصیل و کافی برای معرفی اسلام و ماهیت آن نیست؟ امید است که زین پس آثار لمس انگشتان قاریان قرآن در حواشی اوراق قرآن خانه ی هر مسلمانی نمایان شود و به امید هدایت یَهْدِی بِهِ اللّهُ مَنِ اتَّبَعَ رِضْوَانَهُ سُبُلَ السَّلاَمِ وَیُخْرِجُهُم مِّنِ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّورِ بِإِذْنِهِ وَیَهْدِیهِمْ إِلَى صِرَاطٍ مُّسْتَقِیمٍ ﴿مائده۱۶﴾ خدا بدان کتاب هر کس را که از پی رضا و خشنودی او راه سلامت را بپیماید، هدایت کند و او را از تاریکی جهل و گناه بیرون آورد و به عالم نور داخل گرداند و به راه راست رهبری کند.         چاپ یادداشت 0 نظر             نسخه عربی اعراب به اسپانیا/اندلس حمله نکردند، ایگناسیو اولاگوئه  (نظرات جالب دیگران) جمعه 4 اسفند 1391 ساعت 01:23 AM محمد اوجال چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 3:27 PM این هم ترجمه عربی همان کتاب با عنوان: العرب لم یغزوا الأندلس http://مکتبةالتاریخ.com/2012/01/العرب-لم-یغزو-الاندلس.html http://مکتبةالتاریخ.com/2012/01/العرب-لم-یغ                از خوانندگان قدیم پنجشنبه 3 اسفند 1391 ساعت 12:47 PM با سلام خدمت استاد و دوستان اسم الکتاب /  العرب لم یغزو الاندلس رؤیة تاریخیة مختلفة مؤلف الکتاب / اسماعیل الامین محتوى الکتاب / یتناول کتاب  العرب لم یغزو الاندلس الفتوحات با توجه به متن فوق که از لینک زیر اورده ام کتاب فوق ترجمه کتاب  The Arabs never invaded Spain نیست. ممنون         آمون : این هم نسخه خارجکی و انگلیسی آن :     http://purpirar.blogsky.com/1391/12/04/post-3689/       چاپ یادداشت 0 نظر             کتاب The Arabs never invaded Spain از ایگناسیو اولاگوئه ؛ اندلس  (نظرات جالب دیگران) جمعه 4 اسفند 1391 ساعت 01:12 AM محمد اوحال چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 3:20 PM آقای محسن کوچولو، به مطلب موجود این آدرس مراجعه کنید: http://www.webislam.com/articulos/18741-dispatares_sobre_el_islam_en_espana.html در این مصاحبه نام کتاب دقیقا به همان صورت که جناب طالب حقیقت اشاره کرده اند، آمده است: Les arabes n'ont jamais envahi l'Espagne که ترجمه انگلیسی آن ظاهرا چنین می شود: The Arabs never invaded Spain            آمون : پیشتر در این باب :     http://purpirar.blogsky.com/1391/12/03/post-3688/       چاپ یادداشت 0 نظر             کتاب Les Arabes n'ont jamais envahi l'Espagne ،ایگناسیو اولاگوئه  (نظرات جالب دیگران) پنجشنبه 3 اسفند 1391 ساعت 8:26 PM چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 2:18 PM آقای محسن کوچولو. آن عنوان فرانسه، در ابتدای ترجمه ی فارسی، به عنوان متن اصلی نوشته شده است. تاریخ انتشار آن هم 1969 است. اما کتابی که شما می فرمایید، کتاب دیگری از اولاگوئه است و تاریخ انتشار آن 1974. در آن لینک هم که قبلا گذاشتم، می توانید هر دو کتاب را ببینید. http://www.amazon.co.uk/s?_encoding=UTF8&search-alias=books-uk&field-author=Ignacio%20Olague اولاگوئه در ابتدای کتابLes Arabes n'ont jamais envahi l'Espagne نوشته است که این کتاب، تنها قسمتی از یک تحقیق مفصل است. شاید آن تحقیق مفصل، همان کتابی باشد که شما می فرمایید. آقای یکی. بله. دقیقا همین طور است.         آمون : اشاره دارد به :     http://purpirar.blogsky.com/1391/12/03/post-3687/       چاپ یادداشت 0 نظر             انقلاب اسلامی غرب، حمله اعراب به اسپانیا، کتاب ایگناسیو اولاگوئه  (نظرات جالب دیگران) پنجشنبه 3 اسفند 1391 ساعت 00:22 AM محسن کوچولو چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 10:09 AM آقای طالب حقیقت. متن اصلی کتاب ایگناسیو اولاگوئه به زبان فرانسه نیست ، بلکه بزبان اسپانیایی است و عنوان اصلی آن است: La Revolución islámica en Occidente انقلاب اسلامی در غرب متن اصلی آن برای اولین بار از زبان اسپانیایی ترجمه شده و هم اکنون در دست چاپ قرار دارد. انشا الله بعد از چاپ خبر آن اعلام می گردد.               آمون : در این رابطه :   http://purpirar.blogsky.com/1391/12/02/post-3683/     چاپ یادداشت 0 نظر             فارسنامه ناصری در تاریخ و جغرافیای فارس،ناصرالدین شاه حسن فسائی  (فرهنگ و تمدن (جدید)) پنجشنبه 3 اسفند 1391 ساعت 00:17 AM چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 08:28 AM تکلیف فارسنامه ناصری چه می شود؟! پاسخ: می توان در آن زرد چوبه پیچید.              آمون : ظاهرا کتاب به درخواست ناصرالدین شاه حسن فسایی بین سالهای 1300 تا 1311 هجری تالیف شده و با تصحیح منصور رستگار فسائی توسط امیرکبیر چاپ شده است. می توان این یادداشت را در عوض آن، خواند :        قلم         چاپ یادداشت 0 نظر             تاثیر عظیم فیلمهای مستند مجتبی غفوری، مقالات مستدل ناصر پورپیرار  (در حاشیه و مسایل دوستان ( جدید)) پنجشنبه 3 اسفند 1391 ساعت 00:04 AM pooya چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 02:09 AM فیلم را دیدم و گریستم...  مقالات را خواندم و در فکر فرو رفتم... چیزی برای گفتن ندارم. اکنون تنها سکوت کرده ام... شاید این سکوت قرنها  به طول بینجامد... شاید دوازده قرن... خداوندا یعنی تمام خاطرات من از کتابها... اسطوره ها که در ذهن می ساختم... گذشته ای که بر آن مغرور می گشتم... تصویر آن دلاوران خیالی که همچون رستم شاهنامه بیرون می آمدند از دل تاریخ و با یونان و روم و... مغول و... می جنگیدند، همه و همه در حد همان خیالها بود!    ...در فکرم شاید نامم را تغییر دهم... آسنه خوبست؟ یا شاید اوژه!  نمی دانم خدایا... http://azad-e-bikaran.blogfa.com پاسخ: عزا نگیر. تبلیغ کن و همان فیلمی را که موجب دگرگونی ات شد به دیگران هم برسان و دیدن آن را توصیه کن. موفق باشید. چاپ یادداشت 0 نظر             وبلاگ پژوهش؛ نقد دروغ پراکنی های انوش راوید به اسم دروغ ستیزی  (در حاشیه و مسایل دوستان ( جدید)) چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 00:16 AM بنیان اندیش سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 6:11 PM استاد ممنون و تشکر از دلگرمی تان. در مورد زمینه متن باید یک قالب مناسب طراحی کنم که مدتی زمان می برد . کاری نمی کنم و فقط درس های آموخته از شما را پس می دهم. آنقدر می نویسیم و با دروغ گویان مبارزه می کنیم تا تسلیم شوند. http://pajhoohesh.blogfa.com/ پاسخ: برقرار باشید. سی دی ها را پخش و تبلیغ کنید.           آمون : پیش از این را هم بخوانید :     http://purpirar.blogsky.com/1391/12/01/post-3669/     چاپ یادداشت 0 نظر             کتاب Les Arabes n'ont jamais envahi l'Espagne ایگناسیو اولاگوئه  (نظرات جالب دیگران) چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 00:15 AM طالب حقیقت سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 5:03 PM با سلام به استاد و دوستان. آقای بی نام. اسم اصلی اون کتاب، به فرانسه است: Les Arabes n'ont jamais envahi l'Espagne که فارسی آن می شود: عرب ها هرگز به اسپانیا حمله نکردند. اما همان طور که آقای یکی فرمودند، در ایران با نام «هفت قرن فراز و نشیب تمدن اسلامی در اسپانیا» منتشر شده است! http://www.amazon.co.uk/s?_encoding=UTF8&search-alias=books-uk&field-author=Ignacio%20Olague               آمون : منظور و اشاره بدینجاست :     http://purpirar.blogsky.com/1391/12/01/post-3676/       چاپ یادداشت 0 نظر             محمد بن عبدالوهاب در عربستان سعودی و تولید فرقه وهابیت انگلیسی  (مجموعه یادداشتهای عظیم قلم نگارش) چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 00:12 AM احسان سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 3:02 PM محمد بن عبدالوهاب معتقد بود تمام مطالبی که پس از قرن سوم هجری به اسلام افزوده شده جعلی است و بایستی از این مذهب حذف شود.(ویکیپیدیای فارسی) ولی ظاهراً حدیث را هم کنار قرآن قبول داشته. خاطرات مستر همفری هم که قلابی درآمد. عجب شیرتوشیری شد!!! پاسخ: سئوال اولیه و اساسی می گوید هنگامی که خط عرب تا قرن نهم هجری بلوغ لازم و نقطه و تحریر رسمی و مشخص ندارد و ابزار نگارش تربیت شده یعنی قلم وجود ندارد، طبری و یا هرکس دیگر چه گونه کتاب نوشته ند.         آمون : این هم قلم :        قلم          چاپ یادداشت 0 نظر             تاریخ طبری،تاریخ بلمی،محمد بن جریر طبری و شاهنامه و تاریخ شفاهی  (نظرات جالب دیگران) چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 00:10 AM احسان سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 2:58 PM سایت chubin.net را هم که درباره جعلیات تاریخ اسلام مطالبی نوشته بود، به سلامتی فیلتر کردند. و حالا یکی از آن مطالب که به نکات جالبی اشاره کرده  : «تاریخ طبری ( 38  جلد به زبان انگلیسی ) بسیار پرحجم است. همچنین این تاریخنویس در 30 جلد قران را تفسیر کرده. با اینکه گفته شده طبری بیش از 80 سال زندگی کرده، بعید و حتی غیرممکن به نظر می رسد که یک فرد به تنهایی بتواند هزاران صفحه در باره تاریخ و قرآن مطلب بنویسد. این مسئله زمانی بغرنجتر می شود که قبل از نوشتن تاریخ و تفسیر می بایست طبری نخست مدارک جمع آوری و بررسی می کرد ( حمع آوری مدارک نیز وقت می برد و زمان احتیاج دارد). به اعتقاد پژوهشگران طبری تاریخ خود را به زبان عربی نوشته است، اما یک نسخه کوتاه و مختصر از تاریخ طبری ( تاریخ بلعمی ؟ ) نیز به زبان فارسی در دست است. به نظر محققان این نسخه فارسی تاریخ طبری ار عربی ترجمه شده است. اما شاید برعکس باشد که طبری، یا یک موسسه فرهنگی به نام طبری، اول این نسخه کوتاه را به زبان فارسی ( در ایران ؟ ) نوشتند و بعد با اضافه کردن روایت های دیگر به عربی ترجمه کردند ( نه فقط طبری ، بلکه شش نویسنده حدیث ها : محمد بخاری از سمرقند که در نیشابور زندگی کرد، سلم بن حجاج از نیشابوذ، ابو داود از سیستان، ترمذی از ترکمنستان، احمد بن شعیب نسائی از مرو و ابن ماجه از قزوین ایرانی ، یا ریشه ایرانی داشتند ) . نکته مهم دیگر این است که در هیچ کتابخانه، یا آرشیوی نوشته ی، یا کتابی که به دستخط طبری باشد پیدا نشده است. قدیمی ترین نسخه تاریخ طبری از قرن 12، یا 13 ( میلادی ) است. فرد، یا افرادی حداقل دو قرن بعد از وفات طبری تاریخ طبری را از روی نسخه اولی ( اصلی ؟) رونویسی کرده اند. دلیل اینکه تاریخ طبری در قرن های بعد رونویسی شده این است که زبان عربی این رونویسی زبان عربی قرن 9، یا 10 ( زمان زندگی طبری) نیست، بلکه زبان مدرن عربی است. مهم ترین ویژگی تاریخ طبری شفاهی بودن آن است. این مجموعه عظیم داستانی ( تاریخ طبری ) نخست 10 نسل ( 200 سال) از دهان به دهان نقل شده بود تا اینکه در آخر طبری نامی آنرا با تمام جزئیات بر روی کاغذ آورد !. صحت و درستی تاریخ های شفاهی زمانی مورد شک و تردید است که روایت ها پس از یک دروه طولانی دهان به دهان گشتن فقط به یک منبع تاریخی ختم شوند، به تاریخ طبری، و امکان کنترل با دیگر منابع، با دیگر مدارک تاریخی ( سکه، سنگ نبشته، اسناد کتبی )، نباشد. همچنین درستی آن تاریخ شفاهی نیز مورد شک است که از جزئیات خبر بدهد ( پس از گذشت 200 سال به خاطر آوردن تمام جزئیات یک واقعه تاریخی که طبری به آنها اشاره کرده است ممکن نیست ). اطلاعات تاریخی ما از قرن 7 میلادی، از سقوط ساسانیان و حمله اعراب از تاریخ طبری است. اما تاریخ طبری مانند شاهنامه فردوسی بیشتر اسطوره هست تا تاریخ و هر دو نیز شباهت های با یک دیگر دارند: اولی اسطور های میان رودان ( غرب ) را تعریف می کند و دومی افسانه های که در خراسان ( شرق ) شایع بودند را. شاهنامه و تاریخ طبری، هر دو، در قرن 10 تنظیم شدند و بازگو کننده مرحله جدیدی از ادبیات اسطوره ی ایران هستند.» چاپ یادداشت 0 نظر             دیدار ناصر پورپیرار و اخترباستان شناس دکتر رضا مرادی غیاث آبادی  (افراد و شخصیت ها) چهارشنبه 2 اسفند 1391 ساعت 00:05 AM حسام سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 1:58 PM استاد نظرتان درباره رضا غیاث ابادی( اختر باستانشناس!!) چیست؟ به نظر سرگردان است. پاسخ: همین قدر که جرات ندارد درباره مستند تختگاه هیچ کس استاد کامل مجتبی غفوری نازنین اظهار نظر و عقیده ای ابراز کند خود معرف اوست. همین اواخر او را در خیابان مقابل دانشگاه تهران دیدم معتقد بود که به بنیان اندیشان ظلم بسیار روا شده ولی هنوز از صحت انتساب کتیبه جزیره خارکبه هخامنشیان  دفاع می کرد.           آمون : منظور از سرگردانی :     http://purpirar.blogsky.com/1391/12/01/post-3678/       چاپ یادداشت 0 نظر             توسل به دروغ برای صیانت از دروغی دیگر و حمایت از دروغگویان یهودی  (انعکاس و بازتاب) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 4:45 PM سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 10:58 AM دست و پا زدنتی که بیشتر باعث فرو رفتن در منجلاب دروغ و توهم می شود تا نجات http://news83.persianblog.ir/post/3751/ پاسخ: غار غار است. چاپ یادداشت 0 نظر             آسانترین راه برای کسب روزی و درآوردن نان برای خانواده و زن و بچه  (عجز و آوارگی مخالفان) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 4:38 PM سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 10:52 AM پریشان نویسی به سبک استاد رضا مرادی غیاث آبادی http://ghiasabadi.com/behistun3.html http://ghiasabadi.com/persian-reliefs.html http://ghiasabadi.com/human-sufferings-235.html پاسخ: این ها فرمایشات دشواری درآوردن نان است. آسان ترین مسیر همان فروختن و فراهم آوردن و تنظیم دروغ برای کنیسه است. چاپ یادداشت 0 نظر             یهودستیزی anti semitism و مبارزه با فرهنگ یهود زده جهانی برای حق  (یهود Jews یهودیت Jewish جهودان) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 4:31 PM سید مرتضی عرب زاده سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 09:06 AM سلام دوستان استفاده از محضر استاد پورپیرار و نوشته‌های ژرف نگرانه ایشان یک موهبت الهی است که نصیب خوانندگان این وبلاگ شده و انشاالله خواهد شد، حیف که با پرسشهای بیجا که بعضیهاشون از روی غرض ورزی و بعضیهاشونم از روی نادانی و جهل است وقت خودمون و استاد رو بگیریم. من خودم بشخصه دیدم بکلی تغییر کرده و هر چی رو زود باور نمیکنم و روش کاملا فکر میکنم و این در سایه استاد بدست اومده. اگه نظراتی که روزانه نوشته میشه رو تحلیل کنیم میبینیم که اکثریت دنبال بهانه هستن که یه ایراد از استاد بگیرن و مثل قوم بنی اسرائیل به گوساله پرستیشون برگردن و من واقعا برای این افراد با این همه دلیل برهان که استاد آوردن و باز هم دنبال عقاید باطلشون هستم تاسف میخورم.وقتی که اصل چیزی جعلیه مشخصه که تمام فروعات اون هم جعلی از آب درمیاد. پاسخ: آقای عرب زاده. با یهود درافتاده ایم که حالا دیگر سیمای خبیث آن ها بر مسلمان و غیر مسلمان شناخته شده است. باید شعار اصلی این کاوش ها را دنبال کنیم: و تواصوآ بالحق و توصوا بالصبر. چاپ یادداشت 0 نظر             ایگناسیو اولاگونه؛اعراب به اسپانیا حمله نکرده اند، خورشید اسلام  (مطالب متفرقهMiscellaneous Notes) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 4:27 PM بی نام سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 08:52 AM استاد عزیز سلام علیکم اگر ممکن است نام کتاب ایگناسیو اولا اوگه را بفرمایید. به یاد ندارم که در مقالات قبل نام این کتاب را ذکر کرده باشید.ممنونم. پاسخ: عنوان اصلی کتاب کمی دور و دراز است که به یاد ندارم. به گمانم کتاب به صورت کامل ترجمه جدید شده و در مراحل کسب اجازه است.              یکی سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 11:47 AM سلام . فکر میکنم اسم اون کتاب اولاگوه "هفت قرن فراز و نشیب تمدن اسلامی در اسپانیا" باشه..                   آمون : احتمالا اسمش خورشید اسلام در اسپانیا باشد ولی ترجمه شده به : اعراب به اسپانیا حمله نکرده اند.       چاپ یادداشت 0 نظر             حجاری کتیبه سنگ نوشته ناصرالدین شاه قاجار در لاریجان، شمال ایران  (قاجار،خاندان قجر و حکومت قاجاریه) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 4:20 PM abbas سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 07:53 AM http://www.bmi.ir/Fa/uploadedFiles/ProvinceFiles/2010_9_4/ash1__73df4ca0ba.jpg         abbas سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 07:55 AM http://www.adambarfii.com/2013/01/blog-post_6953.html پاسخ: آقای عباس. با تشکر از ارسال لینک متاسفانه باز نشد.     آمون : لینک دوم که فیلتر است، مربوط است یه شرحی در مورد لینک اول که عکس حجاری ناصرالدین شاه قاجار است.       چاپ یادداشت 0 نظر             بازتاب رسوایی جعل کتیبه بیستون در سایتهای مختلف قومی و گروهی ترک  (نظرات جالب دیگران) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 4:16 PM من سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 03:15 AM http://www.iranglobal.info/node/14527 این مطلب را دیده اید؟ پاسخ: با تشکر باز نشد.         آمون : همین مطلب است :     http://purpirar.blogsky.com/1391/11/30/post-3664/     چاپ یادداشت 0 نظر             طاهره قرةالعین بدون حجاب و چادر و روسری در خدمت سید علی محمد باب  (نظرات جالب دیگران) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 3:30 PM دفاع اعتمادالسلطنه از نص صریح قران سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 03:31 AM طاهره قره العین و افسانه باغ اپیکور - 1 http://shahaab.blogfa.com/post-134.aspx از لینک فوق: در کتاب فتنه ی باب نوشته ی اعتضاد السلطنه صفحه ی ۱۷۱ می خوانیم : قره العین بر خلاف نص صریح قرآن کریم به حجاب هم عقیده نداشت . در ایام اقامت بغداد ٬ هرچند در برابر مردم از پس پرده گفتگو می کرد٬ ولی در میان مریدان خاص خود مقید به حجاب نبود بلکه بی آنکه روی خود را  بپوشاند در برابر آنان ظاهر می شد و به بحث و مشاجره می پرداخت                 آمون : حالا ناصرخان میگه : قره العین دیگه کیه .....................؟!    چاپ یادداشت 0 نظر             جعل عکس مجسمه ناصرالدین شاه قاجار و انعکاس تصویر آن در آب برکه  (عجز و آوارگی مخالفان) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 3:24 PM نتاب سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 00:38 AM سلام، عکس ھر چیزی در آب عین ھمان چیز است، مثل آیینە. اکنون کە می بینیم انعکاس توی آب با منظرە بالا یکی نیست دیگر با چە منطقی میشود جعل بودن تصویر را انکار کرد؟ پاسخ: با منطق دفاع از جعلیات ساخت یهودیان چاپ یادداشت 0 نظر             تبلیغ مسیحیت و انشار خرافات در کشورهای بهار عربی و بیداری اسلامی  (نظرات جالب دیگران) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 3:22 PM محمد نیسی سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 00:32 AM این بار اخباری به گوش می رسد مبنی بر این که حماس به طور غیر مستقیم و به واسطه مصر مذاکراتی را با اسرائیل آغاز کرده است. روز جمعه 15 فوریه یکی از مقام های جنبش حماس که نخواست نامش فاش شود، اعلام کرد که مذاکرات غیر مستقیمی میان این جنبش با اسرائیل به واسطه دولت مصر جریان داشته است اما از دو هفته پیش تا کنون مذاکرات تازه ای میان دو طرف صورت نگرفته است. با این حال تحلیلگران بر این اعتقادند که جنبش حماس با قدرت گرفتن اخوان المسلمین در مصر که خود نیز شاخه ای از آن محسوب می شود، قصد دارد ضمن تغییر قواعد بازی سیاست تازه ای را در منطقه دنبال کند که در همین چارچوب درصدد امضای آتش بس طولانی مدت با اسرائیل است. http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1912902/%D8%A2%D8%BA%D8%A7%D8%B2+%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA+%D8%B3%D8%B1%DB%8C+%D8%AD%D9%85%D8%A7%D8%B3+%D8%A8%D8%A7+%D8%AA%D9%84%D8%A7%D9%88%DB%8C%D9%88+.html ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ خلاء سیاسی بعد از سقوط دیکتاتورها در خاورمیانه بویژه کشورهای شمال آفریقا(لیبی ، مصر و تونس) باعث شده محافل مسیحی و لیبرال فعالیت های تبلیغی خویش را برای جذب نسل جوان این کشورها گسترش دهند. گزارش شده این 4 نفر روز سه شنبه هنگام دستگیری در یک چاپخانه 450000 جلد کتاب درباره مسیحیت به همراه داشته اند. به نظر می رسد 25000 جلد دیگر از این کتاب ها پیشتر توزیع شده است. http://www.inn.ir/NSite/FullStory/News/?Serv=2&Id=135652&Rate=0                 آمون : منتظرند که یه جایی اتفاقی بیفته ... !     چاپ یادداشت 0 نظر             ارسال برنامه فیلترشکن و پروکسی فریگیت به ایمیل و راهنمایی اجرا  (دوستانه) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 3:15 PM reza دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 10:13 PM استاد ظاهرا برای ورود به برخی از سایت های فیلتر شده مشکل دارین فیلتر شکن freegate را به آدرس شما فرستادم. ممنون پاسخ: ممنون چاپ یادداشت 0 نظر             آغاز به کار وبلاگ دیگر بنیان اندیشی محوریت نقد مطالب انوش راوید  (در حاشیه و مسایل دوستان ( جدید)) سه شنبه 1 اسفند 1391 ساعت 01:35 AM دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 9:40 PM سلام وبلاگ «پژوهشی انتقادی در باره تاریخ ایران» افتتاح شد. کلیه مطالب بر گرفته از کتاب های دوران ساز و ارزش مند «تاملی بر بنیان تاریخ ایران» بوده و فقط سعی شده مطالب و مداخلی که بصورت اختصار بیان شده ، برای علاقه مندان نا آشنا بصورت مفصل و مشروح تر بیان شود و نیز همراه است با جوانه های روییده شده از مداخل «تاملی بر بنیان تاریخ ایران». http://pajhoohesh.blogfa.com/ پاسخ: سلام. کوشش شما محل تشکر است و امیدوارم مطالب ÷ر باری ارائه کند. نصیحت می کنم که متن را در زمینه مشکی و به طور نگاتیف قرار ندهید که خواندن ان بسیار عذاب اور و در مورد قطعات به رنگ ابی غیرممکن است. موفق باشید. چاپ یادداشت 0 نظر             بی آبرویی و افتضاح علمی در تقلب در تاریخ مفتضح ناصرالدین شاه قجر  (قاجار،خاندان قجر و حکومت قاجاریه) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:47 PM حمید دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 1:37 PM استاد درمورد عکسی که در مقاله قبلی هم گذاشتین و انعکاس داخل آب مشکل داشت به عرض می رساند اگر عکس رو دوران می دادند وضعیتش خیلی بهتر ازاین بود و کمتر آبروریزی می شد ! به نظر میاد از اول هم عکس رو اشتباه گذاشتن و عکس اصلی با این یکی 180درجه اختلاف داره!! امتحان کنید جالبه پاسخ: دیر رسیدید. قبلا در این باره گفت و گو شده است.           آمون : قبلا :      http://purpirar.blogsky.com/1391/11/30/post-3667/     چاپ یادداشت 0 نظر             جعل و تقلب در تولید انبوه عکسهای دروغین منتسب به دوران قاجاریه  (قاجار،خاندان قجر و حکومت قاجاریه) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:44 PM دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 11:49 AM استاد در مورد عکس هایی که گذاشتید، میشه توضیح بدید. مخصوصا در مورد آخری که مربوط به چیست و کجاست پاسخ: به چند یادداشت قبل رجوع کنید.           آمون : و یا :     http://purpirar.blogsky.com/1391/11/30/post-3661/       چاپ یادداشت 0 نظر             دخمه صومعه سیسیل ایتالیا و جنازه های مومیایی شده به روش طبیعی  (مطالب متفرقهMiscellaneous Notes) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:42 PM دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 11:45 AM سلام نظرتون چیه در این مورد http://www.seemorgh.com/culture/2488/67237.html پاسخ: مطلب عجیبی نیست.           آمون : به نوعی چرند است چرا که اولین جنازه متعلق است به 1599 و آخرین هم 1920 ینی قبل از جنگ جهانی اول و بد هم می گویند به تازگی کشف شده! چاپ یادداشت 0 نظر             شرح و توضیح وهابیت؛تولید اندیشه،اختراع و رواج مذهب و فرقه ساختگی  (احیاء وحدت مسلمین) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:37 PM abbas دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 08:58 AM استاد سلام۰  استاد آیا مقالهٔ در بارهٔ وهابیت نوشته اید؟ممنون پاسخ: نمی دانم وهابیت چیست و چه کسی و از چه وقت و کجا ُآن را اختراع کرده است. همین قدر می دانم که شیادی جدیدی است مولود تفرقه اندازی های یهودیان. چاپ یادداشت 0 نظر             طلبکاری وقیحانه برای دزدی علمی مطلب عوض اعتراف و تشکر و تقدیر  (مطالب متفرقهMiscellaneous Notes) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:35 PM دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 01:27 AM این رو کجای دلمون بذاریم؟ http://www.iranglobal.info/node/14527?fb_action_ids=532291936793026&fb_action_types=og.likes&fb_source=timeline_og&action_object_map={%22532291936793026%22%3A522506441116079}&action_type_map={%22532291936793026%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[] پاسخ: چیزی جز ارور نمایش نداد. ظاهرا لینک درست نیست.           آمون : همان سایت ایران گلوبال است که مطالب آقای پورپیرار را به اسم خودش منتشر می کند و بعد هم وقتی از او می پرسند سندش کجاست؟ لالمانی می گیرد!       چاپ یادداشت 0 نظر             فیلم سینمایی ناصرالدین شاه آکتور سینما از مخملباف و علت نامگذاری  (عجز و آوارگی مخالفان) دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 4:19 PM ناصرالدین شاه آکتور سینما! دوشنبه 30 بهمن 1391 ساعت 00:52 AM سلام استاد گرامی با این روشنگری های شما اکنون دلیل انتخاب این عنوان برای فیلم سینمایی مخملباف " ناصرالدین شاه آکتور سینما " بر همگان معلوم گردیده. واما نکته ای که در عکس سوم این ناصر وافوری ! مشاهده میشه:  دو کف پاها در یک سطح و ارتفاع نیستند بطوری که ظاهرا پای چپ روی یک کفی بالاتر از پای راست است. این عدم همسطح بودن پاها هیچ شکستگی در زانوها ایجاد نکرده.!!؟؟ راستای پاها و نیم تنه و کلوش پالتو به هیچ وجه نمایش طبیعی از راستای قامت یک انسان را در چشم تداعی نمیکنند. این عکس را به یکی از دوستانم که فیزیوتراپیست است نشان دادم.  ایشان نیز عدم تناسب اجزای عکس را تایید نمود. همان بهتر بود آن  زمانی که عکسهای منسوب به این آکتور با سبیل چخماقی مزین هر وافور و چپق و عموما همه ابزارآلات دود و دم بود. نیازی به کشاندن روح مرده اش به کتب تاریخ نبود. استاد در سایه حق مستدام و سلامت باشید پاسخ: شاید منظورتان عکس دوم است که پای چپ اعلی حضرت ده پانزده سانتی بلند تر است. نمونه های از این مضحکه تر نیز کم نیست. چاپ یادداشت 0 نظر