فرود آوردن RQ-170 Sentinel در ایران (متفرقه)جمعه 18 آذر 1390 ساعت 3:25 PM aydin جمعه 18 آذر 1390 ساعت 02:56 AM با سلام مثل همیشه عالی بود . آیا قضیه این هواپیمای جاسوسی می تواند نمونه امروزی "اسب تروی" باشد ؟ یا دوباره یک جنجال خبری پوچ می باشد و طراحی از طرف هر دو ؟ مطلب جدیدی را آماده کرده بودیم خواستم شما را نیز در جریان بگذارم . البته شاید ارامنه از این موضوع زیاد خوششان نیاید . http://s1.picofile.com/file/7207380749/Inja_Kilisa_Ast_.pdf.html پاسخ: آقای aydin. هرچند با روایات گوناگون و حتی متناقض رو به روییم اما در مجموع و با در نظر گرفتن نبود آمادگی برای توضیح رسانه ای واحد، مطلب را بیش تر حادثی معرفی می کند. آمون : چند روز پیش ، اعلام شد که یک هواپیمای بدون سرنشین (UAV) جاسوسی دارای تکنولوژی رادارگریزی (stealth) در یک اقدام هماهنگ ارتش و سپاه، کنترل الکترونیکی شده و در داخل کشور فرود آورده شده است. مدل آن نیز RQ-170 Sentinel می باشد. جهت اطلاعات بیشتر می توانید به این آدرس رجوع کنید :        تروریسم و دفاع ملی (سیاسی)جمعه 18 آذر 1390 ساعت 2:26 PM شمعون پنجشنبه 17 آذر 1390 ساعت 11:37 PM 1 نه استاد عزیز! آن گونه که فرمودید، نمی باشد! آیا اگر سیاستمداران امروزین ایران، ایران پرست بودند (ایران پرست یعنی مدافع حقوق و خادم مردم ایران، برداشت باستان پرستانه نفرمایید!)؛ اگر آنها نماینده مردم ایران بودند (نفرمایید انتخابات آزاد و غیره!)؛ اگر آنها اصول دموکراسی و بین الملل می دانستند و طبق آن قوانین عمل می کردند ( شاید هم می دانند! )؛ اگر آنها که در برابر مردم، ژست مبارزه با شرق و غرب عالم را می گیرند، برای خود و فرزندانشان، خانه و ویلایی در آن ور آب و تابعیت های چند گانه نمی گرفتند برای روز "مبادایشان" ( که اصلا چرا باید برای خود، روز مبادایی تصور کنند و بدتر از آن، اینکه چرا برای روز مبادا به آنجاها فرار کنند که الان علمدار مبارزه با آن هستند؟! ) ؛ اگر ژنرالهای پرستاره و نمایندگان از نظارت شورای نگهبان گذشته و تایید صلاحیت شده و وزرای سابقه دار در دفاع از انقلاب ( نه در زمانی دور، بلکه مثلا در 4 سال گذشته!)، یک یک در استودیوهای B.B.C. مصاحبه می شوند و می گویند آنچه می گویند که یاد آور شکر خوردن است از گذشته ای نه چندان دور (به سختی می توان پذیرفت که اینها، نفوذی های همین حکومتند، بلکه بیشتر شبیه ماشینهایی هستند که در بنگاه، دست به دست می شوند) ؛ اگر آنها مانند امروز، دره ای به عمق 3 دهه و به پهنای 3 میلیارد دلار اختلاس و نظایر آن نمی ساختند؛ اگر مرگ بر هرکس آنها، شامل "خفه شو ای مزدور و ای نماینده او" هم می شد و مذاکرات پنهانی در کار نبود کذا و کذا؛ اگر نبود سفرهای پنهان آقازاده ها و آنان که زن حامله خود را به آمریکا بردند جهت زایمان تا فرزندشان تابعیت آمریکایی داشته باشد( قانون خاک)، فرزند همان مدعی مبارزه با آمریکا (نفرمایید حساب پسر از پدر جداست! بارها پسران، چوب گذشته دور پدرانشان را خورده اند، چنانچه افتد و دانی!)؛ و اگر های بسیار دیگر؛ مثلا اگر در عمل هم مسلمان بودند و تابع قرآن؛ آیا اصلا هرگز کار ایران و انگلیس به اینجا می کشید تا کسی سفارت انگلیس را اشغال کند؟ 2 اگر جواب شما مثبت باشد، پس ما یک اختلاف داریم که استدعا دارم علت آن را برای ما روشن نمایید و اگر منفی است، پس به ما حق بدهید که این اقدام را دستوری ارسال شده از همان لندن تلقی کنیم و نه خشم فروخورده چند دانشجوی مسلمان حق طلب و غازی و مجاهد فی سبیل الله و نماینده مردم از رفتارهای شیطانی کنیسه و کلیسا. تا زمانی که خانه از پای بست ویران است، خواجگان را بند نقش ایوان دیدن، دیدنی نیست؟! آیا می دانستید که جمع گیلان و مازندران، از لحاظ اقلیمی و جمعیتی، مانند سوئیس است؟ پس چرا این همه تفاوت؟! ریشه ها بسی عمیق ترند. جدا کسی یافت می شود که اشغال سفارتخانه های آمریکا و انگلیس را با هم مقایسه کند؟!! قیاسی مع الفارق؟! سفارت آمریکا اشغال شد و سی سال است که اشغال شده، دولت استعفا داد، دیپلماتها گروگان گرفته شدند، سفارت برای همیشه تعطیل شد و هنوز هم در دست سپاه پاسداران است، مدتها تظاهرات در برابر آن برگزار می شد و از این اقدام حمایت می شد، خود دولت با بدبختی با دانشجویان چانه می زد،... ، آری، این چوب مصدق بود و سرنگونی حکومت دموکرات. مصداق مداخله در امور داخلی دیگران. مصدق کسی بود که اعلی حضرت همایونی شاهنشاه آریا مهر شیر و خورشید نشان را با تمام جاه و جبروت و جاوید باد و غیره، ذلیلانه و به سان ترس از مقابل شیر، به فرار از کشور واداشت و سرانجام این دخالت مستقیم بیگانگان بود که او را به قدرت بازگرداند. بله، آمریکا دنبال ماده قانونی نبود و ما هم نه طبق مواد قانونی، از دیوار سفارت بالا رفتیم. آمریکا این چوب را سالها بعد و در زمانی خورد که نمایندگانش در ایران، دیگر توان سرکوب مردم را نداشتند و انقلابی شده بود که دست آنها را کوتاه کرده بود و مردم انتقام گرفتند. شاید بتوان اشغال سفارت را، مکمل انقلاب هم خواند. 3 حالا کسی بگوید سه ساعت سفارت انگلیس اشغال شد، مجلس تایید کرد و تشکر کرد، دیپلماتها دوباره برگشتند سفارت، گزارش خرابکاری و طلبکاری یک میلیون پوندی نوشتند و بعد هم بازگشتند لندن؛ این در برابر چه بود؟!! هیچ تظاهراتی هم در تایید آن صورت نگرفت. بارها تحریم مالی و نفتی و تدارکاتی شده ایم، تحریم ها را دور زده ایم اما ظاهرا این بار به علت تحریم بانک مرکزی این کار صورت گرفته است (نکند رئیس بانک مرکزی هم می خواست با چند میلیارد دلار از کشور بگریزد و حالا ناراحت است؟!) و نه در اعتراض به ارسال پرونده اتمی ایران به شورای امنیت و غیره! نه استاد عزیز! ما مثل شما نیستیم و بین خود و سیاستمدارانمان، هیچ گونه سنخیت و هماهنگی نمی بینیم و آنها را از خود نمی دانیم خلاف دوران شما و مصدق. از نظر ما، لااقل بخش مهمی از آنها، در پشت پرده، همان ماموران CIA و MI6 و نظایر آن هستند که تسبیح و چفیه و ریش دارند و بلند بلند صلوات می فرستند به جای کت و شلوار و کراوات و کلاه و صورتهای سه تیغه و شعار جاوید شاه! از ما نخواهید که آنها را نمایندگان خود بدانیم و جانفشانی برای آنها کنیم یا اقدامات آنها را تایید کنیم. آیا جدا فکر می کنید با سیاستهای اتخاذ شده، ایران فعلی، در صف مبارزه با استعمارگران جهانی است؟! ما فریب به اسارت گرفتن چند سرباز انگلیسی را نمی خوریم، و نه فریب سخنرانی های دهان پرکن یا نامه نوشتن ها و مجسمه سرباز هخامنشی و غیره. باقی را که خودتان بهتر می دانید. کسی پیشنهاد داده بود که نام خیابانی که سفارت خانه های کشورهای عربی متمرکز است، بگذاریم خلیج فارس و هر مرسوله پستی را که در آدرس گیرنده نام خلیج فارس نگذاشته یا نام قدیم نوشته، برگردانیم بگوییم آدرس صحیح نیست. در پاسخ نوشتید که این اقدام به صورت متقابل هم از طرف تمام کشورهای عربی در برابر سفارت خانه های ایران میسر است! فکر نمی کنید اگر بنا به حمله به سفارت باشد، ما هم در آن کشورهای استعماری، سفارت خانه داریم و نیازمند امنیت جانی و مکانی افراد مقیم آن؟ یا سفارتخانه ها را تعطیل کنیم؟ آیا مبارزه با انگلیس، راه های بهتر از این ندارد؟ انگار که عراق به ایران حمله کند و ایرانیان به جای رفتن به جبهه ها، سفارت عراق درتهران را هدف بگیرند و موشک باران کنند! 4 مثلا سخنرانی! بله؛ اما نه هر سخنرانی! آیا خود شما نمی گویید که افشای پوریم، ضرباتی مهلک تر از حمله نظامی به اسراییل دارد؟ و البته راههایی دیگر که برای مثال می توانید ببینید در این آدرس، چه امکاناتی موجود است و چگونه و از کدام آنها می توان استفاده کرد : http://en.wikipedia.org/wiki/International_rankings_of_Iran خود خداوند هم برای عالمیان، سخنرانی کرده و تحت عنوان قرآن، نازل کرده است. قول معروف و مغفرة، خیر من صدقة یتبعها اذی! به راستی آیا جز با توسعه کشور و استفاده از تمام امکانات آن، می توان کشوری قدرتمند شد و دست به مبارزه زد و آیا با این جدول، نمی بینید که این کشور، چه امکاناتی دارد؟ چرا باید کار را به جایی کشاند که مبارزه، تنها به صورت مسلحانه و کشتار و خونریزی باشد؟ آیا نمیتوان چنان دست و پای دشمن را بست که توان هیچ اقدام مزورانه و مزدورانه را از دست بدهد؟ اخیرا مهندسین ایرانی توانسته اند یک پرنده بدون سرنشین (UAV) جاسوسی آمریکا را که رادار گریز هم بوده است، به کمک رادارهایشان شناسایی و حتی کنترل الکترونیک آن را به دست آورده و سالم داخل خاک ایران فرود آورند. از دست پاچگی آمریکا و پنتاگون در دسترسی ایرانیان به چنین تکنولوژی راداری و به دست آوردن کنترل پرنده و امکان دسترسی به مهندسی آن وسیله و مهندسی معکوس و دستیابی به اطلاعات و غیره، به نظر می رسد که شاهکاری صورت گرفته است؛ مصداقی از افزایش توان کشور. آیا این مبارزه برتر است یا شوخی اشغال سفارت روباه؟!! 5 آیا شوخی اتمی ایران که این همه حرف و حدیث دارد، تمام نمی شود؟ آیا مهمترین موضوع دیپلماسی ایران، دست یابی به سوخت هسته ایست؟ برخی مراکز استانها هستند که هنوز لوله کشی گاز ندارند! آب آشامیدنی موجود نیست! اینها مهمترند یا یک نیروگاه اتمی در کشوری که برق صادر می کند؟! بی خیال گرانی ها و تورم همواره تک رقمی و بیکاری جوانانی که برخی مدیرانشان 10 شغله اند! آیا رابطه ایران و انگلیس که برخی روسا دارای فرزند آن ور آب، دنبال آن هستند، باید به این صورت تمام می شد؟! راه بهتری نبود؟ اصلا اگراینها نماینده مردم بودند، پس چرا دولت معذرت خواهی می کند از رفتار مردمش؟! مگر منتخب ملت نیست؟ چرا در باب آمریکا این کار صورت نمی گیرد؟! سوال اصلی مانده و آن این که اگر ما زمانی که فرصت یافتیم، سفارت آمریکا را گرفتیم، اما سی سال زمان داشتیم سفارت انگلیس را بگیریم که نگرفتیم، حالا دفعتا واحدتا چه شد که چند نفر ریختند و سفارت را گرفتند؟! و چرا بعدش رفتند دنبال کارشان؟! همانجا می ماندند! خوب که چه؟ هدف چه بود؟ رسیدند؟ یک بولدوزر می آوردند! ادفع بالتی هی احسن السیئة! روده درازی مرا ببخشید که سرتان را به درد آوردم اما مجبور شدم به جای متلک کوتاه، بلند بنویسم. روضه خوانی و پراکنده گویی و غیر سیاسی حرف زدن و غیره. اینها را اگر نسبت می دهید، اعتراضی ندارم! اما احتمالا این را هم می دانید جدیدا دارم مقالات قدیمی شما را هم مرور می کنم! مخصوصا در بخش سیاسی! به دستورخاخام! موفق باشید. پاسخ: اقای شمعون. نه قانون و نه مقاوله نامه و نه حقوق بین الملل و از این قبیل، زبان گفت و گو با کسانی نیست که 400 سال است با کشتی های مسلح شان که حالا به ناوهای جنگی اتمی و دارای میدان فرود انواع هواپیماها و سکوهای پرتاب موشک های کروز تبدیل شده خود را در تنبیه بدون اجازه آلنده و مصدق و لومومبا و غیره و در مواردی چون عراق و افغانستان و فلسطین، تغییر مسلحانه مدیریت های محلی را مجاز می دانند. مضحک ترین نکته نشان می دهد که مثلا مبارزه ادعایی آن ها با تروریسم به تجدید حیات گروه های دزد دریایی منجر شده که بیش از قرنی پیش منتفی شده بودند. در قریب 40 سال پیش فیلمی را در موضوع رفتار انگلیسی ها با مردم آفریقا دیدم با نام «بسوزان» بد نیست به جای موعظه های تلویزیونی بی سر و ته، این فیلم با ساختار مستند را تماشا کنی. در نهایت توجه می دهم که تروریسم یک سبک دفاع ناگزیر است نه یک مکتب آموزشی تاریخ. کمی دیگر احتمالا به اثبات تروریست بودن ملت ویتنام هم مقاله خواهد نوشت، چنان که سازمان های مقاومت فلسطین را تجمعی از تروریست ها می شناسند! این را هم اضافه کنم که حوا ساخته تورات های نو نوشته است، در قرآن کسی به نام حوا شناسانده نمی شود. عکسی از مسجد شیخ لطف الله (شهرهای ایران)جمعه 18 آذر 1390 ساعت 2:23 PM عادل پنجشنبه 17 آذر 1390 ساعت 7:49 PM http://www.4shared.com/photo/nMV0D4T4/sheikh20lotf.html پاسخ: آقای عادل. با فیلتر شکن هم باز نشد. عادل پنجشنبه 17 آذر 1390 ساعت 10:15 PM http://s2.picofile.com/file/7207169137/sheikh_lotf.jpg پاسخ: آقای عادل. عکس را دیدم ولی منظور شما از ارسال آن را نفهمیدم. حقوق زنان (قرآن)جمعه 18 آذر 1390 ساعت 2:22 PM شاریا پنجشنبه 17 آذر 1390 ساعت 6:19 PM سلام خدمت استاد بزرگوار . با بحث جدید زن از منظر قرآن آپ شدم خواهشمند است بنده حقیر را از نقد گوهربارتان محروم نفرمایید . لینک مطلب : http://www.alah11.blogfa.com/post-5.aspx پاسخ: آقای شاریا. این نه مقاله و یادداشت، که کتاب بود. احکام قرآن در باب زنان بسیار روشن و فصیح و عمیق و بی تعارف است و بر طبق آیات مربوطه مشکل می توان زنان را از این یا آن حقوق محروم شده شناخت. شاید زمانی نه چندان دور حایگاه زن در جامعه را بر اساس استذلالات قرآنی بررسی کنیم. مشکل اصلی این است که رفتارهای سرکردگان سیاسی تقریبا در تمام جهان بی رجوع و یا حتی با رجوع به قرآن بر مداری است که حقوق مردان بسیار کم تر از زنان رعایت می شود. آن چه اینک لایه ضخیمی از زنان را به دنبال خود می کشذ فمینیسم بدتر از فاشیسم است. معنای روز جمعه (اسلام)جمعه 18 آذر 1390 ساعت 2:20 PM آلپر تبریزلی پنجشنبه 17 آذر 1390 ساعت 6:12 PM سلام استاد خسته نباشید , ممنون از بابت مطلب جدید استاد آیا روز جمعه همان روز جمعه ایست که در تقویم ها درج شده ؟؟ یا معنی روز تجمع و گرد هم آمدن را می دهد ؟ آیا آن دوران هفته ای وجود داشت ؟و روزهایش را اینگونه نامگذاری کرده بودند ؟ پاسخ: آقای تبریزلی. لغت جمعه د معنای گرد همایی و تجمع را در بطن خود دارد. اگر حالا هر دو معنا یعنی تعطیل و ادای نماز به جماعت را منعکس می کند، نوعی سهل گیری ناگزیر است وگرنه تمام روزها را باید جمغه خواند زیرا هر روز و تقریبا در مزاکز مهم اسلامی به دفعات نماز را به جماعت می خوانند بی این که نام روز را جمعه بگذارند و مجری ترتیبات مربوطه دیگر باشند. تکرار یادداشت (متفرقه)جمعه 18 آذر 1390 ساعت 2:19 PM ساده دل پنجشنبه 17 آذر 1390 ساعت 12:49 PM سلام بر استاد بزرگوار و دوستان بنیان اندیش گویا این پست را در وبلاگ قبلی نیز نصب کرده بودید پاسخ: آقای ساده دل. وبلاگ قبلی برای کنترل در اختیارم نبود و با رجوع به سایت هم پیدا نکردم. حالا شما ندیده بگیرید هرچند ندیده گرفتنی نیست. نماز روز جمعه (قرآن)جمعه 18 آذر 1390 ساعت 2:17 PM رهگذر قدیمی پنجشنبه 17 آذر 1390 ساعت 11:30 AM با تشکر از این متن مستدل یوم جمعه از زمان صلاه صبح آغاز می شود و ندا دهنده اولین بار در "یوم الجمعه" برای نماز صبح ندا میدهد پس "فاسعوا الی ذکرالله" و "ذروالبیع" از زمان صبح روز جمعه شروع می شود نه از زمان اذان ظهر.این آیه در واقع اعلام روز تعطیل هفتگی مسلمین است و الا شکل خاصی از نماز خواندن(نمازجمعه) را بیان نمی کند و حتی اگر چنین بردداشتی دارید آن نماز باید صبح خوانده شود. حال سوالی وجود دارد و آن اینکه مسلمانانی که در حال کار در مراکز شیفتی دولتی مانند بیمارستان و اداره پلیس و شهرداری و...یا خصوصی مانند پمپ بنزین وسوپر مارکت و...چگونه باید به این آیه عمل کنند؟ پاسخ: آقای رهگذر قدیمی. اشاره به ناشرین و کتاب فروشان و نیز کارمندان وزارت ارشاد آن زمان و دلقکان سیرک را فراموش کرده اید. شرایط حمله به سفارت انگلستان در تهران (سیاسی)جمعه 18 آذر 1390 ساعت 2:16 PM جهود پنجشنبه 17 آذر 1390 ساعت 00:55 AM پول! بزرگترین آیه قرآن هم درمورد پوله! پاسخ: جهود جان. زمانی که برنامه اجرای کودتای 28 مرداد را می ریختند، دنبال ماده قانونی نبودند. این تعدی و ندیده انگاری حقوق بین الملل را خود آن ها به ما یاد داده اند. آمون : این کامنت در پاسخ به مجموعه نظراتی بود در باب حمله به سفارت انگلیس درتهران در چند روز گذشته. منظور این است که این حمله از نظر آقای پورپیرار، اشکالی ندارد چنانچه خود آنها همین گونه رفتارمی کنند. آقای فضلی نژاد (افراد و شخصیت ها)پنجشنبه 17 آذر 1390 ساعت 00:36 AM نگاهی به چند روز پیش چهارشنبه 16 آذر 1390 ساعت 2:50 PM ۳۰ مرغ جان مطلب رو بخون و {{بیشتر}} سعی کن شاید مطلب رو گرفتی اخوی: پیام فضلی نژاد(پژوهشگر کیهان و برنده جایزه ویژه جنگ نرم از شورای عالی انقلاب فرهنگی): وقتی روز 21 شهریور 1389 ریاست محترم جمهور در مراسم رونمایی از «منشور کوروش» حاضر شدند، ضمن آرزوی افزایش رابطه ایران با انگلیس در همه سطوح و زمینه‌های گوناگون گفتند که «این مراسم رونمایی، بیدار باش به همه حاکمان، مدیران و مدعیانی است که اگر می‌خواهند در دنیا جاویدان بمانند، راه و مسیر درست راه کوروش است.» من این سخنان را نمی‌خواهم به عنوان اعتقاد رییس جمهوری باور کنم که 6 سال پیش همه آرزویش بوسیدن دست مقام عظمای ولایت و دیدن لبخند رضایت ایشان از دولتش بوده است، اما متاسفانه خواسته یا ناخواسته، دیدار رییس‌جمهور با «ریچارد فرای» و «پریوش سطوتی» (همسر دکتر فاطمی) مقدمه ورود منشور کوروش به ایران شد و انگلیسی‌ها با امانت گذاشتن منشور، در واقع استراتژی ماسونیِ بسط باستان‌گرایی و ملی‌گرایی ایرانی را دنبال می‌کردند. پاسخ: آقای فضلی نژاد مهارت ویژه ای در شناخت جهت باد دارند. به گونه ای که شاید ایشان را مفسر وضعیت آب و هوا در انتهای اخبار تلویزیون ببینیم. آمون : کامنت، در ادامه مجموعه کامنتهایی است که به نظر اهمیت خاصی ندارند و پاسخی نیز از جانب آقای پورپیرار نگرفته اند. ضمنا به نظر می رسد که این خانم پریوش سطوتی، همسر همان دکتر فاطمی دوران مرحوم دکتر مصدق باشد؛ چرا که در یک جستجوی ساده، سن او را درحدود 74 سال دیدم که ظاهرا به تازگی از لندن به تهران آمده و باقی داستانها اگر چه تمام عکسهای وی، فیلتر بود!! جل الخالق! تواضع حتی در برابر سرقت ادبی مطالب به بهای حقیقت (عجز و آوارگی مخالفان)دوشنبه 14 آذر 1390 ساعت 11:34 PM حذف دوشنبه 14 آذر 1390 ساعت 10:27 PM http://purpirar.blogsky.com/pages/stealing/ زمانی خیلی از مطالب شما رو به اسم خودشون مصادره می کردند. الان چطور؟ یا شما واکنش نمی دید؟ پاسخ: غرض توزیع حقیقت است چه با دست و قلم من و چه دیگری. درخواست برای کاهش فاصله مطالب (دوستانه)دوشنبه 14 آذر 1390 ساعت 11:33 PM دوشنبه 14 آذر 1390 ساعت 9:16 PM http://wwww.naria.ir/view/1.aspx?id=206 آشنایی با ادله و اسناد رخ داد پلید پوریم مدخلی بر ایران شناسی بی دروغ و بی نقاب، ۵۴ کسانی از میان دوستان گلایه می کنند که مباحث جاری در این وبلاگ، که پنجره هایی نو برای نظاره می گشاید و به اندیشه هایی تازه میدان بروز می دهد، سنگین تر از آن است که هر دو سه روز مدخل تازه ای بر آن بیافزایم. آن ها می گویند که یا یادداشت ها را برای تدارک فرصت گفت و گو در محافل و مجامع درباره ی هر مدخل و اسناد آن، به هفته ای یک نصب تقلیل دهم و یا در میان دو یادداشت به مقوله ی دیگری بپردازم که به نوعی زنگ تفریح حساب شود. هرچند گمان دارم که تفریحی شیرین تر از به جوش آوردن دیگ غضب باستان پرستان و کهنه اندیشانی نیست که با ارائه ی هر مدرک و استدلال تازه علیه دروغ، خود را به دفاع و مواظبت از آن پلیدی ها حریص تر می یابند و مصداق کامل خطاب در آن دسته از آیات قرآنی قرار می گیرند که از باقی ماندن در انکار، علی رغم هر سخن نو و دلیل روشنگر می گوید و متذکر می شود که فقط صاحبان خرد معنی تذکر را درک می کنند و می پذیرند: انما یتذکر اولوا الالباب، با این همه خیال می کنم که می توان با یک تیر دو نشان زد و مباحث جنبی و جدید و نه چندان دور از مطالب جاری را نیز در هز یادداشت نو گنجاند. -------------------------------- خاطره است دیگه!! هر دو سه روز! هر دو سه هفته! ماه! پاسخ: چه طور است نگارش یادداشت بعد را به شما بسپاریم و به مثل ببینیم چند مرده حلاجید و در چه فاصله زمانی یادداشت نو می نویسید؟! آمون : اشاره ایست به این که زمانی فاصله یادداشت ها کم بود، نه مثل حالا! حمله به سفارت انگستان در تهران (نظرات جالب دیگران)یکشنبه 13 آذر 1390 ساعت 9:43 PM توحید یکشنبه 13 آذر 1390 ساعت 07:27 AM سلام نظر زیر را در خبرگزاری "پارسینه"بعنوان یکی از دهها نفری که نظر گذاشتند راجع به واقعه حمله به سفارت انگلیس ارسال کردم که متاسفانه پس از 72 ساعت تائید نشد . واقعا چقدر از قرآن و بینش قرآنی و بنیان اندیشی در هراسند و چیزی جز هوچی گری و عامی گری و سطحی اندیشی نمی خواهند : http://www.parsine.com/fa/pages/?cid=53383 http://www.parsine.com/fa/pages/?cid=53430 ----------------------------------------------------- یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُواْ لاَ تُحِلُّواْ شَعَآئِرَ اللّهِ وَلاَ الشَّهْرَ الْحَرَامَ وَلاَ الْهَدْیَ وَلاَ الْقَلآئِدَ وَلا آمِّینَ الْبَیْتَ الْحَرَامَ یَبْتَغُونَ فَضْلاً مِّن رَّبِّهِمْ وَرِضْوَانًا وَإِذَا حَلَلْتُمْ فَاصْطَادُواْ وَلاَ یَجْرِمَنَّکُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ أَن صَدُّوکُمْ عَنِ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ أَن تَعْتَدُواْ وَتَعَاوَنُواْ عَلَى الْبرِّ وَالتَّقْوَى وَلاَ تَعَاوَنُواْ عَلَى الإِثْمِ وَالْعُدْوَانِ وَاتَّقُواْ اللّهَ إِنَّ اللّهَ شَدِیدُ الْعِقَابِ (المائده/2) طبق آیه قرآن حتی نباید نسبت به کسانی که مسلمین را از مسجد الحرام باز می داشتند کینه ورزی کرد . این حرکت کاملا اشتباه و از سوی دشمن برنامه ریزی شده بود . دشمنان اصلی و اهداف اصلی در لندن هستند نه چند کارگر مزد بگیر . رسانه های جهان ضمن پخش این تصاویر حقانیت خود را به مردم و اذهان جهان می قبولانند. تمام موضوع شک بر انگیز است مثلا در خبرها خواندیم دانشجویان اسناد بدست آمده را آتش زدند !!!! آیا باید در حفظ اسناد و رسوایی کارهای پشت پرده انگلیس کوشید یا آنها را آتش زد و نابود کرد ؟!!! خیلی راحت "دولت" می توانست سفارت انگلیس را برچیند و باعث اینگون عکس العملهایی که آب به آسیاب دشمن می ریزد نشود ولی دولت نشان داد مثل تمام این یک قرن از "ملت" عقب است و پس از ملت حرکت می کند !!! واقعا جای تاسف است چطور سفارت کشورهای مسلمانی چون مصر را دولت از ایران بر می چیند ولی در برچیدن سفارت دشمن کاملا واضح و مبرهنی چون انگلیس این همه سال مردد است و دست به عصا ؟!!! سیمرغ یکشنبه 13 آذر 1390 ساعت 1:32 PM والا من به سهم خودمان دست همه کسانی که ریختند تو سفارت انگلیس رو با احترام می بوسم. دست گلشون درد نکنه. واقعا گل کاشتند. این کاری بود که باید سی سال پیش انجام می شد. یک تودهنی و یک گوشمالی جانانه و تمام عیار. اگه کسی عظمت این کارو در نیافته، بهتره یه کم فکر کنه و مهملاتی از قماش عاقبت کار و سیاستمداری و امثال اینها را بریزه دور! اینجا کشوری است که وقتی بهش زور میگن مردم اول صبر می کنن و بعد چنان تو دهن زروگو می زنند که تا قیام قیامت یادش نره با کی طرفه! والسلام. آمون : خیلی برای من جالب بود! دو نظر دقیقا زیر هم و به این صورت! لینکی از عکسهایی در مورد ترکیه (متفرقه)یکشنبه 13 آذر 1390 ساعت 09:59 AM abbas یکشنبه 13 آذر 1390 ساعت 05:05 AM پاسخ: آقای abbas. باز هم ممنونم. abbas یکشنبه 13 آذر 1390 ساعت 05:39 AM میزان پذیرش مطالب در حساب کشی از خود (پوریم)شنبه 12 آذر 1390 ساعت 2:53 PM شنبه 12 آذر 1390 ساعت 07:43 AM http://naryna.blogsky.com/Comments.bs?PostID=22 شنبه 21 آبان 1390 ساعت 4:48 PM آقای پورپیرا سالهاست که بر اساس حکم حق و صبر منتظر ورود شما به مباحث دوران معاصر و ظهور پهلوی و جمهوری اسلامی و تحولات آن هستم، اما هر بار بنا به ضرورتی به موضوعات پیشین رجوع می کنید، پس از شیخ نوری امیدوار بودم مبحث قاجار را تا احمد شاه به اتمام رسانید، و دست زرتشتیگری و بابیه و بهائیت و ... را رو کنید از رپورتر چی ها بگوئید و خروج احمد شاه و سید ضیاء را، و همینطور به سازندگان ایران نوئین در دوران پهلوی و جمهوری اسلامی به طور مستقیم بپردازید. آیا به عمر من کفاف می دهد یا نه حق و صبر پاسخ: آقای فتح. سال هاست از پوریم و تبعات آن قصابی عام به صورت های مختلف مطلب و سند می آورم و از جعلیات بی پایانی می گویم که سیمای تاریخی و فرهنگی جهان را به انواع دروغ ها آلوده است، چنان که اثار ان نزد شما هم به صورت رپورترچی ها و احمد شاه و سید ضیاء دیده می شود. آقای فتح. بینی و بین الله بفرمائیید از این قریب ۵۰۰۰ سفحه داده جدید چه گوشه ای را به صورت تمام و کمال پذیرفته اید؟! -------------------------------------------- شالوم! شبات شاد! من هم موافقم! خودتون هم می دونید که من یکی در باب تاریخ، همه حرفای شما رو دربست می پذیرم! درسته که در باب برداشت از قرآن یه چیزهایی هست( به علت اهمیت موضوع و برگشت اون به نفس خودم و لزوم احتیاط تا جزئیات) ولی تاریخ رو که ......... ! پاسخ: باید حوصله ها را افزایش دهید و مطمئن باشید که به خواست خدا هیچ مطلبی ندیده گرفته نخواهد شد. نوساز بودن تخت جمشید (تخت جمشید)شنبه 12 آذر 1390 ساعت 2:51 PM منصور جمعه 11 آذر 1390 ساعت 9:53 PM سلام استاد در مورد تخت جمشید چند سوال دارم و فکر می‌کنم حتی همین بقایای سنگی که ما تاکنون آنها را بجای مانده از 2500 سال پیش فرض کرده‌ایم هم جعلی است. اسلوب ساخت تخت جمشید عجیب و متفاوت از هر بنای دیگری است. شما اشاره کرده اید که این بنا بر خلاف بناهای رومی یا یونانی معمار ساز است نه مهندس ساز و به همین خاطر ابتدا بلوکهای خام سنگی را بر روی هم می‌گذاشتند و سپس با تراشیدن آن فرمهای مورد نظر را بوجود می‌آورده‌اند. در هر بنایی ابتدا یک پلان اولیه از بنای مورد نظر ساخته می‌شود و شالوده دیوارها و درگاه‌ها نهاده می‌شود و تا ارتفاع معینی این دیوارها بالا می‌روند ولی در تخت جمشید می‌بینیم که مثلا دروازه ملل در میان یک محوطه کاملا خالی بناشده است و همانطور که در فیلم اشاره شده دیوارها را اخیرا به این محوطه افزوده‌اند. به پاشنه‌گردانها که یک مرحله بسیار جزیی می‌باشد پرداخته شده در حالیکه یک وجب دیوار ساخته نشده است در حالیکه نصب در و پنجره آخرین مرحله ساختمان سازی است. در فیلم عنوان می‌شود که برای انتقال سردروازه ها فاصله‌ای بین سر دروازه و سنگ مورد نظر را به شکل شیب دار پر از خاک می‌کرده‌اند و سپس سنگ مورد نظر را به بالای دروازه انتقال می‌داده اند. پذیرفتن این نکته کمی مشکل بنظر می‌رسد زیرا ما باید بقایایی از این خاکها را در محوطه تخت جمشید داشته باشیم زیرا ستونهایی به ارتفاع بیست متر برای گذاشتن سرستونها نیاز به خروارها خاک دارد و با توجه به تعداد زیاد ستونها و اینکه مراحل ساخت سرستونها هنوز به اتمام نرسیده بوده باید مابین ستونها پر از خاک یا شن باشد. دیوارهای به قطر شش متر خود بهترین وسیله برای رساندن سنگها به بالای دروازه‌ها و ستونها بوده است که اصلا ساخته نشده است. خلاصه کلام اینکه اگر ما معتقد به اصالت این ستونها و دروازه ها باشیم و معتقد باشیم که واقعاً در 2500 سال پیش در حال ساخت بوده باید نشانه‌های در حال ساخت بودن آنها را هم داشته باشیم زیرا این نشانه ها و یا ابزارهای ساخت را هنگامی از محل دور می‌کنند که بنا به اتمام رسیده باشد ولی به هزاران دلیل تخت جمشید نا تمام و در حال ساخت بوده است. اینها نشان میدهد که این ستونها و دروازه ها و اسفنکسها را در دوران اخیر و با ابزارهای مدرن ساخته اند یا اینکه بصورت آماده به اینجا منتقل کرده‌اند. من نمونه این ستونها را البته با ارتفاع خیلی کمتر در سوریه و لبنان دیده‌ام که به نظر قدیمی می‌آیند ولی انتقال یافته از جای دیگری هستند. سوال دیگر در مورد بنای یونانی در جنوب تخت جمشید است که اکنون محو شده و مصالح آن برای ساختن کاخ کورش در پاسارگاد بکار رفته است. با توجه به اینکه اثبات شد از زمان پوریم تا کنون بدلیل عدم وجود هر گونه حیات بومی هیچ حمله‌ای به این منطقه صورت نگرفته است سوال اینجاست که پس چرا آن بنای یونانی تخریب شده است، آنهم چنان تخریبی که از آن بنا فقط آن تک ستون لانه لک‌لک را بجای گذاشته است. وقتی که با وجود تخریب بناهای عیلامی موجود در تخت جمشید توسط هخامنشیان آنهمه دیوارهای به ارتفاع چهار پنج متر هنوز بجای مانده بوده چرا از آن بنای سنگی یونانی هیچ چیزی بجای نمانده است. بناهای رومی و یونانی بسیاری که هم‌اکنون موجود است بسیار کامل‌تر از آن بنای یونانی است که سابقاً در جنوب تخت جمشید بوده است. از ارتفاع آن تک ستون مشخص می‌شود این بنا باید بسیار عظیم و باشکوه بوده باشد ولی در عکسهای قدیمی فقط آن تک ستون و مقداری خورده ریزه از سنگها بچشم می‌خورد یا اطلاعات ما از آن بنا بسیار کم است یا اینکه آن بنا هم به آن عظمتی که از آن تک‌ستون پیداست نبوده است. بنابراین آن تک ستون هم در اصل جای دیگری بوده است که بعدا به محل آن بنا منتقل شده و در مرحله بعد به پاسارگاد برده‌اند. سوال دیگر در مورد همان دیوارهای ناتمام می‌باشد. این دیوارها قاعدتا نقش اندازی و تزیین و زیباکاری بر روی یک ساختمان پس از اتمام مراحل سخت کاری و بعنوان نرم کاری انجام می‌شود ولی در تخت جمشید می‌بینیم که با اینکه هنوز ساخت خود دیوارها تمام نشده شروع به کندن نقش و نگارها بر روی آن کرده‌اند و این محل سوال است و نشان عجله در کار میدهد که سعی شده به نحوی کار را به این مراحل برسانند تا هرچه بیشتر به یک بنای تکمیل شده شباهت داشته باشد. بخصوص که همانطور که در فیلم هم اشاره فرمودید تمام آرایه های موجود در تخت جمشید یا شبیه بین‌النهرین یا شبیه بناهای یونانی است. اگر دیوارها خشت و گلی بوده‌اند حجاریهای تزیینی را بصورت تیغه‌های سنگی حجاری شده و آماده به آنها چسبانده‌اند چون بر روی خشت و گل که نمیتوان حجاری کرد. این تیغه‌ها هم براحتی قابل ساخت در مکان دیگر و انتقال و نصب آنها بر روی دیوارها می‌باشد چنانچه در خیلی نقاط بوضوح می‌توان این موضوع را دید. حتی همانطور که در فیلم اشاره می‌شود کل دیوار حیاط تچر ساخته شده یا انتقال یافته در سالهای اخیر است. و سوال دیگر اینکه چرا سازندگان چنین بنای عظیمی پیش از آنکه 9 پانل ساختمانی را همزمان آغاز کنند حداقل یک ساختمان برای خود نساختند. مثلاً شما در مصر حدود سی هرم می‌بینید که سه تای آنها بسیار عظیم است ولی در اینجا می‌بینیم که دفعتا شروع به ساختن یک بنای سنگی عظیم شده است بدون اینکه هیچ بنای سنگی دیگری حتی به مراتب پایین تر و کوچک تر از آن در اطراف مشاهده نمی‌شود. من مطمئن هستم کل بنای سنگی تخت جمشید هم جعل قرون اخیر است. همانگونه که در مورد کتیبه بیستون اشاره فرمودید و به نظر بنده حتی نقش و نگارهای بیستون هم جعل جدیدند زیرا به هیچ وجه انسان نمی‌تواند خود را قانع کند که قبل از هخامنشیان یعنی چند هزار سال پیش در چنان ارتفاعی این حجاریها را به دشواری انجام داده باشند آنهم در وضعی که نه رفت و آمدی به آنجا هست و نه حتی در صورت حضور در آنجا این حجاریها به راحتی و وضوح قابل دیدن است. درست مانند همان وضعی که برای مجسمه شاپور در غار شاپور وجود دارد. وقتی در آن وضعیت بسیار مشکل چنین حجاری عظیمی وجود دارد باید حداقل در همان حوالی نمونه های بسیار زیادی از حجاری در ارتفاع پایین و موقعیتهای آسانتر موجود باشد که نیست. به هر حال اگر چه هنوز دلایل محکمتری برای اثبات این ادعا لازم است اما پس از اثبات نوکندگی کتیبه‌های تخت جمشید و بیستون و دروغگویی امثال فلاندن و کوست یا توهم بودن نیبور و طراحیهای کرفتر از کاخ کورش چه اصراری وجود دارد که برای اسناد منسوب به آنها در مورد تخت جمشید ارزشی قائل شویم و ستونها و نقش و نگارها و پانل های ساختمانی تخت جمشید را 2500 ساله بدانیم؟ باید این بنا را هم حداکثر ساخته شده‌ای همزمان با دوران ساخت کاروانسرای سیاه کوه ورامین یا امثال آن بدانیم. پاسخ: اقای منصور. مطالب شما به علت کمبود سند، در حد نظریه متوقف می شود و اعتبار مدخل را هم ندارد. پیشنهاد می دهم که باز هم حوصله کنید. دین و مذهب (اسلام)شنبه 12 آذر 1390 ساعت 2:43 PM نصراصفهانی چهارشنبه 9 آذر 1390 ساعت 1:51 PM سلام استادازکجا می شودباورکردترکیه ۹۸ درصدمسلمان دارد یا فرانسه مثلا ۷۰ درصد مسیحی دارد. البته کشوری مث بلزیک دارند ازاعتقادش روی گردان می شوند ومشرف به دین اسلام خواهند ذیرش امر مسلمانی واسلام دراین نوع کشورها قابل قبول است اما امثال ترکیه مطمن نیستم . والا شئونات اسلامی یکیش حجاب است که همه ترکیه حجاب ندارند . اما یکیش اعتقاد به خداست که شاید همه انها خداپرست باشند. باید دید دین چیه؟ دیندارچیه ؟دیندارکیست . یادم پارسال ایام محرم اقایولایتی درجمع پرشور مردم ترکیه حضور داشتند مراسم عاشورا درانجا برپاکردند جمع کثیری ازدختران محجبه وپسران ترک تبارکه چپیه سربندیاحسین داشتند عزاداری می پرداختند . رهبری هم پیغام فرستادند از حضور پرشورحسینی انها تشکر کردند. شاید این مراسمات دعوی حق وباطل رامشخص کند . یامراسم حج باحضور ملیونی امت اسلام نوعی دیگر ازحب و پایبندی به شعائراسلامی باشد ونشان دهدامتهای اسلامی هنوز مسلمان هستند . پاسخ: آقای نصر اصفهانی. حداقل این که مذهب دین نیست. دین به قرآن و کلمات و توصیه و دستورات خداوند متکی است و مذاهب به اشخاصی دون خداوند، حتی اگر حافظ عصمت خود باشند. رابطه ی اسلام ( قرآن) و سیاست (نکات بدیع و آموزنده)شنبه 12 آذر 1390 ساعت 2:41 PM سلام محمدی چهارشنبه 9 آذر 1390 ساعت 11:25 AM با سلام خدمت استاد و دوستان گرامی استاد پورپیرار، در مورد رابطه ی اسلام ( قرآن) و سیاست ، با نگاه ژرف اندیشتان ، قصد استفاده ی بیشتر در محضرتان را دارم . با تشکر پاسخ: آقای محمدی. یکی از معانی واژه سیاست، شکنجه است. شاید هم شنیده و یا خوانده باشید که فلان حاکم دستور داد فلان کس را سیاست کنید. عجب این که سیاست هم چون فهرست و تاریخ ریشه یابی نمی شود. در مجموع بازتاب این کلمه نزد اندیشمند صاحب نظر از آن که مهار معینی در گفتار و نوشتار ندارد، بیش تر منفی است و سیاس و سیاست مدار را هفت خط و کلک زن معنا می کنند و افسوس که اغلب گردانندگان جماعات که از مدیریت راه گشا نصیبی نبرده اند با گفتار بی عمل، خود را به برداشت های اخیر از این کلام نزدیک می کنند. قرآن مبارک دستوری دل سوزانه دارد: و شاورهم فی الامر. در هر موضوعی نظر دیگران هم بپرسید. هرچند دامنه این توصیه بسیار فراخ است اما راه مستقیمی برای گریز از ناتوانی سیاست مدارانه می گشاید و به دموکراسی سیاسی دعوت می کند. داستانهای ناریا (متفرقه)شنبه 12 آذر 1390 ساعت 2:35 PM حمید سه شنبه 8 آذر 1390 ساعت 6:44 PM جناب استاد اگه می شه فایل هزار اتفاق می افتد را در سایت برای دسترسی همگان بگذارید باتشکر پاسخ: آقای حمید. تمام داستان ها به همت استاد عابدی در سایت wwww.naria.ir دردسترس است. قتل خداوند (نظرات جالب دیگران)شنبه 12 آذر 1390 ساعت 2:34 PM خدا کشته شده است! سه شنبه 8 آذر 1390 ساعت 12:08 PM احمدی‌نژاد طی سخنانی در دیدار بسیجیان نهاد ریاست‌جمهوری گفت: «ظلمی که در عاشورا شد، بزرگترین ظلم تاریخ است و بالاتر از آن ظلمی اتفاق نخواهد افتاد. برای اینکه ظالمان همه خوبی‌ها و حقیقت را سر بریدند و در واقع خدا را کشتند چراکه امام‌حسین(ع) تجلی خداست.» http://www.aftabnews.ir/vdciyuazvt1a5z2.cbct.html =============================== جل الخالق: فهمیدم اینا چرا از خدا نمیترسن. |
سه‌شنبه، خرداد ۱۶، ۱۳۹۱
پست 1311 تا 1329
اشتراک در:
نظرات پیام (Atom)
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر