ختنه و مفهوم امی (اسلام)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 3:14 PM توحید جمعه 3 تیر ماه سال 1390 ساعت 8:14 PM سلام استاد خسته نباشید . با کمال تعجب دیدم تقریبا تمام ترجمه های قرآن آیه ۶۱ بقره ؛مصر؛ را ؛شهر؛ ترجمه کرده اند . آیا به نظر شما هدفی پشت این کار هست که در روز روشن مصر را شهر ترجمه می کنند درست مانند یعقوب معرفی کردن اسرائیل؟ در باره این جمله تان : معلوم است که دیگر نه می توان و نه ضرورت است که ختان بدون دستور خداوند را متوقف کنیم زیرا زمان به میزان کافی به یهودیان فرصت داده است تا تخم های پر بار ده خود را در مزرعه خانواده های مسلمان بپاشند. مگر این مقالات برای این نیست که اسرائلیات را بشناسیم و از قاموس فرهنگ اسلامنیمان پاک کنیم . علم بدون عمل چه فایده ای دارد ؟ و چرا تصور می کنید همانطور که یهودیان ختان را به مرور وارد فرهنگمان کرده اند ما نمی توئانیم به مرور از فرهنگمان خارجش کنیم ؟ مگر ما اجازه داریم در عین آگاهی حکمی را که بدروغ به خدا نسبت داده شده را اجرا کنیم ؟ طبیعی است که من و هر کس دیگری که این حقایق را می داند با فرزندان خود چنین عملی را انجام ندهد . در کل اهداف مقالاتتان در معرفی اسرائیلیات را با چنین جمله ای چگونه جمع بندی کنیم ؟ ممنون. پاسخ: اقای توحید. نخست آن صاحب فتوا و اختیاری را بیابید که با موضوع ختان برخورد بنیانی کند، زیرا نه درون خانه و نه بیرون آن کسی بدون فتوای مجتهدبه حرف من و شما عمل نمی کند. بنا بر این گشودن جبهه نوی در مقابل هم هنوز که صدای مان را فقط خود می شنویم، بی ثمر است. در مورد مصر هم عمدتا سرزمین و کشور معنا شده است از جمله: یوسف ۹۹ و ۲۱، زخزف، ۵۱ و یونس ۸۷. فرصتی است که در باب لغت امی نیز اظهاراتی بیاورم. در معنای امی، عرب چند منظور را بر آن مترتب می داند. نخست این که امی وصف کسی است که از ذریه پیامبران نباشد و ذریه ای از او باقی نماند. چنان که قرآن قویم می فرماید. یکی از میان و همانند دیگران. در عین حال امی به فرزندی می گویند که از تربیت پدری محروم و زیر نظر مادر رشد کند که ناگزیر ار آموزش ها و امکانات پدری از جمله کسب توان خواندن و نوشتن محروم مانده باشد، امریه و اشاره ای که در موارد متعدد تاییدیه قرآنی به همراه دارد.        مخالفان (دوستانه)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 3:11 PM نسرین پنجشنبه 2 تیر ماه سال 1390 ساعت 5:29 PM استاد گرامی فقط می توانم بگویم انسان شریف و بزرگواری هستید که ما باید واقعا و واقعا قدر شما را هر لحظه بدانیم و به مخالفانتان فقط بگوییم خاک بر سرتان که اینقدر کودن و خرفت هستید که بعد از ده سال از این اقیانوس نواندیشی و بنیان اندیشی هیچ نفهمیدید. البته مطمئن هستم خیلیها خواهند گفت حیف خاک! پاسخ: نسرین خانم. هر یک از ما به امر و انجام تکلیفی موظفیم که توان انجام آن را به ما بخشیده اند. با این همه راه نما، در هر بند و آیه قرآن، ادای وظیفه آسان می شود. از مرحمت های شما ممنونم. چند لینک در مورد علامه عسکری (نظرات جالب دیگران)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 3:07 PM .. پنجشنبه 2 تیر ماه سال 1390 ساعت 3:46 PM سایت جشنواره علامه عسکری http://www.alamehaskari.com/register.html سایت موسسه علامه عسکری http://khakbazan.com/index11.htm موسسه علمی فرهنگی علامه عسکری http://www.alaskari.info دانلود کتب علامه عسکری به زبان فارسی و عربی http://www.alaskari.info/download.htm عالم فقیه قرآنی مرحوم آیت الله صادقی تهرانی پیشتازی در مبارزه علیه ظلم و ستم و بیداری امت اسلامی، تلاش خستگی ناپذیر در زمینه تألیف آثار ارزشمند قرآنی بر مبنای فقه گویا، و دفاع از احکام مهجور قرآنی که در نهایت به مهجوریت خویش انجامید http://albalaq.com ایشان بیان کننده فقه گویا در برابر فقه سنتی و فقه پویا می باشند. عدم ذکر پوریم در قرآن (پوریم)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 3:04 PM شهاب پنجشنبه 2 تیر ماه سال 1390 ساعت 11:28 AM استاد هرچند این سوال ممکن است جسارتی به قرآن محسوب شود، اما محققانه سوالی برایم مطرح شد. وسعت رخداد پوریم با توجه به بحث های مطرح شده به منظور اثبات وسعت و عمق این رخداد، بسیار وسیع است. چرا در قرآن مدخلی یا اشاره ای بر این کشتار وسیع نیست، ضمن اینکه می دانیم این رخداد بنا بر ادعاهای تورات پیش از نزول قرآن صورت گرفته؟ پاسخ: آقای شهاب. گمان می کنم ده باری برای این سئوال پاسخ نوشته ام. به یادداشت های مربوطه رجوع کنید. بی سواد بودن همیشگی پیامبر اسلام (ص) (قرآن)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 3:02 PM !! چهارشنبه 1 تیر ماه سال 1390 ساعت 11:40 PM آقای نیسی عزیز یادم است زمانیکه مدرسه ابتدایی و راهنمایی درس می خواندیم کار که به اینجا می کشید طرف می گفت زنگ آخر بایست دم در مدرسه تا حالیت کنم. می ترسم آخرش شما هم همین را بگید. من که این حرفهایی که به من نسبت دادید را نگفتم کار ساده است یک آیه در قران کریم است که می گوید : "پیش از این خواندن نمی دانستی و خطی به دست خود نمی نوشتی تا گمان های باطل نبرند". من امی و بی سواد از این جملات چنین استنباط می کنم که اگر چیزی را پیش از این نمی دانستم از این به بعد می دانم چون نگفته پیش از این نمی دانستی و بعد از این هم نمی دانی. مانند اینکه به شما بگویند پیش از این عربی نمی دانستی یعنی حالا می دانی. در این اشکال از استاد کلاس سوال شد که شما مثل همان بچه ها ی مدرسه ابتدایی پریدید و پیش از استاد جواب دادید آن هم با قلدری که " واقعا که علامت تعجب برازنده شماست!! که به مانند مفسران لجباز و "فی قلوبهم زیغ" عمل می‌کنید چگونه به خود اجازه می‌دهید فهم ناقص و حتی ناقض خویش را بر کلام خدا تحمیل کنید؟!! شما بنا بر کدام بخش قرآن نتیجه گرفتید که پیامبر فقط قبل از نزول کتاب نمی‌خوانده و نمی‌نوشته و بعد از آن بر اثر معجزه مورد ادعای‌تان! پیامبر خواندن و نوشتن یاد گرفته است؟! ...." گیرم که من نفهم اما کلاس استاد دارد و طبق عادت منتظر پستهای بعدی درس می شویم پس لطفا کار را به زنگ آخر نکشانید. باب مزاح خدمتت عرض کنم در آن سالها من بچه لشکر آباد بودم شما را نمی دانم. حق و صبر پاسخ: آقای !! «هوالذی بعث فی الامیین رسولا» هرگز نقض نشده هرچند «یتلوا علیهم آیاته و یزکیهم و یعلمهم الکتاب و الحکمه» را به دنبال داشته باشد. چند سوال (هخامنشیان)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 2:42 PM کریم چهارشنبه 1 تیر ماه سال 1390 ساعت 11:25 AM با سلام من چند تا سوال دارم ربطی به موضوع شما نداره 1:آیا کوروش یهودی بود؟ 2:کلمه هخامنش چه ارتباطی با کلمه خاخام دارد؟ بی زحمت به این سوالها جواب بدید. با تشکر پاسخ: یادداشت ها را بخوانید. یا منتظر چند یادداشت بعد بمانید. انتقاد (نظرات جالب دیگران)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 2:24 PM آشنا سه شنبه 31 خرداد ماه سال 1390 ساعت 09:25 AM استاد عزیز سلام علیکم-خسته نباشید اولا" از حضور فعال ومشارکت استاد غفوری نازنین در پر بار تر شدن بحث ها بسیار خوشحالم.کاش جناب م.ستاره عزیز هم حضورش را چون گذشته پر رنگ تر وپر ملاط تر می کرد هر چند رایحه نوشته ها ی کوتاهش گاه به همراه نام وگاه بی مطابعت نام به مشام می رسد . واما خواهر فعالی داشتیم که به شوق حرارت کلامش مباحثه گرم می شد که چند صبایی است تک نواخته هایی بیش از ایشان نداریم.سرکار خانم حاجی زاده را می گویم. واما استاد عزیز بی شک آنکه مبلغ موهومات و اسرائیلیات است آن متولی مفلوک امامزاده نیست که براو قبولانده شده کارکرد وتوان جسد دراز کش در قبر چون خداست و آموخته که در ودیوار چون علم وکوتل روز عاشورا توانمند در بر آوردان خواسته هاست و لوله دراز توپ مروارید توان ایجاد باروری در نسوان نازا .شاید به مشابهت شیطنت امیز به قصد سنجش جهل ونادانی. آنکه وآنچه مرکز نشر این پالودگیهاست کپی برابر اصل هراره ایهای یهود است در مرکزی به همان شمایل و اهدافی دقیقا" یکسان و متاع بیرون آمده از یک قالب اند که معرفتی بر کد یمین وعرق جبین ویافتن نان از عمل ندارند و به اصطلاح بر درک ونشر کلام دین جان وتن می فرسایند وکمتر دیده شده که از خلال گذر هر چند دهه ایی چون مرتضی عسکری از بین این خورندگان نان از کلام کسی بر خیزد ومقابل به نقد بنشیند ازالی ما شاء الله اعتنا واعتقاد به کتب چند ده جلدی حدیث وروایت تا نقل قول هایی از بودها ونبودها وحاضرین وغائبین وپورنوهای مکتوب ربیع المومنین و کفر نامه های میرزای آخوند زاده و ادعیه نامه های رنگارنگ ونفرین نامه های نفاق بر انگیز تا یک بند ودو بند حلیه المتقین ودر یک فراز باز دارندگی ترویج ما حصل اندیشه هراره ایهای آنوسی که در گذشته ای نه چندان دور در فضای تورات تفسیر قرآن می کردند وبه غیض تحشیه اسرائیلی بر زلال دین امین منوشتند .باید روی سخن با این مبلغین ومروجین هدایت شده به صراط کج باشد. نظریه های داروین و هاوکینز (یهود)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 2:09 PM شهاب یکشنبه 29 خرداد ماه سال 1390 ساعت 3:28 PM آقای سنجری، هرجا شما پیشنهاد می کنید، من حاضرم به بحث ادامه دهم. (امتحانات هم دردسری شده برای من!!!) پاسخ: 1- جزئی از طبیعت آنهاست، فضیلت، معیاریست که ما بر رفتارها تعیین می کنیم، همانطور که وقتی می بینیم گرگی، کودک انسان را نگاه می دارد، یا گربه ای از جوجه ای بدون مادر نگه داری می کند، ما انسان ها نام فضیلت را بر آن می گذاریم. هر موجودی ویژگی های خودش را دارد و انسان هم همینطور.ممتاز بودن انسان را در میان سایر موجودات قبول دارم. 2- چرا باید هر چیزی غایت مند باشد؟ غایت تسونامی چیست؟ 3- تکامل نظریه ی خلقت و برهان صنع را هدف قرار داده --- پاسخ استاد برایم علامت سوالی شکل داد... استاد می شه کمی بیشتر راهنمایی کنید. پاسخ: اقای شهاب. مطلب ساده ای است: حاصل این که نظریه های علمی، داروین و هاوکینزُ، جهان بدون خالق را تایید می کنند، باورهای یکتا پرستان را جاهلانه جلوه می دهند و به داستان هبوط می خندند. اختراع داروین (افراد و شخصیت ها)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 2:06 PM مسعود سنجری یکشنبه 29 خرداد ماه سال 1390 ساعت 11:12 AM برادر غفوری نازنین سلام علیکم اینجانب همواره برای شما و عقایدتان و زحماتی که می کشید احترام قائلم و تصور می کنم کمی دیگر باقی مانده تا به ادبیات مشترکی برای فهم طرف مقابل برسیم. در خصوص نظریه تکامل اینجانب نیز حرف آخر خود را نزدم و اگر زمان مناسبی فرا رسید براحتی اثبات خواهم کرد که نظریه تکامل چیزی بیش از یک شوخی کودکانه و مضحک نیست. والسلام علیکم فی امان الله پاسخ: آقای سنجری. اختراع داروین با نظریه تکامل معروف اش، یک سوء استفاده و زمینه سازی شبه علمی، برای تولید فاکت هایی سست و پراکنده در رد خالق و بریدن ارتباط میان زمین و آسمان است که به نحو شیادانه ای هستی کنونی را از کنیسه و کلیسا صادر می کند. آدم و انسان و بشر و ناس (قرآن)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 2:03 PM abbas یکشنبه 29 خرداد ماه سال 1390 ساعت 05:07 AM استاد سلام.استاد آیا اسم حوا وسارا زن حضرت ابراهیم اسم حاجر اسم مادر اسماعیل ساخت شده از طرف یهود است .وآیا فرق بین انسان وبشر به این معنی که بشر یعنی جسم انسان وانسان یعنی اخلاق و روح؟ پاسخ: آقای abbas. هر نامی، اعم از زن و مرد و یا سرزمین و اقوام که در قرآن آمده باشد اعتبار تاریخی دارد و بقیه از دفتر تورات برداشته شده است. درباره ذکر القاب متعدد، چون آدم و انسان و بشر و ناس فعلا و فقط میتوانم بگویم که هر یک به خلقتی جداگانه اشاره دارد. دانش و دل بستگی (حرف های فعلا مبهم !)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 2:01 PM شنبه 28 خرداد ماه سال 1390 ساعت 11:33 PM شاید تا مدتی قبل دست جعل و حقه بازی مشرکین را تنها در تاریخ و فرهنگ و مذهب میدیدم و به ذهنم خطور نمیکرد که ممکن است آنها حتی پا را فراتر بگذارند مثلا علم را هم طبق خواسته های خودشان بازی دهند و در حال حاضر آنچه را که می توان به عنوان یک حکم کلی در مورد تمام مسائل جهان صادر کرد این است که هیچ چیز از دست کنیسه و کلیسا در امان نمانده است و آنها بی پروا هر چه خواستند انجام داده اند و به همین دلیل باید جنبه احتیاط را رعایت کرده و مسائل را سختگیرانه بررسی کنیم و بعد بپذیریم. کاش استاد حداقل گوشه هایی از آن مطالبی را که جناب غفوری فرمودند را عمومی میکردند تا راهنمایی در برخورد با مباحث کلان دیگر مسائل میشد. جناب غفوری درست است نمی توان نظریه تکامل را صدرصد رد نمود اگر مفهوم آن درست تعریف شود! پاسخ: به استمهال اجل در زمان مناسب خواهم آورد. در باب خیانت به عقل و اندیشه انسان و تزریق حرام زادگی در زیر پوست دانایی، دوستان دیگری هم صرف وقت می کنند. مختصرا بگویم که دانش و دل بستگی دومقوله به کلی جدا از هم اند. مفهوم نجاست مشرکین (حرف های فعلا مبهم !)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 1:59 PM محمدرضا نیسی شنبه 28 خرداد ماه سال 1390 ساعت 10:57 PM سلام‌علیکم استاد عزیز مفهوم کلمه "نجس" در آیه انما المشرکون نجس... چیست؟ شامل چگونه حالتی و رفتاری میشود؟ ممنون پاسخ: آقای نیسی برای تان یک ای میل فوروارد کرده بودم ایا دریافت کرده اید؟ مستندی در باب نظریه داروین (نظرات جالب دیگران)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 1:51 PM شنبه 28 خرداد ماه سال 1390 ساعت 6:54 PM سلام بر دوستان مستند قابل تامل درباره نظریه تکامل داروین! http://dl.yasintv.com/Darvin_Nazariye_Takamol/darvin_nazariye_takamol.mp4 استاد هر چند به پای مستندهای استاد غفوری نمیرسد ولی به نظرم چون گوینده این مستند هم همان شخصی می باشند که در مستندهای استاد غفوری صحبت کرده اند حال و هوای آن را القا میکند! توصیه میکنم حتما ببینید مطالب روشنگر و جالبی در آن بیان شده. یهود و نصارایی که تثلیث را نپذیرفته (متفرقه)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 1:47 PM شنبه 28 خرداد ماه سال 1390 ساعت 1:03 PM اقای پور پیرار سلام سخنان پاراگراف اولتان بی شباهت به سخنان شیخ فضل الله که نقل انرا هم در فرزندان استر اورده اید نیست . ایا ما یهود و نصارای مشرک نشده هم داریم ؟ خداوند بینا و شنواست . پاسخ: آن یهودی و نصارایی که تثلیث را نپذیرفته و یکتا پرست مانده، پس به دین اسلام پیوسته که تنها پناهگاه تجمع یکتا پرستان است. انجیل واقعی (اسلام و شمشیر)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 1:38 PM شنبه 28 خرداد ماه سال 1390 ساعت 11:15 AM سلام استاد در بخشی از یک مستند سریالی که لینک آن را در ادامه آورده ام ادعا میشود که انجیل اصلی را می توان در 4 مکان پیدا کرد!یکی کتابخانه واتیکان!در کوهستان های دور دست اتیوپی!حفاظت شده در یکی از زبان های باستانی و گم شده آفریقایی!در برخی کلیساهای قدیمی سرتاسر خاورمیانه!و همچنین در محل پیدایش مسیح یعنی بیت المقدس اولیه!و همچنین کتابی در این مستند نمایش داده میشود که ادعا میشود از انجیل های امروزی قدیمی تر می باشد و در آن مثلا از پسر خدا بودن مسیح و برخی دیگر از اعتقادات شرک آمیز سخنی به میان نیامده است و مسیح را یک انسان معرفی میکند! http://dl2.aryapdf.com/Divin-Book/The_Divine_Book_pt.4.aryapdf.com.avi دیگر قسمت های این مستند http://dl2.aryapdf.com/Divin-Book/The_Divine_Book_pt.1.aryapdf.com.avi http://dl2.aryapdf.com/Divin-Book/The_Divine_Book_pt.2.aryapdf.com.avi http://dl2.aryapdf.com/Divin-Book/The_Divine_Book_pt.3.aryapdf.com.avi http://dl2.aryapdf.com/Divin-Book/The_Divine_Book_pt.5.aryapdf.com.avi http://dl2.aryapdf.com/Divin-Book/The_Divine_Book_pt.6.aryapdf.com.avi http://dl2.aryapdf.com/Divin-Book/The_Divine_Book_pt.7.aryapdf.com.avi http://dl2.aryapdf.com/Divin-Book/The_Divine_Book_pt.8.aryapdf.com.avi http://dl2.aryapdf.com/Divin-Book/The_Divine_Book_pt.9.aryapdf.com.avi http://dl2.aryapdf.com/Divin-Book/The_Divine_Book_pt.10.aryapdf.com.avi پاسخ: وقتی به طور رسمی ۴ انجیل وجود دارد، پس تا ابد و با هیچ شگردی نمی توان نسخه اصلی را پیدا کرد. ضمنا بدانید که تا زمان حمله تفنگ داران کلیسا به قبایل آفریقا و آسیای دور و سراسر آمریکا، حتی اهالی یک ده را پیرو کلیسا نکرده بود. ضمنا برخی از یادداشت های اسلام و شمشیر حاوی گفتارهای به درد خوری است. مشرکین نجس اند (اسلام و شمشیر)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 1:28 PM farhad شنبه 28 خرداد ماه سال 1390 ساعت 02:07 AM با سلام و عرض ادب بنظرم بعضی اشارات مثل چیزی که شما در مقدمه ی کتاب نوشتید به نجس بودن بعضی انسانها ، شکلی توهین آمیز و شاید سب و دشنام تعبیر و تفسیر شود و از این نظر جالب نیست. مثل اینست که صراحتا به کسی بگوییم نجس! همچنانکه در قرآن نهی شده از دشنام به کفار بله ، در اینکه قرآن ، کفار را نجس معرفی کرده شکی نیست و این برای رعایت ملاحظاتی از سوی مسلمین هست ، بعبارتی برای عمل کردن هست نه اینکه از سوی ما بحالت چماق برای کوبیدن بر سر آنها استفاده شود ای بسا که کفاری در نزد خدا محبوبتر از ما مسلمین باشند همچنانکه در روایت است که کافر خوشخو نزد خدا محبوبتر است از مومن بد خلق... فراموش نکنیم امام خمینی تا جاییکه حافظه ام یاری می کند حتی دست دادن با کافر را جایز نمی دانستند در حالیکه آیت الله خامنه ای گویا جایز دانستند هر چند این ، اصل مساله را زیر سوال نمی برد ، اما همانطور که عرض شد در شرایط حاضر ، تاکید زبانی کردن بر نجس بودن این دسته از انسانها بیشتر باعث دافعه از اسلام می شود تا جاذبه... با آرزوی توفیقات بیشتر برای شما و همه ی ایرانیان نیکخو پاسخ: اقای farhad. چه طور است آیه ای نازل کنید که خداوند از ذکر صفت نجس، برای یهود و نصاری، عذر خواهی کرده باشد. ضمنا وصف نجس برای کفار نیامده است، این صفت تنها برای یهود و نصاری مشرک شده به کار رفته است. اولین سوره نازل شده (اسلام و شمشیر)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 1:19 PM محمد اوجال جمعه 27 خرداد ماه سال 1390 ساعت 4:46 PM با سلام جناب پورپیرار، فرموده اید: «مشهور است که سوره علق نخستین سوره نازل شده درقران است ... »، اما اساس استدلالات ما این "مشهورها" نیستند، چه اگر این طور بود مثلا مطالب مندرج در "اسلام و شمشیر" از ابتدا مردود می بود!؟ پاسخ: آقای اوجال. مضمون ایه و خطاب و امریه مقدمه، یعنی اقراء، حکایت از آن دارد که امری برای نخستین بار مورد وقوع قرار می گیرد. این امر چه گونه با اسلام و شمشیر مربوط می شود خدا می داند؟! دادن تنفس مصنوعی به دانشگاه شیکاگو (کتیبه ها)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 1:16 PM بختیار جمعه 27 خرداد ماه سال 1390 ساعت 2:21 PM با هزار دعای خیر که همیشه و در همه حال در حق شما انجام میدهم بابت راهی که به من نشان دادید و تفکری که در من بیدار کردید این لینک را ملاحظه بفرمایید تا هم سبب انبساط خاطرتان شود و هم اینکه بیشتر بدانید که جنابعالی یک تنه چه غلغله ای در عالم به پا نموده اید. من شخصا تا زنده هستم از زیر بار دین شما بیرون نخواهم آمد http://news.uchicago.edu/article/2011/06/06/huge-dictionary-project-university-chicago-completed-after-90-years بختیار جمعه 27 خرداد ماه سال 1390 ساعت 2:24 PM مجددا این متن را هم ملاحظه بفرمایید محققان دانشگاه شیکاگو آمریکا اخیرا پس از نود (۹۰) سال کار بی وقفه موفق شده اند زبان منقرض شده اکدی (معروف به زبان بابلی) را با ارائه دیکشنری ۲۱ جلدی زبان مذکور احیا کنند. آنها این مجموعه را دیکشنری آشوری شیکاگو نام نهاده اند. برای شناخت لغات موجود در آن زبان، آنها تعداد بسیار زیادی کتیبه های رُسی و سنگی به دست آمده از بابلیان، آشوریان و دیگر اقوام ساکن منطقه بین النهرین (عراق کنونی) در محدوده زمانی ۲۵۰۰ سال پیش از میلاد تا ۱۰۰ سال پس از میلاد مسیح را مورد بررسی دقیق قرار داده اند (لینک). زبان اکدی برای مدت زمانی بیش از ۲۰۰۰ سال توسط بابلیان و آشوری ها که در عراق کنونی ساکن بوده اند، صحبت میشده است. از آنجایی که این زبان صدها سال است که منقرض شده است، هیچ کسی دقیقا نمیداند این زبان چگونه صحبت میشده است. اما چند روز پیش دکتر ایروینگ فینکل نویسنده و متخصص زبان آشوری در مصاحبه با بی بی سی (لینک) قسمتی از سخنان کوروش کبیر خطاب به بابلیان پس از فتح بابل در سال ۵۳۹ پیش از میلاد را به زبان اکدی خواند. از این ادرس هم دانلود نمایید در ضمن استاد عزیز از اینکه لبخندی به صورت شما مینشانم مفتخرم http://www.4shared.com/get/nElc7AxL/Akkadian_Language_-_Cyrus_the_.html پاسخ: آقای بختیار. تنظیم این فرهنگ نامه اکدی هم شبیه ان کتیبه های تازه کنده شده در نقش رستم و بیستون است. این مالیدن شانه های دانشگاه شیکاگو، دادن تنفس مصنوعی به آن مرکز جعل است. اسامی در قرآن (قرآن)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 1:07 PM مجتبی غفوری جمعه 27 خرداد ماه سال 1390 ساعت 2:11 PM با خواندن مطالب دوستان چند سوال برایم مطرح شده که امیدورارم به کمک هم پاسخ مناسبی برای آنها پیدا کنیم . ۱- آیا مطمئنیم نظریه داروین اشتباه است ؟ ۲- آیا اگر نظریه داروین بطور کلی یا لااقل بخش هایی از آن درست باشد با قران در تضاد است؟ ۳- آیا قران تمام انسانها را از نسل آدم و حوا می داند ؟ ۴-آیا در قران فقط یک گونه از انسان یافت می شود؟ ۵-آیا ممکن است قبل از آدم و حوا انسانهای دیگری بر روی زمین زندگی کنند . ۶- آیا ممکن است در کنار آدم و حوا خداوند انسانهای دیگری را نیز خلق کرده باشد ؟ ۷-تفاوت واژه های انسان ؛ آدم ؛بشر؛انس؛در قران چیست ؟ پاسخ این سوالات شاید راه حلی جلوی پای آقای عربگری بگذارد چون بیس مطالبشان با پذیرفتن این نکته که تمام بشریت از نسل آدم و حوا هستند شکل گرفته. پاسخ: استاد نازنین. این نام حوا، چون اسم زلیخا، از کجا آمده است؟ نوعا نام گذاری بر جنس انسان درقران کبیر، با ارزش گذاری و درجه بندی فرهنگی آنان توام است. س.ق جمعه 27 خرداد ماه سال 1390 ساعت 5:40 PM با سلام استاد غفوری عزیز در مورد دو سئوال اول شما را به دیدن این مستند دعوت میکنم که بسیار تامل برانگیز میباشد! http://mustdl.ir/files/doc/zog/expelled/Expelled.part1.rar http://mustdl.ir/files/doc/zog/expelled/Expelled.part2.rar http://mustdl.ir/files/doc/zog/expelled/Expelled.part3.rar http://mustdl.ir/files/doc/zog/expelled/Expelled.part4.rar آنچه که از شواهد پیداست نظریه تکامل با پیشرفت های علمی جدید دچار مشکلات بسیار کلانی شده است و هر روز دانشمندانی مختلف از علوم مختلف به صف مخالفان این نظریه می پیوندند و موافقان نظریه که میتوان گفت قدرت و نفوذ بسیاری دارند بقای خود را در بدنام کردن و حذف و کوتاه کردن دست آنها از کرسی های علمی دیده اند! سواد پیامبر اسلام (ص) (اسلام)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 1:01 PM .. جمعه 27 خرداد ماه سال 1390 ساعت 12:49 PM سلام استاد وَ مَا کُنتَ تَتْلُو مِن قَبْلِهِ مِن کِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِیَمِینِکَ إِذًا لَّارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ. پیش از این خواندن نمی دانستی و خطی به دست خود نمی نوشتی تا گمان های باطل نبرند». (عنکبوت، 48) ایراد کار را از ترجمه جویا شوید، من قبله به معنی قبل از آن میباشد حال باید دید اشاره به چه ماجرایی دارد از قراین بر میاید که منظور پیش از نزول قرآن است در مدت زمان تجارت، فعالیتهای اجتماعی قبل بعثت تا سن چهل سالگی ایشان سواد نداشتند ،سواد ناگهانی ایشان خود یک معجزه برای مردم بود پاسخ: اما در قرآن هیچ اشاره ای به این تحول ناگهانی نیست و آن چه بدان متوسل اید، برداشت های بیرون از متن قرآن، یعنی بی ارزش است. راستی این عدد چهل را از کجا آورده اید؟ ابزار دست استحکام شرک (متفرقه)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 12:59 PM س.ق جمعه 27 خرداد ماه سال 1390 ساعت 11:42 AM گوبا به نظر می رسد تمام علوم جایی برای انحراف دارند فقط با توجه به نوع علم شیوه آن متفاوت است!مثلا در زیست شناسی با تغییر مکان اسکلت و یا ساخت آن!در فیزیک تحمیل تفسر شخصی به اصل موضوع!همانگونه که هاوکینک نظر خود را در عدم نیاز به خدا در رابطه با آغاز جهان که توانسته بود آن را کشف کند ابراز داشته است!ولی باید از خود پرسید چرا با قبول اصل موضوع نظری که با آن همراه شده است را هم پذیرفت؟! پاسخ: آقای س . ق. ظاهرا به جز قرارداد های ریاضی دیگر علوم عقلی و محض نیز ابزار دست استحکام شرک و هدفمند بوده اند. نظریات داروین (متفرقه)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 03:49 AM جمعه 27 خرداد ماه سال 1390 ساعت 09:25 AM سلام بنده معتقد هستم در برخی علوم خیانت هایی مثل آنچه که در حوزه فرهنگی شاهد آن هستیم صورت پذیرفته است.به نظر می آید زیست شناسی جز علومی می باشد که می توان راحتتر از شیمی یا فیزیک مسیرهای انحراف خاصی در آن ایجاد کرد! مستندی در باب نقد نظریه تکامل داروین ساخته شده است که به نظر دیدن آن خالی از لطف نباشد! لینک دانلود مستند http://www.abas.ws/id.php?id=348530 وبلاگ آنتی داروینیسم http://antidarwinism.blogfa.com/ پاسخ: http://www.iranamerica.com/forum/showthread.php?p=42687#post4268 آمون : هیچ لذتی از این بالاتر نیست که در دنیای مدرن، دچار افت سرعت اینترنت دیال آپ باشی! سواد پیامبر اسلام (ص) (اسلام)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 03:46 AM .. پنجشنبه 26 خرداد ماه سال 1390 ساعت 10:34 PM سلام استاد وَ مَا کُنتَ تَتْلُو مِن قَبْلِهِ مِن کِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِیَمِینِکَ إِذًا لَّارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ. پیش از این خواندن نمی دانستی و خطی به دست خود نمی نوشتی تا گمان های باطل نبرند». (عنکبوت، 48) این آیه میفرماید که تا قبل این سواد نداشتی ولی آیه: اقرا بسم ربک الذی خلق نشان میدهد که پیامبر معجزه وار توان خواندن و نوشتن پیدا کردند پاسخ: مشهور است که سوره علق نخستین سوره نازل شده درقران است و نتیجه این که رسول الله ابتدا قدرت خواندن و نوشتن داشته و به مرور امی می شود؟! آشفتگی های فکری (دوستانه)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 03:39 AM شهاب پنجشنبه 26 خرداد ماه سال 1390 ساعت 11:42 AM با سلام دوباره استاد پیش از هر چیز از اطاله کلامم عذر خواهی می کنم. چرا نباید به صاحب نظران بی خدا کرسی اظهار نظر داد؟ شکی ندارم که شما با عمر فکری و تجارب سیاسی و فرهنگی که داشتید و دارید تجارب گران قیمتی را دارید، حدود یک سالیست که در فضای بی دینی و بی خدایی سر می کنم، متن های شما را پیوسته دنبال می کنم و کتب شما را هم با واسطه از دفتر نشر تهیه کرده ام، حنای اندیشه های پوسیده و مخلوط به اسرائیلیات حوزه و اندیشه های افرادی چون عبدالکریم سروش نه برایم رنگی دارد و نه دیگر خیلی برایم پرمایه به نظر می رسد، صراحت و سخن شما بار دیگر مرا متوجه قرآن کرد، دست کم با همین اطلاعات ناقصی که فی الحال از مباحث شما دارم، دیگر نه چون "شفا" مسلکان "تاریخی" یا" سیاسی" به دین نگاه نمی کنم و نه هر چیزی را براحتی قبول می کنم. اما: چگونه به کل قرآن ایمان بیاورم در حالی که نمی فهمم چرا باید نادیده به غیب ایمان آورد؟ اصلا غیب چیست؟ اگر قرار است به کل قرآن ایمان بیاورم، چگونه می توانم قصه ی خلقت آدم و حوا را در کنار فرضیه ی تکامل داروین که روز بروز مدارک بیشتری در اثبات ارائه می شود حلاجی کنم؟ چرا باید نماز خواند؟ و از همه مهمتر خدا چیست؟ و سوالی که اکنون ذهن مرا بسیار بخود مشغول داشته است اینکه آیا خدای شخصی، و دارای تشخص، هست یا نیست؟ یا که تنها مفهومی است شامل هستیِ حاضر و غایب و سوالاتی از این دست. آشفتگی از کلامم پیداست. لطفا مرا راهنمایی کنید پاسخ: آقای شهاب. برای دریافت و اشراف در هر حیطه ای از عقل اندیشی باید از سئوالات اولیه شروع کنید. مثلا دنبال این مطلب روانه شوید که آیا قرآن می تواند یک متن زمینی باشد و برای رسیدن به پاسخ لااقل یک بار قرآن را به دقت بخوانید. سواد نوشتاری پیامبر اسلام (ص) (اسلام)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 03:37 AM شهاب پنجشنبه 26 خرداد ماه سال 1390 ساعت 10:44 AM با سلام استاد، آیه ی ذکر شده را با تاکید بر: "پیش از این خواندن نمی دانستی" می توان براحتی توجیه کرد، چرا که گفته پیش از این خواندن و نوشتن نمی دانستی، اما متکلمین شیعه می گویند: به هنگام مرگ که پیامبر سواد داشت؟؟! --- حال پاسخ چه می تواند باشد؟ پاسخ: آقای شهاب. این اشکال موجهی نیست زیرا در قرآنی که چند بار به امی بودن رسول اشاره دارد، ذکری به رفع آن نشده است. مشرکین (اسلام)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 03:35 AM پنجشنبه 26 خرداد ماه سال 1390 ساعت 10:17 AM سلام ان شالله که تنفر مسلمانان از یهودیان با درک این موضوع که علاوه بر جنایت های مختلف این قومیت بر نسل انسان ها جنایت های فرهنگی مختلفی هم بر ایشان روا داشته اند و بر فهم شان از اسلام انحرافات مختلفی به نام فقه فلسفه و ... ایجاد کرده اند همراه شود. استاد صحیح ترین نام گذاری بر مسلمانانی که غرق انحرافات و اسرائیلیات می باشند و فاصله زیادی به فرآمین قرآن دارند با توجه به اینکه مثلا شما مسلمانانی که بین خود و خدای خود واسطه ای قرار میدهند مشرک ندانسته اید و مشرکین را بنا به صریح قرآن یهود و نصاری می دانید چیست تا حداقل مذاهب مختلف بدترین القاب را نسبت به هم که همانا مشرک خواندن هم می باشد را ندهند؟! پاسخ: مشرک در قرآن لقب کسی است که بر یکتایی خداوند گواهی نمی دهد. آن فرقه هایی که لا اله الا الله می گویند و منکر وحدانیت الهی نمی شوند، مشرک نیستند. تشکر (دوستانه)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 03:32 AM مقداد شاه حسینی پنجشنبه 26 خرداد ماه سال 1390 ساعت 03:28 AM با عرض سلام و تحیات خدمت شما استاد عزیز و گرامی وفقکم الله بالخیر . استفاده بردم مانند همیشه از مطالبتان و البته استناد های بجا و مفید فایده تان . خداوند اجرتان بدهد . جزاک الله خیرا الجزا . و الیک المصیر العبد الفقیر پاسخ: آقای مقداد حسینی. از الطاف شما متشکرم. در مورد الواح بدست آمده در دریای مرده (قلم)شنبه 22 مرداد 1390 ساعت 03:30 AM کاوه از دانمارک چهارشنبه 25 خرداد ماه سال 1390 ساعت 12:12 PM با عرض سلام خدمت استاد گرامی. لطفا در مورد الواح بدست آمده در دریای مرده بیشتر بنویسید، همانطور که میدانید تنها منبع موجود برای مشخص کردن واقعیت تورات همین نوشته ها هستند، از بدو پیدا شدن این الواح واتیکان و رسانه های شبه دولتی سعی در مخفی کاری و حتّی پنهان نمودن بخش وسیعی از این الواح نمودند که البته با توجه به تلاش عده ای از علاقمندان کاملا موفق به این امر نشدند. بهرحال از توجه نمودن شما به این امر حوشحال شدم، امیدوارم که بیشتر در این باره از شما بخوانیم. سلامت باشید پاسخ: اقای کاوه. اگر بخواهیم همان یکی دو نمونه از مجموعه محطوطات بحر المیت را با اسلوب لازم دوران یابی کنیم جز دو سه قطعه مجعول به دست نخواهیم آورد. اگر بتوانید کتاب اطلس تاریخی عهد عتیق اثر دکتر ایان بارنس را بیابید که در سال ۲۰۰۶ و با I. B.S.N 10:1-8457320-3 به وسیله موسسه کارتوگرافیا اماده و چاپ شده باز هم چیز زیادی به دست نخواهید آورد. |
سه‌شنبه، خرداد ۱۶، ۱۳۹۱
پست 934 تا 961
اشتراک در:
نظرات پیام (Atom)
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر