انقلاب های ایران و نقش یهود در تولید، مدیریت و بهره برداری از آن (نظرات جالب دیگران)دوشنبه 18 اردیبهشت 1391 ساعت 02:12 AM یکشنبه 17 اردیبهشت 1391 ساعت 09:40 AM اقای پورپیرار این طور به نظر میرسد البته با نوع تاویلات حضرتعالی که که تنبانمان هم در دست یهود میباشد . نتیجه گیری مشخص میکند که باصلاح انقلاب هم گوش شیطان کر بتوسط آنان انجام شده باشد . شکسته نفسی و تعارف نفرمائید .این حقیقت محض است بهتر است خودتان را گول نزنید .        عکس ناصرالدین شاه قاجار در لندن و همراه شاه ادوارد و ملکه (قاجار)یکشنبه 17 اردیبهشت 1391 ساعت 9:28 PM عادل یکشنبه 17 اردیبهشت 1391 ساعت 01:30 AM http://s3.picofile.com/file/7373981719/nas2.jpg عکس ناصرالدین شاه در لندن .!؟ صورت اکثر خانمها سفید است .هر کسی به یک سمت نگاه می کند .برعکس معمول که پادشاهان در کنار هم عکس می گیرند شاه ادوارد بر سکویی تکیه داده و ناصرالدین شاه در وسط عکس است .کیفیت عکس هر شخص با دیگری متفاوت است .صورت ایرانی ها در عکس هر کدام به یک طرف است پاسخ: آقای عادل. بانوی مبزتان به دست همراه شاه تکیه داده است. سئوال این است که این تصاویر در کدام اتلیه و با چه قصدی ساخته شده اند؟ وظایف انسانی در قبال حقایق مطروحه و لزوم انجام اقدامات اساسی (دوستانه)یکشنبه 17 اردیبهشت 1391 ساعت 2:16 PM حامد شنبه 16 اردیبهشت 1391 ساعت 9:06 PM سلام من به شما خیلی عشق میورزم سی دی های مجهولات مجلل شما را بارها و بارها نگاه کردم دانلود کردم و برای دیگران بصورت رایگان رایت کردم که همه داشته با شند و آگاه باشند پاسخ: ممنونم. همه ما در انتشار حقیقت موظف و مسئولیم. احمد کسروی در تاریخ و حرکات اصلاح طلبانه و آنالیز مسایل پیرامونی (افراد و شخصیت ها)یکشنبه 17 اردیبهشت 1391 ساعت 01:34 AM اسماعیل شنبه 3 دی 1390 ساعت 00:24 AM سلام امیدوارم که خوب باشید مطلبتونو البته تا آخرش نه خوندم جالب بود یه سوال درباره کسروی داشتم شما با نظراتش چقدر موافقید . با شیوه نگارش تاریخش میگم انتقاد و رد برخی حدودها آیا هنوز مکتب کسروی وجود داره من شنیدم در هرمزگان هنوز طرفدارانی داره . من دارم مطلبی درباره اون می نویسم لطفا جوابیه را برای من به آدرسه وبلاگ http://anjomantarikh.blogsky.com/ بفرستید پاسخ: آقای اسماعیل. کسروی یک اصلاحگر و منتقد اجتماعی بود و نه مورخ. مثلا او حوادث رخ داده در اطراف خود و یا در طول زمانی معین را آنالیز می کرد ولی به بیان تاریخی وارد نمی شد. نگاه انتقادی او به شیعه و سنت های مربوطه، تمایل اصلاح طلبانه او را آشکار می کند. در نهایت نوشته های باستان ستایانه او هنوز خواهان و خریدارانی دارد. نگهداری نقاشی البرز فلاح از امیر کبیر در موزه ملی ایران (قاجار)شنبه 16 اردیبهشت 1391 ساعت 11:55 PM abbas شنبه 16 اردیبهشت 1391 ساعت 12:06 PM http://en.wikipedia.org/wiki/File:Amir_Kabir_.jpg پاسخ: آقای abbas. آن یک نقاشی جدید است که بر مبنای تصور و تجسم ساخته اند. توضیحات نسبتا کافی درباره نقاش و زمان رسم آن همراه عکس آمده است. آمون : اثری از البرز فلاح در ایران Painting attributed to Amir Kabir , 19 th century AD , National Museum of Iran معرفی یک آرشیو تصاویر مربوط به دوران قاجار و پهلوی (تاریخ معاصر (جدید))شنبه 16 اردیبهشت 1391 ساعت 9:05 PM مسعود سنجری شنبه 16 اردیبهشت 1391 ساعت 10:26 AM برادر بزرگ استاد پوپیرار سلام علیکم استاد حقا که آرشیو تصاویر مربوط به دوران قاجار بسیار فقیرانه تر ازآن است که تصور می شد. در لینک زیر تعدادی تصویر مربوط به دوران قاجار و پهلوی را می توان دید: http://iran-now.net/forum/viewtopic.php?p=1009921 سلامت و پیروز باشید والسلام علیکم فی امان الله پاسخ: آقای سنجری. با تشکر لینک ارسالی شما هم باز نشد. توطئه قتل امیر حبیب الله خان به نقل از بنیاد دانشنامه آریانا (متفرقه)شنبه 16 اردیبهشت 1391 ساعت 7:31 PM abbas شنبه 16 اردیبهشت 1391 ساعت 10:07 AM http://database-aryana-encyclopaedia.blogspot.ca/2011/09/blog-post_29.html پاسخ: آقای عباس. با تشکر لینک ارسالی شما مطابق معمول باز نشد. آمون : مثل اینکه من مسئول عبور از فیلترینگ و بیان اطلاعات مربوط به لینک هستم تا کی به جرم جنایت عبور از فیلتر، مثل شیخ فضل الله نوری، طناب دار را به گردن بگیرم! لینک مربوط است به مرکز مطالعات و پژوهش های بنیاد دانشنامه آریانا که به بیان توطئه قتل امیر حبیب الله خان، نوشته سید مهدی فرخ (معتصم السلطنه) می پردازد که امیر امان الله خان به همدستی مادرش یعنی سرور سلطان خانم، علیه پدر و همسر می شورند و در اقدامی مشترک با عده ای دیگر، امیر حبیب الله خان را می کشند که ظاهرا پنجشنبه 18 جمادی الاولی 1337 هجری می شود. قاتل هم بنا به نوشته مذکور، شجاع الدوله خان و به احتمال کمتر احمد شاه خان می باشد. خلاصه، این بود داستان ما! اترش، فریبا حاجی زاده، بنیان اندیشی و تبعیت از خط سوم و نفاق (نظرات جالب دیگران)شنبه 16 اردیبهشت 1391 ساعت 4:38 PM فریبا حاجی زاده جمعه 15 اردیبهشت 1391 ساعت 9:01 PM آن مقالات ترجمه ای بود از نوشته های مسلمانان دگراندیش غیرایرانی که در اولین نگاه مسلمانان را به عبور از داده های کلیشه ای دعوت میکرد. من هم به شما پیشنهاد می کنم به سایر نوشته های ایشان هم توجه داشته باشید.
شنبه 16 اردیبهشت 1391 ساعت 00:16 AM سلام بنده هم ارتباطات بسیاری با جناب اترش داشتم و تا قبل از رفتن به سربازی و قطع شدن ارتباطاتم با او می توانم بگویم از دوستان بسیار صمیمی بنده بود و ما با هم بحث های فراوانی می کردیم که حقیقتا چیزهای زیادی از او آموختم.با همه انتقادها به او حتی از جانب استاد که منجر به رفتنش از وبلاگ حق و صبر شد همچنان جناب پورپیرار را استاد بزرگی می دانستند که حقایق بسیاری را برایش روشن کرده است.ولی خط فکری خودش را داشت و آنچه را که فکر میکرد حقیقت است مطرح میکرد.نمی خواهم از او دفاع کنم و کسی را محکوم!ولی این را می دانم اگر برخوردهای آنچنانی با او نمیشد شاید یک بنیان اندیش استثنایی از آب در می آمد.و در تایید حرف خانم حاجی زاده باید عرض کنم به مقالاتی که حرفی نو هر چند ممکن بود اشتباه هم باشد جهت ایجاد جرقه ای برای بحث بیشتر اهمیت میداد و ترجمه میکرد. در آخر هم اعتراف میکنم برای بنده هنوز تنها گفت های استاد دارای اهمیت است و با عقل ناچیزم جور در می آید و مطالب و مدخل ها را بی رقیب و واقعیت میدانم که گذر زمان آن را به خوبی اثبات خواهد کرد. آمون : اصل مطلب این عبارت است که اترش خان ما که توانسته بود اعتماد صد در صدی برخی ها را هم به دست بیاورد، خط فکری خودش را داشته، از وبلاگ حق و صبر هم رفته، در حالیکه هستند کسانی که ... . مطلب، رجوعی است به: http://purpirar.blogsky.com/1391/02/15/post-1943/
و تبعیت از خط سوم موهوم.
غیرممکن بودن ماموریت حمام فین کاشان و قتل امیرکبیر بنا به روایات (نظرات جالب دیگران)شنبه 16 اردیبهشت 1391 ساعت 12:42 PM مهدی - مهدی شنبه 16 اردیبهشت 1391 ساعت 09:33 AM دوستان بدانند: سرعت دویدن اسب در فواصل متوسط حدود 40 الی 48 کیلومتر در ساعت است. گرچه در یک فاصله حدود نیم کیلومتر می تواند به سرعت حدود 89 کیلومتر برسد ولی حفظ این سرعت برای اسب ممکن نیست. در فواصل طولانی در حدود 35 کیلومتر سرعت اسب به حدود 18 کیلومتر در ساعت میرسد. سرعت انسان در دو 100 متر، حدود 37 کیلومتر در ساعت و در دو ماراتون، یعنی 42 کیلومتر، حدود 20 کیلومتر در ساعت است و در فواصل بیشتر از 270 کیلومتر این سرعت به 11 کیلومتر در ساعت می رسد. نتیجه: 1. انسان در فواصل بیش از 35 کیلومتر از اسب برتر است. این نتیجه را مسابقات "ماراتن انسان و اسب" که از سال 1980 هر سال در ولز برگزار می شود تأیید می کند. 2. طی فاصله تهران تا کاشان برای چه برای انسان چه برای اسب، حداقل 24 ساعت طول می کشد که با احتساب اینکه رونده این مسیر قهرمان ماراتن و اسبش، اسب مسابقه نیست و نیاز به استراحت و تغذیه بین راه دارد، این زمان حتی بصورت خوشبینانه به یک روز و نیم می رسد. هر کس ادعا دارد که غیر از این است: بسم الله. 3. با دانستن موارد فوق باید در تاریخ لشکرکشی های جهان نیز تجدید نظر کرد. با احترام مهدی تخت جمشید و معماری بابلی و ارتباط دادن آن بنا به هخامنشیان (تخت جمشید)شنبه 16 اردیبهشت 1391 ساعت 11:03 AM aydin جمعه 15 اردیبهشت 1391 ساعت 11:21 PM استاد مصاحبه ای از شما دیدم که از وبلاگ http://xinap.blogfa.com دانلود کردم . نکته جالبی در این وبلاگ از طرف شما مطرح شد . نظر بنده این چنین است : اگر سنگ نقاره های سربازان و شاهان و کتیبه های جدیدا کنده شده توسط دانشگاه شیکاگو را در تخت جمشید در نظر نگیریم با یک فرم و ساختار بابلی سروکار داریم یعنی کل بنا اصلا به دستور هخامنشیان ساخته نشده بلکه دانشگاه شیکاگو زمینه ساز این توهم است . و خواسته اند شبیه پاسارگاد ٬ نقش رجب و نقش رستم ٬ طاق بستان و ... که مربوط به هلنیست های مهاجر بوده و به هخامنشیان و ساسانیان مربوط دانسته اند در این محوطه نیز یک هستی و هویت برای هخامنشیان دست و پا کنند . یعنی بنای نیمه کاره تخت جمشید را بابلیان برای خود می ساخته اند و در اثر اجرای پروژه پوریم ساخت بنا نیمه تمام مانده است . در عصر حاظر هیئت اعزامی دانشگاه شیکاگو با افزودن جعلیات نو کنده ساختار بنا را تغییر ماهیت داده اند . آیا این حرف آخر در مورد تخت جمشید است .؟ اگر صحیح نباشد باید دوباره صبر کنیم . پاسخ: آقای ایدین. حقیقت است که تخت جمشید یک بنای بین النهرینی و کهن است. اطلاعات موجود در باب این که من داریوش و یا خشایارشا و این و اتم از زبان پیکره های سنگی و به خط و زبانی من درآوردی و جعلی بیان شده است. گفتار در باب تخت جمشید هنوز به پایان نیامده و در نگاه پایانی رجوع دوباره به آن خواهم کرد. اینک با حیرت تمام شاهد حضور جاعلان حتی در اتاق خواب ناصرالدین شاهیم! خر دجال و خود دجال در آرم صدا و سیمای ایران (نظرات جالب دیگران)شنبه 16 اردیبهشت 1391 ساعت 01:11 AM عربگری پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 12:28 PM سلام استاد تصویر دجال و خرش و سایر نمادهای ماسونی را در آرم صدا و سیما در یادداشتهای 107 و 108 بنده ببینید فکر نمی کنم قبل از من کسی موفق به این رمزگشایی شده باشد آمون : این دوستمان هم خیلی احساس خوش به حالی می کند که چیزی کشف کرده که ... ! بنیان اندیشی اترش و خانم فریبا حاجی زاده(پرستو موحد)در چشم ناریا (در حاشیه ( جدید))جمعه 15 اردیبهشت 1391 ساعت 10:11 PM فریبا حاجی زاده جمعه 15 اردیبهشت 1391 ساعت 6:00 PM دوست همراه گرامی آقای بی نام در خصوص افرادی که بعنوان تفرقه افکنان نام برده اید باید عرض شود تصورات شما و یا استاد و یا سایر دوستان درمورد آقای اترش که دوست عزیز من است کاملا خطا می باشد. من ایشان را به نیکی و از نزدیک می شناسم و با اطمینان صددرصد عرض میکنم که این جمع با قضاوت و برخورد عجولانه و نادرست، یک یار بسیار مفید را از دست داد. پاسخ: از نزدیک به نوشته های ایشان در باب محمد و مکه رجوع کنید. نام کشور ایران در زمان پهلوی اول (دوران پهلوی)جمعه 15 اردیبهشت 1391 ساعت 9:03 PM جمعه 15 اردیبهشت 1391 ساعت 12:44 PM با سلام نام مملکت ایران تا قبل از فوت رضا شاه فقید, یعنی در زمان قاجار چه بوده است ؟ پاسخ: شما اول مملکتی با تعاریف کلاسیک پیدا کن و بعد به دنبال نام ان باش. زیباترین عکس ملکه ویکتوریای انگلستان (متفرقه)جمعه 15 اردیبهشت 1391 ساعت 2:20 PM abbas جمعه 15 اردیبهشت 1391 ساعت 06:33 AM http://www.dailymail.co.uk/news/article-1220740/Victoria-beauty-queen-The-picture-gave-Albert.html پاسخ: طبق معمول باز نشد. ظاهرا از لینک های سوقاتی دل خوشی ندارند. آمون : لینک گزارش دیلی میل است درباره پرتره ملکه ویکتوریا که به عنوان عکس محرمانه طبقه بندی شده بود و اظهار نظراتی در مورد آن که زیبا ترین عکس ملکه است و از این قبیل. استفاده از لغت و واژه ایران برای سرزمین کنونی (پوریم)جمعه 15 اردیبهشت 1391 ساعت 12:56 PM naina pagwan پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 1:57 PM اسکندر بیک ترکمان در کتابش از کلمه "ایران "نام برده. در صورتی که اسم ایران را رضا خان پهلوی برای اولین بار بر روی این کشور گذاشت و مجلس آن زمان هم آنرا تصویب کرد.کلمه ایران یا آریا بعد از به اصطلاح کشف و خوانده شدن کتیبه بیستون وارد فرهنگ لغات دنیا شده. پاسخ: پس از اجرای پروژه پوریم تا تقریبا دو قرن قبل اثری از حضور آدمی در شرق میانه پیدا نمی شود. ایرج افشار و تصحیح تعداد نامعلومی کتاب تاریخ ایران (افراد و شخصیت ها)جمعه 15 اردیبهشت 1391 ساعت 01:44 AM پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 1:51 PM کتاب خاطرات و تالمات مصدق هم انگار یه چیزیش میشه ها!! مصدق تو اون سالهای پیری و زندان و انزوا چه جوری فقط با کمک حافظه یه همچین کتابی نوشته؟! گفته هنوز ۱۲ سال نداشته که از ناصرالدین شاه لقب گرفته! ننوشته لقبش چی بوده!! اون همه رقمهای دقیق درباره مالیات و مخارج کارکنان دولتی چه جوری یادش مونده؟ بعیده که مصدق از کلمه رژیم استفاده کرده باشه! راستی گردآورنده این کتاب هم مثل خاطرات اعتمادالسلطنه کسی نیست جز ایرج افشار !! پاسخ: ایرج افشار سازمان ده تصحیح و نشر مجموعه ای از این گونه کتاب هاست که تعداد آن ها را نمی توان تخمین زد. آذربایجان و علل و احتیاجات آن در نقل از ربع رشیدی و پاسارگاد (زبان ها)پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 11:49 PM aydin پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 1:20 PM با سلام استاد اگر یادتان باشد سه سال پیش از شما در خواست کردم تا برای سخنرانی در دانشگاه ما حظور پیدا کنید و شما هم گفتید اگر نامه ای از رئیس دانشگاه داشته باشید حتما می آیم . آن مسئله به دلیل تفکرات تورک پرستانه از طرف آن تشکل دانشجویی لغو شد . گفتند میاد یه حرف هایی میزنه رشته هامون پنبه می شه . ضمنا گفته بودم خواهشا در نمایشگاه کتاب حظور داشته باشید . آن حرف را پس می گیرم . نمایشگاه های کتاب ایران ارزش کتاب های شما را ندارند بهترین کتابشان اس مس های عاشقانه و آشپزی است . مستند زخم نشر هم خیلی عالی بود ولی مسئولین فرهنگی ما offline هستند و تاثیری در آن ها ندارد . « به نقل از روابط عمومی میراث فرهنگی و گردشگری آذربایجان شرقی، تراب محمدی اظهار کرد: ربع‌رشیدی یکی از بی‌نظیرترین مجموعه‌های تاریخی استان آذربایجان شرقی است که با وجود بسیاری از صاحب‌نظران باستان‌شناس این محوطه را باید با تخت جمشید، پاسارگاد و سایر مجموعه‌های جهانی مقایسه کرد. » http://istak.miyanali.com/81/%D8%B1%D8%A8%D8%B9%E2%80%8C%D8%B1%D8%B4%DB%8C%D8%AF%DB%8C_%D8%B4%D9%87%D8%B1_%D8%AA%D8%A8%D8%B1%DB%8C%D8%B2_%DA%A9%D9%85_%D8%A7%D8%B2_%D8%AA%D8%AE%D8%AA_%D8%AC%D9%85%D8%B4%DB%8C%D8%AF_%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF زنده باشید پاسخ: آقای aydin. چند باری در چند محفل مختلف گفته ام که آذربایجان به لایه جدیدی از روشن فکری بنیان اندیش نیازمند است. زیرا موجودی کنونی بسیار محفلی است و از صراحت خوش اش نمی آید. دیگ به دیگ می گه روت سیاه ! چاقویی که دسته اش را می برد ! (نظرات جالب دیگران)پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 7:47 PM از طرف ابراهیم نبوی پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 01:49 AM و این سوسمار خورها! ابراهیم نبوی منبع : روز آنلاین راستش را بخواهید من هنوز نمی دانم که چرا سوسمار خوردن یک مشکل وحشتناک برای ماست که لابد نشان می دهد که این سوسماری که عربها می خورند، جز در معده بلکه توی شکم و مغز و ذهن همه عربهای دنیا در تمام تاریخ هست و ما بدجوری گرفتار این موضوع هستیم. وقتی قبل از انقلاب در حدود سال 1350 در کرمان زندگی می کردم در آن زمان آنها چیزی می خوردند به نام "چنزو" شبیه سوسک بود یا ملخ، اتفاقا یک بار یکی از آنها را خوردم و خیلی هم بدم نیامد. هنوز نمی دانم که چرا مثلا سوسمار خوردن عرب ها خیلی چیز بدی است و موش و گربه و سگ خوردن چینی ها و تایلندی ها اشکالی ندارد؟ یا مثلا انواع موجودات دریایی که با بوی گند سوشی خورده می شود باعث نمی شود به ژاپنی ها بگوئیم ژاپنی های لجن خوار. لابد دیده اید احساس فرنگی ها را در مورد فسنجان ما که غدایی بس خوشمزه است با قیافه ای که، راستی احمدی نژاد تازگی ها حرف خاصی نزده؟- داشتم حرف احمدی نژاد را می زدم که زمانی به او می گفتند الفنون و فسنجان و کشک بادمجان هم بخصوص مزه کشک برای خیلی از مردم در دنیا مزه عنیفی است. من واقعا نمی دانم که چرا ما ایرانی ها که کله پاچه را با همه مخلفاتش که به نظر اکثر مردم دنیا اصلا چیز جالبی نمی آید می خوریم، اما مثلا به کله ماهی گیلک ها یا سوسمار عرب ها گیر می دهیم و مغزمان هم فقط همین را می گیرد. مطمئنم که ما با مردم سوریه و لبنان خیلی مشکل نداریم، و آنها را جزو سوسمارخورها حساب نمی کنیم، در حالی که حکومت امارات یا عربستان هر چه که باشد، یا مردمش هر چه که باشند، حداقل یک کشور تمیز و مرتب دارند. البته که اعراب در 1400 سال قبل به ایران حمله کردند و خیلی ها را هم کشتند، الهی داغ شان به دل مادرشان بیاید، ولی چرا حالا یادمان افتاده؟ از آن واقعه 1400 سال گذشته است. نه آن عرب این عرب است، نه این ایرانی آن ایرانی. اگر به عنوان شیعه از ظلمی که به ائمه توسط اعراب رفت ناراحتیم، که بیجا می کنیم، ائمه از بیخ عرب بودند، عبیدالله زیاد هم که امام حسین را به شهادت رساند، می گویند ایرانی بود. البته نادرشاه که ما خیلی دوستش داریم و اگر وقت پیدا می کنیم به رشادت و دلیری اش افتخار هم می کنیم لابد انساندوست بوده و به خصوص به حقوق باکرگان توجهی مبسوط داشته است، باز خدا را هزار بار شکر که ما متجاوز نیستیم، اصلا کی بود حمله کرد به هند؟ ما که نبودیم؟ بودیم؟ جواهرات سلطنتی را خودمان از توی جوب آب پیدا کردیم. تازه! اگر هم نادرشاه حمله کرده 400 سال قبل بوده، به ما ربطی ندارد. ما فقط در مورد 1400 سال قبل حساسیت داریم، مغولها هم حالا یک غلطی کردند، اصلا تخم ترکه ای نگذاشتند و در خون ما اثری از آن ها نیست، این ها هشتصد سال قبل آمدند و زدند و کشتند و سوختند و بعد هم رفتند. وگرنه ما که خودمان اصلا از این کارها نمی کنیم. مثلا همین آقای آقامحمدخان قاجار، حالا چند تا سر برید و چند تا چشم درآورد، حالا که مرده، آدم پشت سر مرده ایرانی حرف نمی زند. فقط پشت سر مرده عرب باید حرف بزنیم. مرده عرب و زنده افغانی. همین عرب ها 1400 سال قبل چه برخورد بدی با ما کردند؟ در عوض ما الآن چه برخورد خوبی با افغانی ها می کنیم؟ به آنها می گوئیم دزد و هیز و وحشی و عمله و هزار حرف دیگر. چه کنیم؟ مائی که از کوروش و داریوش نسب برده ایم و تا پریروز نسبنامه درست می کردیم که به اامام جعفر صادق مربوطمان کند با هشت پشت، اما حالا نسبنامه هائی یافته ایم که ما را به داریوش و آتوسا و ماندانا می رساند، مبادا با آخوندها فامیل باشیم. هنر نزد ایرانیان است و بس. تمام تاریخ افغانستان را بگردیم ببینیم یک حافظ مثل ما دارند؟ یا مثلا یک اقبال لاهوری مثل اقبال لاهوری ما دارند؟ یا مثلا یک کمال خجندی در میان همه مردم تاجیک و افغانستان پیدا می شود؟ یا همین سوزنی سمرقندی خودمان، یا بیدل دهلوی که در همین دهلی بندرعباس به دنیا آمده. اصلا مگر اینها همه قبلا مال ما نبودند؟ بده بیاد بینیم بابا! البته روسیه فرق می کند، قراردادی بستیم و تمام شد رفت. روس ها که سوسمار نمی خورند، خاویار می خورند و ودکا، آن هم که مشکلی ندارد. این خارجی ها، یعنی کلا هر کسی که عضو خانواده ما نیست یا همشهری ما نیست، خارجی هستند. کی آدم شدند که ما نفهمیدیم؟ اصلا ما آمریکا را داخل آدم حساب نمی کنیم، یک مشت وحشی اروپایی رفتند سرخپوست های عزیز دل ما را کشتند و حالا هم دارند بقیه شان را تکه تکه می کنند، چند میلیون ایرانی هم رفته اند آمریکا برای نجات دادن بقیه سرخپوست ها، وگرنه ما از همان اول می گفتیم سیاه و سفید برادرند. مثل همین بلال حبشی که خود کوروش دستش را گرفت و گفت بیا اپرای کارمن را بالای مناره اولین بار اجرا کن. ما که هیچ وقت عمرا از این کارها نکردیم. عرب ها یک میلیون نفر از ما را کشتند، حالا آلمانی ها و فرانسوی ها و بلژیکی ها و انگلیسی ها و اسپانیایی ها و پرتغالی ها تمام قاره آمریکا و آفریقا را قتل عام کردند و دهها میلیون نفر و دو رنگ انسانی را نابود کردند و صدها زبان را از بین بردند، خوب، اتفاقی است پیش آمده، مال پانصد سال قبل بود، اگر 1400 سال قبل کشته بودند به آنها هم می گفتیم سوسمارخوار! واقعا و جدی چرا اینقدر از خودراضی هستیم؟ مثلا اگر همین امارات در سی سال گذشته دست ما بود، الآن ویرانه ای مثل بندرلنگه نبود؟ اگر مکه و مدینه دست ما بود مثل مشهد و قم با خزبازی و بدسلیقگی درب و داغانش نمی کردیم؟ یک کمی واقعگرا باشیم. یک سال ایرانی ها تحصیلکرده ترین مهاجرین آمریکا بودند، الآن دیگر نیستند. اتفاقا عربها و پاکستانی ها و هندی ها جزو تحصیلکرده ترین مهاجرین هستند. ضریب هوشی ما از همه دنیا بالاتر نیست، ضریب هوشی سگ و گربه و موش و سوسمار خورها اندازه ماست. شجاع ترین مردم دنیا هم نیستیم، خودمان هم می دانیم نیستیم، وگرنه اینقدر حسادت نمی کردیم و فحش اختراع نمی کردیم، ولی بخدا مردم خوبی هستیم. مردم مهربانی هستیم، مردم باهوشی هستیم. ما توانایی های زیادی همین امروز، قابلیت بزرگ تحول اجتماعی، قدرت سازگاری خوبی با فرهنگ ها، تاریخ ادبیات درخشان، زبانی بسیار غنی و سرزمینی بسیار زیبا و ثروتمند داریم. چرا به چیزی که داریم افتخار نمی کنیم و به چیزی که نداریم افتخار می کنیم؟ هنر نزد ایرانیان نیست. نه در نقاشی و داستان نویسی و نمایش و مجسمه سازی و موسیقی ما بهترین های دنیا نیستیم، اصلا نه نقاشی به معنای نقاشی داریم، نه مجسمه سازی، نه موسیقی ما به گستردگی و نظم موسیقی در خیلی کشورهاست و نه نمایش و ادبیات داستانی در کشور ما ریشه جدی دارد. ما در شعر برجسته ایم. شاعران ما شاعران بزرگی هستند. نوبل ادبی را انگلیسی های چشم چپ از ما ندزدیدند، اندازه نوبل ادبی نبودیم. نیستیم. آدمی در آن اندازه نداشتیم. صادق هدایت مان خیلی بزرگ بود، اما او هم ضدیهودی و گاهی فاشیست بود. البته امیدوارم زمانی داشته باشیم. سینمای ما در سالهای اخیر رشد کرده، ولی ما فقط یک جایزه اسکار خارجی و دهها جایزه بزرگ جهانی گرفته ایم که می شویم یکی از ده سینمای مهم جهان، آن هم تا چند سال قبل که موج مهمی در سینمای ما ایجاد شد. دروغ و غرور و خشکسالی خیلی چیزهای بدی است. آراز بیلگین، سهند، جامعه شناس، علی از مالزی، اترش، آزاده/ق و ... (نظرات جالب دیگران)پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 6:20 PM بی نام پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 11:42 AM جناب سیروس یه چند سالی می خواهم شما را به عقب بگردونم.از اون شاگرد نا خلف در ابتدای بر پایی این وبلاگ که بگذریم آراز بیلکین متعصب. سهند فیزیک دان.علی از مالزی.اترش وخیلی از مراجعینی که گاه کار را به ایجاد دو دستگی هم رساندند در این مجموعه آمدند و سر شکسته بر گشتند، اگر هوشیاری همین دوستان قدیم وحواریون مومن به استاد نبود الآن همین دریچه کوچک و تاثیر گذار را هم برای آموختن نداشتیم .این دریچه دشمنان زیادی دارد چرا که بنیانهای دروغ در هر زمینه به خصوص هویت طلبی باستانی که مجموعه ای است از اسلام ستیزان و سلطنت طلبان در مونده و بهائیان و زرتشتیها و یهودیها و...که هر یک به دنبال نیات پلید خود به پوست وگوشت واستخوان خود فهمیده اند که هل مبارزی قوی تر از بنیان اندیشان ندارند و به اسباب و ابزار قصد تخریب دارند.نمی دانم داستان موس موس جناب خزعلی که به نیت دیگر برای عضو گیری از بچه های قوی وآگاه این مجموعه برای نیات خود به این وبلاگ مراجعه می کرد را چگونه دیدی وتو دهنی استاد به ایشان در همان ابتدای ورود را در فضای تحلیلی خودت چگون توجیه می فرمایی؟یک بار گفتم باز هم می گویم آقای آزاده /ق با توجه به خط وربط تحلیلی و اطلاعتی که داشت یک دشمن کار آزموده وتجربه دار بود .سعی می کرد مثه ما حرف بزنه ولی پوستینش وارون بود وبارش کج.نصیبش را گرفت ورفت حالا چرا بعد از اتمام غائله یاد ایشان افتادی؟انشا الله مقدمه چینی برای پذیرش نفوذی دیگر نباشد. آمون : فکر کنم آن سهند فیزیکدان و آراز بیگلی بیگلی، همان یف یف دیدگاه پسند باشد! جامعه شناس هم که اتفاق بود! این آزاده ترکیبی اتفاقی - زنانه است! چند نفری حمله می کنند! چندتای دیگر هم بودند که یکی از آنها پروفسور پر رو سفیه زاده بود که خیلی عاقل بود و همان اوایل، خودش را کنار کشید! الان هم هر چند ماه یکبار، یادداشتی در طویله وبلاگش می گذارد که کنیسه، جیره اش را قطع نکند! خلاصه ... داستان داریم! عکس ناصرالدین شاه قاجار در گردن بند ملکه ویکتوریای انگلستان (قاجار)پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 4:23 PM مسعود سنجری پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 12:33 PM برادر بزرگ استاد پورپیرار سلام علیکم استاد اینکه ملکه بریتانیا تصویر ناصرالدین میرزا را بر گردن خود آویخته باشد چگونه می بینید؟ آیا کسی توضیحی در این تواریخ جعلی در خصوص آن آورده یا اینکه باید خیال کنیم که ملکه دل در گرو شاه قاجار داشته آنهم به همین سادگی؟ والسلام علیکم فی امان الله پاسخ: آقای سنجری. انگلیسی ها در منطقه ما لاشخوری زیاد کرده اند. شاید هم شایعه 80 زن داشتن ناصرالدین شاه ملکه را کنجکاو کرده باشد. به هر حال نصب عکس کوچک شاه قاجار در قاب گردنی ملکه از روزنامه به دست ناصرالدین شاه دادن دشوارتر نبوده است. منشا و مرجع آرم شیر و خورشید در کلاه قاجار و پرچم ایران (پوریم)پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 1:08 PM حمید پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 11:54 AM جناب استاد این آرم شیروخورشید که روی کلاه شاه قاجار هم دیده میشه برای اولین بار از چه زمانی ابداع شده و وارد اسناد ومدارک بالاخص پرچم ایران شده؟ چون ازین راه می توان قدمت این شعر مولوی رو که میگه: ماهمه شیران ولی شیرعلم حمله مان ازباد باشد دم به دم (اگه درست نوشته باشم) پیدا کرد!! پاسخ: آقای حمید. بروز چنین ابهاماتی از آن است که هنوز و به طور کامل بروز قتل عام پوریم و عواقب ناشی از آن را هضم و جذب نکرده اید. آن بنیان اندیش که از مبداء نسل کشی عام پوریم به تاریخ ایران وارد می شود، طرد مطلق هر گونه خیال پردازی در موضوع تمدن شرق میانه تا دو قرن پیش را می شناسد و محرز می داند بی این که خود را در دایره مستندات مجزا برای هر نشانه ای محصور کند. در نتیجه با اطمینان کامل می توان و باید گفت که ارائه هر نمونه و نموداری از تمدن و تولید، در شرق میانه که دورتر از دو قرن پیش رقم عمر زده باشند، حقه بازی آشکار است. مولانا و غیر مولانا هم ندارد. صحیح مصرع اول هم چنین است. ما همه شیریم، شیران علم مالکیت جزایر سه گانه و نیز هرمز و لارک و قشم در خلیج فارس (نظرات جالب دیگران)پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 10:41 AM بدون شرح و تفسیر پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 00:30 AM قابل توجه خانم سحر (فرشته سابق) " پس از آنکه ایالات متحده و انگلستان، تلویحا ایران را به عنوان حافظ صلح منطقه انتخاب کرده بودند تا از تغییرات و تشنج های ناگهانی در خلیج فارس جلوگیری کند، دولت و ستاد ارتش تصمیم گرفت تا در یک عملیات از پیش تعیین شده 3 جزیره راهبردی " تنب بزرگ" ، " تنب کوچک" و " ابوموسی" را به خاک ایران ضمیمه کند!!!!! این سه جزیره به همراه 3 جزیره دیگر در اختیار ایران (هرمز،لارک و قشم) هلالی را تشکیل می دادند که کاملا بر تنگه هرمز اشراف داشته و به خوبی می توانست از امنیت آن محافظت کند. با توجه به اهمیت 3 جزیره مورد اشاره ، ارتش ایران با محوریت نیروی هوایی و دریایی عملیات خود را در روز 9 آذر 1350 شمسی، یکروز قبل از اتمام پیمان بین بریتانیا و شیخ نشین "راس الخیمه" و "شارجه" (بعنوان مالکین 3 جزیره) آغاز کرد! " پاراگرافی را که ملاحظه فرمودید در مقاله ای با نام " 8 سال جنگ تحمیلی در آسمان " (قسمت پنجم) در نشریه صنایع هوایی شماره 233 سال بیستم ، آبان و آذر سال 1389 منتشر شده است. کتابی سومریان، نیاکان ترکان در 29 ـمین نمایشگاه بین المللی کتاب (زبان ها)پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 03:07 AM - بنده خدا چهارشنبه 13 اردیبهشت 1391 ساعت 8:48 PM سلام استاد: امروز به نمایشگاه کتاب سری زدم. قرآن با ترجمه آیتی که گفته بودید نسبت به ترجمه های دیگر بهتر است را پیدا نکردم. کتابی دیدم خیلی برام جای تعجب بود. عنوان آن" سومریان نیاکان ترکان" بود. استاد نمیدونم چه کسی ادعا میکند که سومریان نیاکان ترکان بوده اند. و تا چه حد ادعایشان منطقی است. ضمنا من خودم ترک هستم. پاسخ: ابتدا به دنبال سومر و سومریان باشید و اگر یافتید اشکالی ندارد که نیاکان ترکان باشند که البته نمی دانیم چه مزیتی دارد؟!. تلاش آنوسی ها برای در دست گرفتن تمام منابع قدرت و ثروت ایران (یهود)پنجشنبه 14 اردیبهشت 1391 ساعت 00:59 AM چهارشنبه 13 اردیبهشت 1391 ساعت 8:29 PM استاد به نظر شما آنوسی ها سخت در تلاش برای در دست گرفتن تمام منابع قدرت و ثروت در ایران نیستند و این درگیری های سیاسی که کمر ملت را در حال شکستن است نمی تواند نشانه ایی از این جنجال داخلی باشد؟ پاسخ: به تر است کمی دیگر حوصله کنید. اظهارات آقای پیروز مجتهدزاده در رابطه با ملی شدن نفت و شخص مصدق (سیاسی)چهارشنبه 13 اردیبهشت 1391 ساعت 11:45 PM محمدرضا چهارشنبه 13 اردیبهشت 1391 ساعت 6:35 PM سلام استاد این بخشی از اظهارات آقای پیروز مجتهدزاده در رابطه با ملی شدن نفت و شخص مصدق است. لطفا در صورت امکان در مورد نقش مصدق راهنمایی نمایید. ( ... تمام اقدامات مصدق به نفع انگلیس تمام شد. ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ کودتا نبود چون حکومت تغییر نکرد. دولت معزول که همه اعضای آن علیهش بلند شده بودند مرخص شد. - شبکه "بی‌بی‌سی" از زیرک ترین دستگاه‌های خبری و در عین حال از حرفه‌ای ترین رسانه‌هاست و از صدای آمریکا مودب‌تر عمل می کند. معلوم نیست چرا این شبکه عظیم انگلیسی این همه از مصدق داد سخن می‌دهد! و می‌خواهد او را قهرمان ملی ایران معرفی کند!...) پاسخ: این بابا چند سال پیش در مصاحبه با اطلاعات ماهانه به دولت جمهوری اسلامی خط داده بود که صدای مرا به هر نحو که باشد خفه کنند و مدعی شده بود که اگر مرا از سر راه برندارند در ورود به تاریخ معاصر همه چیز را به باد خواهم داد. به نظر شما برای گفتار و نوشتار چنین تحفه ای می توان اهمیتی قائل شد و آیا می توان او را صاحب نظر شناخت؟ ایران و امارات و موضوع جزایر سه گانه تنب بزرگ و کوچک و ابوموسی (سیاسی)چهارشنبه 13 اردیبهشت 1391 ساعت 9:34 PM سحر(فرشته سابق) چهارشنبه 13 اردیبهشت 1391 ساعت 6:08 PM سلام استاد معذرت که سوال من به موضوع ربطی نداره میشه نظر خودتونو در مورد جزایر سه گانه بگین؟ سرمنشا این اختلاف کجا هستش؟ واقعا از دوران ناصرالدین شاه این جزایر مال ایران بودن؟ کشور امارات هم مثل ایران یه کشور جدیدالتاسیس؟ مرسی پاسخ: این جزایر از زمانی که دو صاحب پیدا کرده ، مهم شده است قبل از این تبعید گاه زندانیان سیاسی بود و مثلا خارک ساکن بومی نداشت. برای احاطه بیش تر به موضوع بد نیست مرتکب عملی شوید که به این جزایر تبعیدتان کنند. مستند جدیدی از استاد مجتبی غفوری در حال تولید و ساخت (متفرقه)چهارشنبه 13 اردیبهشت 1391 ساعت 8:03 PM صالح چهارشنبه 13 اردیبهشت 1391 ساعت 11:26 AM سلام خسته نباشید استاد... مستند جدیدی نساخته اید؟ آخرین بار من مستند زخم نشر رو دیدم بعد از اون هم مستند دیگه ای ساخته اید؟ پاسخ: اگر خدا بخواهد در راه است. تصویری از ناصرالدین شاه کنار انیس‌الدوله و عالیه خانم بدون لینک (قاجار)چهارشنبه 13 اردیبهشت 1391 ساعت 6:18 PM abbas چهارشنبه 13 اردیبهشت 1391 ساعت 09:38 AM تصویری از ناصرالدین شاه کنار انیس‌الدوله و عالیه خانم پاسخ: پس لینکش کو؟ abbas چهارشنبه 13 اردیبهشت 1391 ساعت 09:54 AM آمون : احتمالا این همان لینک مورد نظر است چرا که فیلترینگ محترم و نازنین و با اصل و نسب و با خانواده و پدر - مادر دار!!! ، اجازه دیده روشنی به ما نمی دهد! مبارزه با بنیان اندیشی و فشار آوردن بر آنان در جامعه دروغ زده (در حاشیه ( جدید))چهارشنبه 13 اردیبهشت 1391 ساعت 4:37 PM مهدی - مهدی چهارشنبه 13 اردیبهشت 1391 ساعت 06:27 AM جناب آقای محمد اوجال، ارزش زحمات صادقانه جنابعالی برای گسترش موفق بنیان اندیشی، علیرغم عدم تلاش شما برای نمایاندن آن، بر کسی پوشیده نیست. نوازش های استاد محترم نوعی تشویق برای دلگرمی است. خداوند به رحمت واسعه خود وجود بی بدیل ایشان را برای حقیقت جویان حفظ فرماید. با احترام مهدی پاسخ: آقای مهدی - مهدی. هر عضو سپاه کوچک بنیان اندیشی، مطابق سنت، معدن فضائل اند و از این که مورد خشم و شتم دروغ خواهان اند، بر خود می بالند. |
پنجشنبه، خرداد ۱۸، ۱۳۹۱
پست 1926 تا 1954
اشتراک در:
نظرات پیام (Atom)
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر